Partijos valdyba su Eugenijumi Gentvilu, Gintaru Steponavičiumi ir Šarūnu Gustainiu priešakyje suskubo palaikyti J.Mackevič, o paskui džiaugėsi savo „projekto“ sėkme. Nepasitikėjimo pareiškimas tuomet buvo vienintelis instrumentas nedelsiant mane patraukti.
Viename plačiai nuskambėjusiame interviu tuomet sakiau, kad neįmanoma padėti partijai, kai jai nereikia tavo pagalbos. Dabar gerai suprantu: mano pagalbos jiems nereikėjo, nes tiesiog nebuvau MG žmogus. O jie galbūt buvo „MG liberalai“.
Išviešintuose Valstybės saugumo departamento (VSD) dokumentuose matyti, kaip stengtasi, kad „Klestinčios Lietuvos“ frakcija tarp liberalų nestiprėtų. Man pavyko sutelkti solidų mąstančių žmonių branduolį ir tai ėmė kelti grėsmę MG berniukų planams. Dabar aišku, ko zujo aplink Raimondą Kurlianskį, ko siekė Kęstutis Masiulis. Aš buvau tiesioginė grėsmė jų „projektui“. Jie negalėjo manęs kontroliuoti, nes žinojo, kad už pinigus manęs nenupirks.
Ir jei ne teisėsauga, 2016 m. gegužės ankstų rytą pažadinusi E.Masiulį jo namuose, tais pačiais metais po Seimo rinkimų „MG liberalai“ galėjo žengti labai rimtą žingsnį pirmyn. Kas tie 100 tūkst. dėžutėje, kai turint daugumą Seime gali lengvai dalyti milijonus?
Tai tiesiog arbatpinigiai padavėjui po gerų pietų. Juk E.Masiulis ir buvo „MG baro“ padavėjas, turėjęs pasirūpinti, kad būtų iškeptas kepsnys ne iš įprasto meniu, o pagal specialų užsakymą ir pasirūpinti, kad VIP klientai būtų aptarnauti be eilės. Toks įspūdis man susidaro stebint informaciją apie jo vykdytas užduotis.
Šiandien liberalų „brežnevas“ E.Gentvilas viešai kaltina VSD dėl vidaus politikavimo. E.Gentvilas tvirtina, kad kuriantis Liberalų sąjūdžiui kelių tūkstančių žmonių valios susiburti negalėjo paveikti joks koncernas. Bet juk nesunku suprasti – jeigu nori įtakos partijoje, nereikia paveiktų visų jos žmonių, užtenka „savos“ vadovybės.
Juk Liberalų sąjūdis praktiškai yra Artūro Zuoko „abonentinės“ partijos fiasko rezultatas. Liberalių idėjų žmonės tuo metu ieškojo alternatyvos ir ja tapo Liberalų sąjūdis. Šios partijos gretose ir šiandien yra daug puikių, idėjinių žmonių, bet tai nereiškia, kad su pačia partija viskas gerai.
Partijos lyderis Seime šiandien dalyvauja plačiose vienos žiniasklaidos priemonės organizuojamose viešųjų ryšių akcijose, kritikuoja teisėsaugą užuot bendradarbiavę. Beje, pats E.Gentvilas viešai pripažino, kad liberalai yra neklusnus, bet vis dėlto MG koncerno vaikas. Kaip tai atrodo paprastam žmogui?
Esu sakęs, kad nėra šventų be praeities ir teistų be ateities. Taip kalbėjau apie E.Masiulį, drąsindamas teisėsaugai atskleisti viską, ką žino apie politinę korupciją Lietuvoje, ir taip atgauti švarią sąžinę. Deja, jis pasirinko kitą kelią: toliau niekinti mūsų teisėsaugą, valstybę ir padėti tiems, kuriems teisingumo šalyje visai nereikia. Jis sakė, kad tikrai nevilkins teismo proceso. Įdomu, ar sutiks, kad jam būtų paskirtas valstybės apmokamas advokatas. Jei ne, tai ženklas, kad mūsų laukia ilgi ir varginantys, Lietuvą ir demokratiją niekinantys bylos metai.
Beje, J.Mackevič, pati neištvėrusi partijoje, kurią nuo manęs gelbėjo, 2016 m. gruodį pranešė apie savo pasitraukimą iš Liberalų sąjūdžio. Ji sugrįžo į visuomeninę veiklą ir sėkmingai darbuojasi Tėvynės labui.
