MUFLONŲ ISTORIJA BAIGĖSI MĮSLINGAI
Grasiai per visą Lietuvą nuskambėjusi istorija apie medžiotojų nudobtus tris muflonus, gyvenusius Šauklių riedulyno aptvare, subliūško. ES pinigais nupirktų gyvūnų žudikai, anot oficialios versijos, nerasti. Policija suabejojo, ar dingę gyvūnai nelaksto gretimuose miškuose.
Sulaukė liudijimų
Muflonai Šauklių riedulyne buvo įveisti, kad nugraužtų atžalas ir nurupšnotų žolę.
Šių metų sausio pradžioje pasklido žinia, kad Salantų regioniniame parke buvo nugalabyta ne mažiau kaip trys suaugę patinai.
Vienas sumaitotas žvėris buvo rastas Šauklių riedulyno aptvare.
Gyvūnus įsigiję ir jų priežiūra besirūpinantys regioninio parko darbuotojai spėjo, kad dingo dar du suaugę patinai.
Tąkart prašyta visuomenės pagalbos aiškinantis šį įvykį.
Netrukus atsirado liudijimų apie brakonierius, kurie galėjo nudobti baikščius žvėris.
Salantų regioninio parko vadovas Modestas Šečkus sausį pasakojo, jog po to, kai ši žinia buvo paviešinta, jis sulaukė nemažai skambučių, kurie padėjo nustatyti kai kurias nusikaltimo aplinkybes.
Taip pasisekė patikslinti gyvūnų žudynių datą. Bandyta tikslinti ir kiek gyvūnų galėjo būti nušauta. Apie šį skaičių spręsta iš kruvinų temptų ožių pėdsakų.
Tąkart parko vadovas teigė, kad skambinę žmonės nurodė kai kurias aplinkybes, kurios leido sudaryti įtariamųjų ratą.
Ši informacija buvo perduota įvykį tyrusiems pareigūnams bei Aplinkos apsaugos departamento specialistams.
Bėgliams parengė gaudyklę
Netruko paaiškėti tikslesnės įvykio aplinkybės.
Pasirodo, dar gruodžio pradžioje pro praardytą tvorą į mišką pabėgo trys muflonų patinai.
Parko darbuotojai tikėjosi juos parsivilioti maistu ir tam tikslui buvo įrengę gaudyklę.
Iki sausio pradžios grąžinti ožių į aptvarą jiems nepavyko, todėl žodžiu informavo miškininkus ir aplinkinius medžiotojus.
Teisybės dėlei reikia pasakyti, kad parko darbuotojai turėjo raštu pranešti apie pabėgusius gyvūnus.
Be to, ir įsibėgėjus tyrimui jie negalėjo pasakyti, kiek muflonų gyvena aptvare.
Tik vėliau gamtosauginių reidų metu iš sraigtasparnio šie gyvūnai suskaičiuoti ir taip patvirtinta, kad stebėjimo kameromis užfiksuotas muflonų skaičius yra tikslus.
Šiandien Šauklių riedulyne gyvena 18 šių gyvūnų.
Tad pasigesta trijų ožių. Parko darbuotojai iki šiol yra įsitikinę, kad visus juos sumedžiojo ir tai nuslėpė trys medžiotojų klubo "Aitra" medžiotojai.
Būtent šie vyrai sausio 4-ąją su dviem laikos veislės šunimis medžiojo prie pat aptvaro.
Ožį sudraskė šunys
Apklausiami vyrai neigė nudobę mufloną. Tad jų kaltės tiesioginių įrodymų nėra.
Netiesioginiai teigia, kad vyrai žinojo apie pabėgusius ožius ir medžiojo pernelyg arti aptvaro.
Vienintelis negyvas patinas rastas aptvare.
Ekspertizė parodė, kad gyvūnas nugaišo dėl daugybinių kūno sumušimų ir nukraujavimo, jis buvo draskomas šunų ir sunkiai sužeistas, o nugaišo nudurtas į kaklą.
Pėdsakai aiškiai parodė, kad muflonas šunų buvo draskomas maždaug už 30 metrų nuo aptvaro.
Vėliau, baimindamiesi pasekmių, medžiotojai pasistengė imituoti, kad ožys nugaišo aptvare.
Vyrai praardė gaudyklės tvorą, įkėlė gaišeną į visureigį, nuvežė ją prie pagrindinio įėjimo ir vilkdami bei nešdami laiptais nutempė gaišeną į aptvare esančius krūmus.
Nuo tempiamo gyvūno ant medinių laiptų privarvėjo kraujo, tai rodo, kad niekas kitas, o tik žmonės taip padarė.
Nebuvo jokių požymių, kad ožį papjovė laukiniai žvėrys, mat muflonas buvo sukandžiotas, tačiau atsikąsti jo mėsos plėšrūnai nebandė.
Tardomi medžiotojai kalbėjo nevienodai, todėl jų liudijimais suabejota. Jie tikino tądien nušovę tik šlubuojantį šerną.
Tačiau kur jį sudorojo, vyrų pasakojimai išsiskyrė.
Liko neatsakytų klausimų
Skuodo rajono policijos komisariato pareigūnai atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą.
Mat gyvūnas nebuvo nušautas, o ir nebandyta jo padalyti gabalais, todėl nebuvo neteisėtos medžioklės požymių.
Pareigūnai spėliojo, kad žvėrių varymui naudoti šunys be šeimininkų žinios sudraskė mufloną.
Todėl medžiotojų būrelio nariai patraukti administracinėn atsakomybėn.
Kartu konstatuota, kad Salantų regioninio parko direkcija aplaidžiai vykdė pareigas ir turėtų būti taip pat baudžiama taikant Administracinių teisės nusižengimų kodeksą, nes apie pabėgusius iš aptvaro ožius neinformavo reikiamų institucijų ir per mėnesį jų nepagavo.
Dėl patirtos žalos parkui patarta kreiptis į teismą ir bylinėtis su medžiotojų būreliu civiline teisena.
Iki galo liko neaišku, kur dingo dar du suaugę muflonų patinai.
Policininkai įsitikinę, kad jie vis dar laksto Salantų regioninio parko miškuose.
Tu tarpu parko vadovas M.Šečkus mano, kad policininkai paprasčiausiai patingėjo įsigilinti į reikalo esmę ir prigriebti medžiotojus.
"Aš nesu linkęs daryti prielaidos, kad tie du ožiai dar yra gyvi. Jų neradome, todėl įtariame, kad ir jų likimas toks pat. Tie trys vyrai meta dėmę visiems kitiems medžiotojams, kurie laikosi garbės kodekso. Įvykis labai plačiai nuskambėjo, todėl norėčiau tikėtis, kad kažkas panašaus nepasikartos, – kalbėjo M.Šečkus. – Visa istorija dvelkia mistika. Kaip galėjo aptvaras prairti savaime? Man dar neteko tokių dalykų girdėti. Kas gali paneigti, jog tvoros sujungimas buvo tyčia praardytas, kad muflonai išeitų ir juos būtų galima sumedžioti? Liko labai daug neatsakytų klausimų."
SUSIJUSIOS NAUJIENOS
-
11 komentarai -
37 komentarai -
1 komentarai
oooooch