Tai Lietuvoje, tai Vokietijoje gyvenančiam šiauliečiui pareikšti įtarimai dėl neteisėto disponavimo tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytomis medžiagomis turint tikslą jas platinti ir pasikėsinimo jas kontrabanda išgabenti iš šalies, taip pat dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis.

Narkotikai ir medikamentai – asmeninei sveikatai stiprinti

Taip argumentavo 28-erių metų šiaulietis, kuomet pareigūnai paėmė jam priklausančias 643 ampules, 28 buteliukus ir 200 tablečių su medikamentais, patenkančiais į „Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatymo“ dispoziciją, apie 5 tūkst. tablečių, skirtų erekcijos sutrikimams gydyti ir keli šimtai gramų narkotinių medžiagų. 

Po 9 mėnesius trukusio tyrimo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai kartu su Šiaulių apygardos prokurorais ikiteisminį tyrimą sėkmingai baigė.

Pradėtas jis buvo praėjusių metų birželį, kai „Lietuvos pašto“ darbuotojai kartu su muitinės pareigūnais, tikrindami į Europos sąjungos šalis keliaujančias siuntas, pasirinktinai atidarę į Vokietiją siunčiamą siuntinį, rado 300 ampulių ir 16 buteliukų su anaboliniais steroidais. Siuntinys buvo adresuotas Štutgarte gyvenančiai lietuvaitei. Pradėjus domėtis siuntėju, paaiškėjo, kad ant siuntos nurodyti duomenys yra netikri. Pareigūnams teko paplušėti, kol nustatė tikrąjį siuntos savininką. Atlikę kratą jo gyvenamojoje vietoje, pareigūnai rado ne tik dar kelis šimtus įvairiausių dopingo medikamentų ampulėmis, buteliukais ir tabletėmis, bet ir narkotinių medžiagų (beveik 400 g kanapių ir 0,085 g kokaino) bei apie 5 tūkst.  tablečių erekcijos sutrikimams šalinti.

Šiaulietis tokio didelio draudžiamų ir nedraudžiamų medikamentų kiekio ir kanapių turėjimą aiškino jų reikalingumą savo sveikatos sutrikimams gydyti. Kadangi vyras gyveno kartais Lietuvoje, kartais – pas savo draugę Vokietijoje, tai nusprendė šių preparatų turėti abiejose savo gyvenamosiose vietose. Dėl to ir siuntęs juos iš Lietuvos į Vokietiją savo draugės adresu.

Deja, šiaulietis nuo baudžiamosios atsakomybės neišsisuko. Jis inkriminuojamą nusikalstamą veiką pripažino, davė išsamius parodymus, todėl susidarė prielaidos dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu. Greitu laiku šiaulietis išgirs teismo verdiktą.