SALĖS FUTBOLO LYGOJE – SKANDALAS DĖL TEISĖJŲ VIRAŽŲ

Ar Lietuvos futbole vadovaujamasi oficialiais nuostatais, ar kažkieno norais ir spontaniškais sprendimais? Tokį klausimą užduoda Lietuvos salės futbolo pirmenybių mačo tarp Gargždų „Pramogos-SC“ ir Vilniaus „Turbotranfsers“ dalyviai bei žiūrovai.

Minėtos „Betsafe-Futsal A lygos“ 9-ojo turo rungtynės Gargžduose klostėsi vietos ekipos naudai, tačiau kaip jos baigėsi dalyviai turi skirtingas versijas. Nors žemaičiai pirmavo užtikrintai – 3:0, 5:1, tačiau vilniečiai parodė charakterį ir vieną po kito pasiuntė keturis įvarčius į varžovus vartus. Paskutinysis jų krito jau aidint sirenai, kuri turėtų skelbti apie pasibaigusį mačo laiką. Tačiau rungtynėse dirbę teisėjai Šarūnas Tamulynas ir Jurijus Paškovskis pasitarę įvartį įskaitė. Vilniečiams nuėjus į rūbinę iš pradžių pas juos užsuko Gargždų ekipos atstovai ir pareiškė, jog išlyginamasis įvartis turi būti atšauktas ir esą kažkas mačą filmavo, tad būtina atlikti oficialią peržiūrą. Vilniečiams kategoriškai atsisakius, nes ši procedūra nenumatyta lygos nuostatuose, pas juos užsuko ir arbitrai, lydimi rungtynių inspektoriaus Roberto Valikonio. Jie pareiškė, kad vaizdo įrašas vis tiek bus peržiūrimas. Dar po 5 min. paaiškėjo, kad teisėjai nutarė, jog išlyginamasis įvartis pasiektas jau pasibaigus kėliniui ir pergalę paskyrė šeimininkams.

Sprendimas, lėmęs sostinės komandos pralaimėjimą, sukėlė vilniečių pasipiktinimą. Jie neslėpė nuostabos dėl keistų arbitrų viražų, ypač po to, kai vėliau buvo imta neigti net patį vaizdo peržiūrėjimo faktą.

„Mes apstulbę! Kreipsimės į Lietuvos salės futbolo asociaciją, nes tai neteisėtas sprendimas! Vaizdo įrašų peržiūrėjimas mūsų čempionate niekaip nereglamentuotas. Ypač jei filmuojama kone neoficialiai, o peržiūra vykdyta iš atsitiktinio žmogaus atsinešto kompiuterio. Kita vertus, mes jaučiamės teisūs ir iš moralinės pusės, nes po paskutinę minutę mūsų pelnyto ketvirto įvarčio, buvo neteisingai įžaistas kamuolys, ir sekretoriatas negrąžino ištiksėjusių poros sekundžių. O jų būtų su kaupu pakakę 5-ajam mūsų įvarčiui. Tada net diskusijos nebūtų kilusios“, - piktinosi „Turbotransfers“ ekipos vadovas Marijus Rimas.

Sostinės ekipa nusiuntė prašymą asociacijai ir LFF atstatyti rezultatą (5:5), kuriam esant komandos paliko aikštę.