83 metų B. Cosby, kurio paleidimas yra smūgis judėjimui „#MeToo“, po Pensilvanijos Aukščiausiojo teismo sprendimo, kad jam nebuvo užtikrintas teisingas teismas, parvykęs į savo valdas netoli Filadelfijos žurnalistams parodė pergalės ženklą. Į klausimus jis neatsakė.

B. Cosby, praėjusio amžiaus 7-ajame dešimtmetyje pralaužęs rasinius barjerus „Emmy“ apdovanojimu įvertintu vaidmeniu televizijos seriale „Aš – šnipas“ (I Spy), 2018-aisiais buvo nuteistas dėl Andreos Constand (Andrėjos Konstand) apsvaiginimo vaistais ir bandymo išžaginti savo namuose Filadelfijoje 2004 metais.

Tačiau dabar teisėjai 79 puslapių nutartyje rašo, kad dėl apygardos prokuroro ir B. Cosby nepersekiojimo susitarimo, susijusio su pastarojo liudijimu civilinėje byloje, aktorius neturėjo būti apkaltintas.

„Cosby apkaltinamasis nuosprendis... panaikinamas, jis yra paleidžiamas“, – rašė teisėjai.

B. Cosby iš valstijos kalėjimo, esančio 56 km į šiaurės vakarus nuo Filadelfijos, išėjo maždaug 14 val. 30 min. vietos (21 val. 30 min. Lietuvos) laiku, naujienų agentūrai AFP sakė Pensilvanijos kalėjimų departamento atstovas.

Jis buvo pirma dėl lytinės prievartos nuteista garsenybė, pasaulyje prasidėjus judėjimui „#MeToo“ prieš lytinį smurtą ir piktnaudžiavimą galia.

B. Cosby kaltintojai ir judėjimo šalininkai piktinosi legendinio komiko paleidimu.

Advokatė Lisa Bloom (Laiza Blum) sakė, jog ji ir trys B. Cosby kaltinančios moterys „piktinasi, kad jis šiandien yra laisvas žmogus“.

B. Cosby, kuris savo kaltę visuomet neigė, kalėjo daugiau kaip dvejus metus. Iš pradžių jam buvo skirta įkalinimo nuo trejų iki dešimties metų bausmė.

Nors daugiau kaip 60 moterų pareiškė tapusios B. Cosby lytinės prievartos aukomis, baudžiamoji byla jam buvo iškelta tik dėl A. Constand užpuolimo. Dėl kitų atvejų jau buvo suėjęs senaties terminas.

B. Cosby tvirtina, kad jo susitikimas su A. Constand, tuomet dirbusia Templo universitete, įvyko abipusiu sutikimu.

B. Cosby praėjusio amžiaus pabaigoje buvo viena garsiausių Amerikos populiariosios kultūros figūrų. Jis yra pirmasis juodaodis aktorius, pasirodęs geriausiu JAV televizijos laiku, ir ištisus dešimtmečius buvo laikomas didvyriu, ypač afroamerikiečių bendruomenėje.

Visame televiziją žiūrinčiame pasaulyje jis buvo gerbiamas už draugiško akušerio ir tėvo Klifo Hakstablo vaidmenį 1984-1992 metais rodytame seriale „The Cosby Show“.

„Iš esmės neteisinga“

Pernai rugpjūtį aktorius pateikė antrą apeliaciją dėl jam paskelbto nuosprendžio. Advokatai įrodinėjo, jog buvo „iš esmės neteisinga“, kad teismas išgirdo B. Cosby raštišką paliudijimą vienoje civilinėje byloje dėl jo lytinio elgesio ir raminamųjų vartojimo 8-ajame dešimtmetyje.

B. Cosby tuose parodymuose pripažino duodavęs moterims dabar jau uždrausto „vakarėlių narkotiko“ „Quaalude“, norėdamas su jomis pasimylėti.

Pasak advokatų, B. Cosby duodamas šiuos parodymus manė, kad jie yra apsaugoti nuo baudžiamojo persekiojimo, bet galiausiai jie tapo svarbia baudžiamosios bylos dalimi.

Teisėjai sutiko, kad susitarimas dėl nepersekiojimo turėjo apsaugoti aktorių nuo kaltinimų.

„Bet koks tolesnis baudžiamasis persekiojimas pagal šiuos konkrečius kaltinimus turi būti draudžiamas“, – rašė trys teisėjai.

B. Cosby advokatai taip pat įrodinėjo, kad penkioms jo byloje liudijusioms moterims neturėjo būti leista to daryti, ir skundėsi, kad šie „dešimtmečių senumo“ įtarimai, kurių nebuvo kaltinamajame akte, iš anksto nuteikė prisiekusiuosius.

Kaltintojai šias liudininkes pakvietė norėdami įtikinti prisiekusiuosius, kad B. Cosby nuolat vaistais apsvaigindavo ir užpuldavo moteris.

Ankstesnė B. Cosby apeliacija buvo atmesta teismui nusprendus, jog kaltintojų įrodymai pademonstravo jo „lytinio smurto taktiką“.

Tyrimą B. Cosby atžvilgiu vykdęs Montgomerio apygardos prokuroras Kevinas Steele'as (Kevinas Stilas) pareiškime nurodė, kad aktorius „dabar išeina į laisvę dėl procedūrinio klausimo, neturinčio reikšmės nusikaltimo faktams“.

Phylicia Rashad (Filišija Rašad), drauge su B. Cosby vaidinusi „The Cosby Show“, socialiniame tinkle „Twitter“ parašė: „PAGALIAU!!!! Ištaisoma baisi neteisybė.“

Tuzinas moterų, tvirtinančių, kad tapo B. Cosby aukomis, yra iškėlusios civilinius ieškinius aktoriui ir siekia kompensacijų.

67 metų „Bulvarinio skaitalo“ (Pulp Fiction) prodiuseris nuo vasario 24-ąją paskelbto nuosprendžio buvo gydomas Manhatane įsikūrusiame Belvju medicinos centre, į kurį buvo nuvežtas, kai pasiskundė krūtinės skausmais.

H. Weinsteinas, kurio filmai pelnė daug „Oskarų“, po atliktos operacijos buvo perkeltas į ligoninės palatą Raikerso kalėjime, naujienų agentūrai AFP sakė jo atstovas Juda Engelmayeris (Džuda Engelmajeris).

„Jam pašalinta obstrukcija“, – sakė J. Engelmayeris. JAV žiniasklaidos priemonės skelbė, kad H. Weinsteinui buvo įdėtas kraujagyslės plėtiklis.

Po kelias savaites trukusio ir didelio dėmesio sulaukusio proceso teismas pripažino H. Weinsteiną kaltu dėl pirmo laipsnio seksualinio užpuolimo ir trečio laipsnio išžaginimo. 

Judėjimas prieš nederamą lytinį elgesį „#MeToo“ verdiktą pavadino istoriniu, bet H. Weinsteino advokatai sakė planuojantys pateikti apeliaciją.

Prisiekusieji pripažino, kad buvęs magnatas 2006 metais savo bute Niujorke privertė oraliniu būdu su juo santykiauti buvusią prodiuserio padėjėją Mimi Haleyi (Mimi Haleji), o 2013 metais išžagino buvusią aktorę Jessicą Mann (Džesiką Man).

Jis buvo išteisintas dėl sunkiausių kaltinimų grobuonišku seksualiniu užpuolimu, bet vis tiek jam gresia įkalinimas iki 29 metų. Bausmė H. Weinsteinui turi būti paskirta kovo 11 dieną.

Los Andželo prokurorai yra jam pateikę atskirus kaltinimus nederamu lytiniu elgesiu.

Raikerso kalėjimas yra tarp garsiausių Amerikoje; jame kalėjo tokios įžymybės kaip Sidas Viciousas (Sidas Višeusas) iš „Sex Pistols“, reperis Tupacas Shakuras (Tupakas Šakuras) ir buvęs Tarptautinio valiutos fondo (TVF) vadovas Dominique'as Straussas-Kahnas (Dominikas Strosas-Kanas).

Didžiulis kalėjimo kompleksas, garsėjantis nuolatiniais smurtiniais incidentais prieš kalinius ir prižiūrėtojus, iki 2026 metų turi būti uždarytas.

Buvo tik laiko klausimas, kada ši istorija bus perkelta į kino teatrus. Ir štai, sausio 17 dieną didžiuosiuose ekranuose pasirodys filmas „Skandalas“, kuriame pagrindiniai vaidmenys teko Nicolei Kidman, Charlizei Theron bei Margot Robbie.

„Šis filmas ir vaidmuo jame privertė mane persvarstyti visą savo karjerą Holivude. Ar esu čia patyrusi seksualinį priekabiavimą? Ne. Ar gyvenime esu gavusi nepadorių užuominų? Begales. Tačiau niekuomet to nesureikšminau, kol neperskaičiau „Skandalo“ scenarijaus. Mano herojė juostoje patiria priekabiavimą be jokio fizinio kontakto. Pagalvojau – gi aš irgi esu buvusi jos vietoje, bet kol vyras neliečia moters tikrąja to žodžio prasme, tol galvoja, jog tai nėra nusikalstama. Juosta pakeičia šį mąstymą ir parodo, jog kartais žodžiai gali būti gerokai skausmingesni, nei veiksmai“, – sako M. Robbie.

Juostoje pasakojama istorija prasideda 2016-ųjų liepos 6 dieną, kai buvusi ilgametė didžiausios Jungtinių Valstijų konservatyvių pažiūrų televizijos „Fox News“ laidų vedėja Gretchen Carlson (ją filme įkūnija N. Kidman) padavė į teismą televizijos vadovą Rogerį Ailesą (kurį vaidina po storu makiažo sluoksniu sunkiai atpažįstamas Johnas Lithgow), apkaltinusi jį nederamu elgesiu ir seksualinio pobūdžio spaudimu. R. Ailesas per savo advokatą visus kaltinimus paneigė, tačiau netrukus nederamą televizijos vadovo elgesį liudijančių moterų pareiškimų ėmė daugėti.

Liepos 19 d. žibalo į skandalo liepsną šliūkštelėjo viena populiariausių to meto Amerikos televizijos veidų Megyn Kelly (aktorė Ch. Theron), pareiškusi, jog karjeros pradžioje iš R. Aileso patyrė „nepageidautiną seksualinio pobūdžio dėmesį, užuominas ir spaudimą“. Dabar manoma, jog būtent šis pareiškimas galėjo tapti paskutiniu lašu, perpildžiusiu kompanijos „Fox“ savininko Ruperto Murdocho kantrybės taurę. R. Ailesas išgirdo ultimatumą: iki rugpjūčio atsistatydinti arba būti atleistam. Po dviejų dienų R. Ailesas paskelbė paliekantis „Fox News“ vadovo postą.

Be jau minėtų aktorių, filme taip pat vaidina ir tokios žvaigždės kaip Kate McKinnon, Malcolmas McDowellas, Allison Janney, Alice Eve ir Richardas Kindas.

Tikrą istoriją pasakojanti drama „Skandalas“ Lietuvoje pradedama rodyti sausio 17 dieną.

M. Malmas yra Geteborgo universiteto literatūros teorijos profesorius.

„Esu labai laimingas, gavęs tokį pasitikėjimą, ir nekantriai laukiu (darbo) garbingojoje komisijoje kaip nuolatinis sekretorius“, – pareiškė jis.

54 metų M. Malmas Akademijos nariu tapo prieš keturis mėnesius.

Pareigas jis perima iš Anderso Olssono (Anderso Olsono), turėjusio atsistatydinti dėl Jeano-Claude'o Arnault (Žano Klodo Arno) – įtakingos Stokholmo kultūros sluoksnių figūros – sukelto skandalo.

J.-C. Arnault buvo nuteistas už jaunos moters išžaginimą, o Akademija į skandalą buvo įtraukta todėl, kad šis vyras buvo vedęs vieną jos narę, Katariną Frostenson, kuri taip pat atsistatydino.

Tarp 18 Akademijos narių kilo aštrūs nesutarimai dėl to, kad ji pateisino savo ilgalaikius ryšius su šiuo prancūzu. Prasidėjo nemalonios viešos diskusijos, atsistatydino keli Akademijos nariai ir galiausiai pirmą kartą per 70 metų buvo atidėtas Nobelio literatūros premijos apdovanojimo suteikimas.

Akademija pranešė apie savo planus 2018 metų premijos nugalėtoją paskelbti kartu su šių metų laureatu.

„Kai prasidėjo visi šitie „Me Too“ judėjimai, aš kiekvieną naktį neramiai miegu. Vis galvoju ar jau suėjo senaties terminas ar ne, ar išlįs kas ar ne“, – juokavo dainininkas, viešėjęs laidos „Gero vakaro šou“ studijoje.

Kalbai plėtojantis apie meilę, moteris ir gėles, Edmundas prisiminė jaunystės meilę ir kokių žygdarbių ėmėsi norėdamas padaryti įspūdį merginai.

„Palangoj buvo kavinė „Klumpė“. Šventėme tenai mano merginos gimtadienį. Draugavome su ja apie metus laiko. Norėdamas parodyti, kaip stipriai ją myliu, ir kaip ilgai būsiu ištikimas, atsikandau stiklinės taurės gabalą ir jį sugriaužiau“, – pasakojo atlikėjas.

Laidos vedėjo Justino Jankevičiaus paklaustas, kodėl Edmundas nėra labai aktyvus socialiniuose tinkluose, atlikėjas prisipažino, kad bandė „susidraugauti“ su feisbuku, bet ne itin sėkmingai.

„Aš bandžiau būti aktyvus socialiniuose tinkluose. Galvojau, kad reikia būti šiuolaikiškam ir pasidariau feisbuką. Priėmiau visus iš eilės draugauti, kokius penkis tūkstančius. Bet pamačiau, kad ten dirbti reikia, reikia rašyti, reikia nuotraukas dėti, o rašyti bet ko negali... Bet vieną dieną kažkas užblokavo tą mano feisbuką. Ir ačiū Dievui, kad užblokavo, nebereikės nieko“, – smagiai patirtimi dalinosi E. Kučinskas.

Žymiai geriau nei socialiniuose tinkluose Edmundui sekasi bendrauti su publika. Kad jam tai ne tik patinka, bet ir puikiai gaunasi, dainininkas pademonstravo ten pat studijoje – atlikdamas dainas jis drąsiai vaikščiojo tarp žiūrovų, betarpiškai bendravo su publika, rodė dėmesį moterims ir jas šokdino.

„Labai mėgstu bendrauti su publika. Bendravimas su publika yra neatsiejama koncerto dalis. Turi paruošti publiką pieš kiekvieną dainą“, – sakė E. Kučinskas.

Daugiau įdomybių iš Edmundo interviu ir jam tekusių išbandymų – šį vakarą  „Gero vakaro šou“ laidoje 19.30 val. per TV3.

Konstatuota, kad incidentai laisvai praslysta per baudžiamosios teisės filtrą, tad vertintini tik akademijos vidaus taisyklių atžvilgiu. Savaime suprantama – ir moralės aspektu. Kad ir kaip skaudu būtų girdėti aistros nevaldančių kūrėjų demaskuotojams, tačiau jų parodymai tiko tik minios teismui, o ne teisininkams.

Ar tai reiškia, kad Lietuvoje, jos akademinėje, menininkų bendruomenėje daugiau įtakos ar psichologinės galios turintys asmenys ir toliau/vėl gali siautėti nebaudžiami, nevaldydami liežuvio anei rankų? Anaiptol. Tai reiškia, kad Lietuva yra teisinė valstybė, o interneto troliai neatstoja prokurorų. Ši išvada makabriškai skamba tik seksualinio priekabiavimo kontekste. Jei istoriją perkeltume į kitokias aplinkybes, jei ji vyktų kad ir kokio hibridinio karo veikėjų inicijuota kampanija prieš konkrečią piliečių grupę, džiaugtumės galėdami būti prokurorų užnugaryje.

Nesunku įsivaizduoti žmonių, skubėjusių virtualiais akmenimis užmėtyti VDA metrus, nusivylimą. Tikėjęsi, jog mainais už skausmingą viešumą sulauks bent satisfakcijos, jie šiandien turbūt mano likę kvailio vietoje. O be reikalo.

Nuo pat pradžių šioje istorijoje – kaip ir kitose, kuriose blogiukų vaidmuo teko teatro, kino kūrėjams – būta labai daug emocijų, bet mažai teisinio išprusimo. Ir tai – joks priekaištas žmonėms, išdrįsusiems paviešinti senus skaudulius. Tiesiog vos prieš kelerius metus mūsų visų žinios apie savo teises ir galimybes jas apginti buvo nepalyginamai skurdesnės. Šiandien studentai ir studentės, jauni kūrėjai šia prasme gerokai brandesni. Būtent tai ir yra "MeToo" aktyvistų atpildas už drąsą, jų satisfakcija. Teisinės kovos lauką jie palieka tuščiomis, tačiau jų kova – tikrai ne tuščia.

Leidinys remiasi dviejų šalių advokatų susirašinėjimu, atsiųstu redakcijai iš nežinomo elektroninio adreso. Laiške taip pat buvo nuotraukų, patvirtinančių intymius ryšius tarp A. Argento ir J. Bennetto 2013 metais, kai jam buvo tik 17 metų. Susirašinėjimo ir nuotraukų autentiškumą patvirtino trys laikraščio šaltiniai.

Pasak leidinio, J. Bennettas apkaltino aktorę priekabiavimu praėjusių metų lapkritį, praėjus mėnesiui po to, kai „The New York Times“ paskelbė H. Weinsteinui skirtą plačią tiriamąją publikaciją, o grupė aktorių, tarp jų – A. Argento, apkaltino prodiuserį seksualine prievarta. Kaip pažymi jo advokatas, aktorius pasijuto įskaudintas, kai „A. Argento stojo prieš publiką kaip viena iš daugybės H. Weinsteino aukų“.

J. Bennettas reikalavo iš A. Argento 3,5 milijono dolerių kompensacijos „už tyčinį emocinio streso sukėlimą, prarastą uždarbį ir smurtą“. Šalys susitarė dėl 380 tūkstančių dolerių sumos, kurios pirmoji dalis – 200 tūkstančių dolerių – buvo pervesta aktoriui šių metų balandį. Už šiuos pinigus J. Bennettas atsisakė ketinimo paduoti aktorė į teismą ir perdavė jai teises į intymias nuotraukas.

Aktoriai A. Argento ir J. Bennettas suvaidino motiną ir sūnų filme „The Heart Is Deceitful Above All Things“ (2004). Po filmavimo jie palaikė draugiškus ryšius, kuriuos J. Bennettas suvokė kaip „motinos ir sūnaus santykius“, rašo laikraštis.

Pati aktorė ir jos atstovai atsisakė komentuoti šį „The New York Times“ pranešimą.

„Šiandien Santa Monikos policijos departamentas iškėlė bylą dėl Sylvesterio Stallone“, – trečiadienį naujienų agentūrai AFP sakė Los Andželo apygardos prokuratūros atstovas Gregas Rislingas.

„Ją aiškinasi mūsų kovos su lytiniais nusikaltimais grupė“, – pridūrė atstovas.

Byla yra susijusi su moterimi, kuri lapkričio mėnesį pranešė, kad 71 metų aktorius, garsėjantis vaidmenimis filmuose „Rokis“ (Rocky) ir „Rembo“ (Rambo), 1990-aisiais ją užpuolė.

G. Rislingas atsisakė pateikti daugiau detalių apie įtariamą užpuolimą ir nenurodė, ar šiuo atveju galioja Kalifornijoje panašiems nusikaltimams taikomas 10 metų senaties terminas.

Su Santa Monikos policija ir S. Stallone advokatu Martinu Singeriu dėl komentaro susisiekti nepavyko.

Įtarimai žvaigždei pareikšti kilus judėjimui „#MeToo“, atkreipusiam dėmesį į seksualinį priekabiavimą Holivude ir kitur.

Gruodžio mėnesį, kai pirmą kartą buvo pranešta apie įtarimus S. Stallone, M. Singeris JAV žiniasklaidai sakė, kad jo klientas „kategoriškai ginčija šį pareiškimą ir akivaizdu, kad ši moteris pareiškimą pateikė norėdama priversti vieną žiniasklaidos priemonę paskelbti istoriją“.

Jis pripažino, kad S. Stallone palaikė santykius su įtariama nukentėjusiąja, kai 1987 metais filmavosi Izraelyje ir neturėjo antrosios pusės.

Advokatas tuomet sakė planuojantis pateikti skundą prieš minimą moterį dėl melagingo pareiškimo policijai.

Visą pasaulį apėmusi kampanija „#MeToo“ prasidėjo pernai, po kaltinimų lytine prievarta lavinos, užgriuvusios Holivudo magnatą Harvey Weinsteiną (Harvį Veinsteiną).

Po H. Weinsteino skandalo lytiniu priekabiavimu buvo apkaltinti šimtai garsių ir įtakingų žmonių, įskaitant aktorių Keviną Spacey (Keviną Speisį) ir žurnalistikos veteraną Charlie Rose'ą (Čarlį Rouzą).

Tai buvo audringas pakartotinis bylos svarstymas, o paskelbtas nuosprendis vainikavo šio garsaus komiko nuopuolį ir suteikė ilgai lauktos paguodos dešimtims moterų, apkaltinusių jį lytiniu smurtu.

Šie kaltinimai sudaužė į šipulius išmintingo ir jautraus žmogaus įvaizdį, kurį B. Cosby padėjo susikurti daktaro Klifo Haktseblio vaidmuo devintajame dešimtmetyje rodytoje milžiniško populiarumo sulaukusioje televizijos situacijų komedijoje „Kosbio šou“ (The Cosby Show).

Silpnos sveikatos 80-mečiui B. Cosby gali tekti likusį gyvenimą praleisti už grotų po to, kai buvo pripažintas kaltu 2004 metais savo namuose Filadelfijos priemiestyje vaistais apsvaiginęs ir pasikėsinęs išžaginti perpus jaunesnę buvusią Templio universiteto darbuotoją Andreą Constand (Andrėją Konstand).

B. Cosby akmeniniu veidu išklausė verdiktą, perskaitytą sausakimšoje teismo salėje šalia Filadelfijos esančiame Noristauno mieste. Jo advokatas pažadėjo skųsti šį sprendimą.

Tai sukrečiantis nuopuolis komikui, anksčiau buvusiam viena populiariausių XX amžiaus pabaigos Amerikos popkultūros figūrų. B. Cosby, tarnaitės sūnus, buvo pirmasis juodaodis aktorius, kuriam JAV televizijoje buvo skirtas geriausias eterio laikas.

45 metų kanadietė A. Constand, buvusi krepšinio žaidėja, vėliau įgijusi masažo terapeutės specialybę, sėdėjo teismo salėje, kai jis buvo pripažintas seksualiniu nusikaltėliu, kuriam gali tekti visą likusį gyvenimą praleisti už grotų.

Kai buvo išvesti prisiekusieji, ne vieną JAV televizijos apdovanojimą „Emmy“ pelnęs aktorius, kurį persekioja kaltinimai dėl seksualinio smurto 60 moterų atžvilgiu, pratrūko sodria tirada, kaltintojams paprašius atšaukti sprendimą paleisti jį į laisvę skyrus 1 mln. JAV dolerių užstatą.

„Jis neturi lėktuvo, subingalvi!“ – sušuko B. Cosby, kai apygardos prokuroras pareiškė, kad aktorius gali mėginti pasprukti į užsienį privačiu lėktuvu.

„Neketinu jo tiesiog dabar pat uždaryti“, – kiek susierzinęs pareiškė teisėjas Stevenas O'Neillas (Stivenas O'Nilas), turėdamas galvoje B. Cosby amžių ir silpną sveikatą.

Pirmasis B. Cosby teismo procesas baigėsi pernai birželį prisiekusiesiems po 52 valandas trukusių svarstymų nesugebėjus priimti sprendimo.

Tačiau ketvirtadienį dvi dienas ilgiau nei 14 valandų taręsi prisiekusieji galiausiai pripažino jį kaltu dėl visų trijų kaltinimų seksualiniu užpuolimu sunkinančiomis aplinkybėmis.

„Kova dar nesibaigė“

Už kiekvieną iš šių trijų kaltinimų B. Cosby gresia 10 metų laisvės atėmimo bausmė.

S. O'Neillas nuteistajam skirtą bausmę turėtų paskelbti per 60-90 dienų.

Kol kas, teisėjo sprendimu, vienas garsiausių afroamerikiečių aktorių ir pramogų pasaulio atstovų, kuriuo žavisi milijonai žmonių, iki bausmės paskelbimo negalės išvykti iš šalies.

Teismo nuosprendis patvirtina kaltintojų žodžius, kad jiems pavyko demaskuoti tikrąjį B. Cosby, kuris „dešimtmečiais medžiojo moteris“.

„Jis pasinaudojo savo turtais, jis pasinaudojo savo šalininkų tinklu, kad paslėptų savo nusikaltimus. Dabar mes žinome, kas slepiasi už šių veiksmų, kas yra tikrasis Billas Cosby“, – sakė vyriausiasis prokuroras Kevinas Steele'as (Kevinas Stilas), išreiškęs viltį, kad šis nuosprendis padrąsins prabilti kitas lytinių nusikaltimų aukas.

Teismo nuosprendis pradžiugino ir kitas moteris, kurios tvirtino tapusios šios susikompromitavusios žvaigždės prievartos aukomis. Viena jų taip emocingai pravirko salėje, kad pareigūnams teko moterį išlydėti.

„Mes labai laimingos, kad pagaliau galime pasakyti, jog moterimis tikima, ir net tik #MeToo judėjime, bet ir teisme“, – sakė Gloria Allred (Glorija Olred), aukšto lygio teisininkė, atstovaujanti 33 B. Cosby kaltintojoms.

Šis teismo nuosprendis užbaigė B. Cosby gynusio Los Andželo advokato Tomo Mesereau (Tomo Mesero) ilgą pergalių grandinę. Teisininkas išgarsėjo dar 2005 metais gindamas Michaelą Jacksoną (Maiklą Džeksoną) vaikų tvirkinimo byloje ir ją laimėjęs. Tačiau šįkart kaltinamojo advokato bandymas įrodyti, kad A. Constant tėra pinigų siekianti aferistė, buvo nesėkmingas.

„Mes nemanome, kad ponas B. Cosby yra kaltas, ir kova dar nesibaigė“, – sakė jis žurnalistams.

Tai žinomiems visuomenėje veidams kainavo ne tik reputaciją, bet ir iki skandalo eitas pareigas.

Tačiau visuomenės nuomonės tyrimai rodo, kad šalies gyventojai dažniau yra linkę nepalaikyti moterų, kuriomis, pasitelkę savo statusą ir einamas pareigas, galėjo pasinaudoti žinomi Lietuvos vyrai.

Didesnė dalis šalies gyventojų sakosi nepalaiką ir neigiamai vertiną moterų sprendimą viešai kalbėti apie anksčiau patirtą vyrų nederamą seksualinį elgesį. Tarp nepritariančių tokiam viešam moterų kalbėjimui dažniausiai nepritarė vyrai, vadovai bei vyresnio amžiaus žmonės.

Vyresnio amžiaus moterys, rodo apklausos duomenys, taip pat nerodo solidarumo su galimai nukentėjusiomis merginomis.

Naujienų agentūros ELTA užsakymu rinkos ir viešosios nuomonės tyrimų kompanijos „Baltijos tyrimai“ kovo 28-balandžio 8 d. atliktos apklausos duomenimis, beveik pusė (46 proc.) apklaustų šalies gyventojų (18 metų ir vyresnių) neigiamai vertina kai kurių moterų sprendimą viešai pasisakyti apie anksčiau patirtą vyrų nederamą seksualinį elgesį ar priekabiavimą (14 proc. tai vertina labai neigiamai ir 32 proc. greičiau neigiamai).

Keturi iš dešimties (38 proc.) šalies gyventojų moterų sprendimą viešai pasisakyti apie jų atžvilgiu buvusius seksualinio priekabiavimo atvejus įvertino teigiamai (11 proc. labai teigiamai ir 27 proc. greičiau teigiamai).

Šeštadalis (16 proc.) apklaustųjų neturėjo nuomonės šiuo klausimu ar neatsakė į jį.

Tyrimas parodė, kad moterys palankiau nei vyrai vertina sprendimą viešai pasisakyti apie anksčiau patirtą nederamą seksualinį elgesį ar priekabiavimą. 47 proc. moterų viešą kalbėjimą apie patirtą nederamą seksualinį elgesį įvertino teigiamai.

Tuo tarpu tik trečdalis (27 proc.) apklaustų vyrų sakė palaiką apie seksualinį priekabiavimą prakalbusias moteris. 53 proc. apklausoje dalyvavusių vyrų tokį moterų elgesį įvertino neigiamai.

Tyrimas atskleidė, kad skirtingo amžiaus grupių moterys yra linkusios skirtingai vertinti viešinamus vyrų seksualinio priekabiavimo atvejus.

18-29 metų moterys (65 proc. iš jų tai vertina teigiamai ir 19 proc. neigiamai) bei 30-49 metų respondentės (53 proc. vertina teigiamai ir 36 proc. neigiamai).

Tuo tarpu vyresnės nei 50 metų moterys tokį elgesį daugiau vertina neigiamai (48 proc.) nei teigiamai (38 proc.).

Dažniau neigimai nei teigiamai moterų sprendimą prabilti apie nederamą seksualinį vyrų elgesį vertino įmonių ar įstaigų vadovai (55 proc.), vyresni nei 50 metų žmonės (52 proc.), kaimo (48 proc.) bei mažesnių miestų (49 proc.) gyventojai, pensininkai (55 proc.).

Priešingai situaciją vertino specialistai ir tarnautojai (50 proc.) ir besimokantis jaunimas (55 proc.)

Šiuo klausimu neturėjo nuomonės (ar nenorėjo į jį atsakyti) kiek dažniau vyrai (ypač vyrai iki 30 metų) bei respondentai su nebaigtu viduriniu išsilavinimu.

Atlikta apklausa taip pat parodė, kad nukentėjusių moterų viešą kalbėjimą palaikančių piliečių svarbiausias tokio vertinimo motyvas buvo tai, kad tik viešai kalbant apie seksualinio priekabiavimo atvejus galima siekti, kad tai nesikartotų. 47 proc. respondentų šį argumentą nurodė kaip svarbiausią priežastį.

Trečdalis „Me too“ judėjimą palaikančių respondentų mano, kad Lietuvoje nepakankamai yra ginamos moterų teisės, todėl viešas kalbėjimas yra vienas iš būdų jas užtikrinti.

„Me too“ judėjimą neigiamai įvertinę šalies gyventojai dažniausiai akcentavo, kad moterims reikėjo iš karto apie tai sakyti, o ne po tiek metų (31 proc.) bei laikėsi nuostatos, kad moterys pačios provokuoja vyrus (taip manė 30 proc.). Su tokiu motyvu („moterys pačios kaltos“) vienodai sutinka tiek vyrai, tiek moterys, neigiamai įvertinę apie patirtą priekabiavimą prabilusias nukentėjusias moteris.