Midaus ir putojančio vyno (su vyninių vynuogių veislių nuoroda) viešinimui Kinijoje skirta 376 tūkst. eurų, o JAV –1,38 mln. eurų. Europos Komisija (EK) spalio 16 dieną patvirtino dvi Lietuvoje registruoto Baltijos gėrimų pramonės aljanso programas, jas administruos Kaimo verslo ir rinkų plėtros agentūra.

Trejų metų trukmės programos lėšos skirtos gaminių degustacijai ir informaciniams stendams prekybos vietose, seminarams, verslo susitikimams, dalyvavimams parodose, reklamai naujienų portaluose ir socialiniuose tinkluose, spaudoje, televizijoje.

Iš viso įvairioms programoms iš Europos Sąjungos žemės ūkio biudžeto skirta 172,5 mln. eurų. Per trejus metus už šiuos pinigus bus surengtos 79 kampanijos, skirtos, pavyzdžiui, pieno produktams, alyvuogėms ir alyvuogių aliejui, vaisiams ir daržovėms populiarinti.

EK kasmet parengia programą, kurioje nustato ES žemės ūkio produktų populiarinimo strateginius prioritetus bei finansavimo kriterijus ir numato produktus bei galimas rinkas.

Ekspertams užkliuvo, kad poemoje Gediminas kelia midaus taurę už protėvius – tai esą „neugdo moralinių vertybių, skatina alkoholio vartojimą“, rašo portalas delfi.lt.

„Baigėme su kolegėmis rašyti literatūros vadovėlius bendrojo lavinimo mokyklai. Atidžiai skaitome ekspertų pateiktas vadovėlių recenzijas – už vienas pastabas nuoširdžiai dėkojame, dėl kitų suglumstame... Sulaukėme reikalavimo „kupiūruoti“ Balio Sruogos „Giesmę apie Gediminą“ – „gražiajam jaunimėliui“ 1938-aisiais dedikuotą poemėlę. Kodėl?

Eksperto teigimu, būtina iš Sruogos kūrinio išbraukti eilutes apie Gedimino keliamą midaus taurę už protėvius, už jų gyvą atmintį, nes šios eilutės „neugdo moralinių vertybių, skatina alkoholio vartojimą“, – feisbuke rašo D. Kuolys.

Būtent dėl šio B. Sruogos teksto 6 klasės vadovėlis „neatitinka vertinimo kriterijaus“, kuris sako:

„Tekstinė ir vaizdinė medžiaga padeda ugdytis moralines, kultūrines ir pilietines vertybes, būti atsakingiems už gamtos ir kultūros paveldo išsaugojimą ir tęstinumą“.

Reikalaujama „kupiūruoti“ šias eilutes:

Gediminas pirmas kelia

Sunkiąją midaus taurelę, -

Tauro ragą kaip puodynę,

Žodį tardamas auksinį:

Mano mylimi draugai!

Stiprūs mes, linksmi nūnai!

<...>

Šiandien taurės mums putoja,

O koks laukia mūs rytojus?

Ar vėl lėksim sakalais

Su trimitais, su daina?

Ar pavirsim pelenais

Lyg ugniakuro vieta?

Ir prieš mus kaip margos srovės

Nutekėjo daug dienų.

Buvo žmonės. Džiaugės, kovės...

Kas beliko nūn iš jų?

Žemė? Vėjas? Tamsuma?

Ar jie jaučia mus, ar girdi?

Ar kad jaudina mums širdį -

Ir paguoda jų visa?

Nežinau... Bet dvasioj mano

Jie nemirdami gyvena.

Juos gaivindamas miniu.

Ir šią taurę aš keliu,

Kad gyventų širdyse

Mūsų protėvių dvasia

Kaip šviesa ir šilima,

Kaip ugniakuro liepsna.

Kad su protėviais kartu

Mūsų atmintis gyventų,

Ir kad joj sunkiu metu

Šilimą ir šviesą semtų

Mūsų provaikių vaikai, -

Taurę aš keliu, draugai!“.

D. Kuolys sakė minėtos pastabos sulaukęs iš Ugdymo plėtotės centro ekspertų. „Jie, matydami pastarojo meto tendencijas, turbūt persistengė, nelabai atkreipė dėmesį į patį literatūros kūrinį“, – svarsto D. Kuolys.

Savo ruožtu Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentas (NTAKD) neįžvelgia jokių įstatymų pažeidimų, nes kalba eina apie literatūros kūrinį, kuris nevertinamas įstatymo kontekste. 

„NTAKD, reaguodamas į viešojoje erdvėje paskelbtą informaciją apie Ugdymo plėtotės centro rekomendacijas dėl Balio Sruogos literatūros kūrinio „Giesmė apie Gediminą“ turinio, informuoja, kad negali vertinti nei Ugdymo plėtotės centro rekomendacijų, nei konkretaus literatūros kūrinio tinkamumo ugdymo programoms. Departamento nuomone, Alkoholio kontrolės įstatymo pažeidimų šiuo atveju nėra – Balio Sruogos  „Giesmė apie Gediminą“ yra literatūros kūrinys, kuris Alkoholio kontrolės įstatymo kontekste nevertintinas“, rašoma išplatintame pranešime.

Tai leis Seimo šią savaitę priimta Alkoholio kontrolė įstatymo pataisa. Dabar nėra numatyta galimybė tokiu alkoholiu prekiauti.

Kaip BNS sakė pataisos autorius socialdemokratas Andrius Palionis, iki šiol nebuvo poreikio įstatyme numatyti leidimą midumi prekiauti mugėse ir masiniuose renginiuose. 

„Yra gamintojų, kurie tik prieš keletą metų pradėjo gaminti naujus produktus ir tas midus yra tik iki 6 laipsnių“, - BNS teigė A.Palionis.

Svarstydami pataisą parlamentarai į ilgas diskusijas nesileido.

Liberalas Eugenijus Gentvilas tvirtino, kad midus yra kultūringo bendravimo atributas, gastronominis kultūrinis paveldas, o, pasak Sveikatos reikalų komiteto pirmininkės Agnės Širinskienės, silpnas midus „turėtų būti nediskriminuojamas, nes jau leidžiame gerti ir alų, ir kitus gėrimus, įskaitant sidrą“.

A.Palionis sako žinantis, kad silpną midų gamina tik Stakliškių bendrovė „Lietuviškas midus“.

„Lietuviško midaus“ vadovas Egidijus Valiukevičius BNS teigė, kad silpnas midus nėra ir netaps konkurentu alui ar sidrui dėl didelės savikainos.

Įmonės vadovas prognozuoja, kad leidus šiuo produktu prekiauti masiniuose renginiuose, išaugs jo gamyba. Tačiau jis neatskleidė, kiek įmonė pagamina tokio gėrimo ir neprognozavo, kokios išaugusios gamybos tikisi.

„Kai mums neleido juo prekiauti, nelabai galėjome žinoti, kiek pagaminti, dabar pradėsime planuoti, nes parduosime daugiau, bet apie didelius pardavimus negalime kalbėti, nors mums tas leidimas labai reikšmingas“ - teigė įmonės vadovas.