Jam taip pat skirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas medžioti dvejus metus, bus konfiskuotas graižtvinis šautuvas.

Kaip pranešė prokuratūra, Panevėžio apygardos teismas ketvirtadienį konstatavo, kad naktį medžiodamas bebrus vyras dėl nusikalstamo nerūpestingumo nušovė vyrą, tvenkinyje vykdžiusį nelegalią povandeninę žūklę.

Nelaimė netoli Biržų esančiame Papilio tvenkinyje įvyko 2021 metų kovą. Naktį du medžiotojai prie šio tvenkinio, kuris nėra jų būrelio teritorijoje, sumanė patykoti bebrų. Pamanęs, kad mato tvenkinyje plaukiantį bebrą, D. R. šovė ir mirtinai sužalojo vandenyje buvusį 54 metų vietos gyventoją. Vėliau paaiškėjo, kad šis hidrokostiumu vilkėjęs vyras tvenkinyje brakonieriavo – šaudė žuvis.

Dėl žmogaus žūties buvo atliktas ikiteisminis tyrimas. Jį atliko Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos pareigūnai, o jam vadovavo Panevėžio apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorai.

D. R. šioje byloje buvo pateikti kaltinimai dėl neatsargaus gyvybės atėmimo. 2022 metų liepą Panevėžio apylinkės teismas jį išteisino kaip nepadariusį veikos, turinčios šio nusikaltimo požymių. Tų pačių metų spalio mėnesį Panevėžio apygardos teismas atmetė Panevėžio apygardos prokuratūros apeliacinį skundą dėl D. R. išteisinimo.

Panevėžio apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras Donatas Skrebiškis pateikė kasacinį skundą Lietuvos aukščiausiajam teismui (LAT), kuriuo prašė perduoti šią bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka. Prokuroro kasacinį skundą LAT patenkino, byla buvo grąžinta iš naujo nagrinėti apeliacinės instancijos teisme.

Nuosprendis įsigaliojo nuo juo paskelbimo.

Kaip pranešė Policijos departamentas, pirmadienio vakarą, apie 21.30 val.,  Vėžiongirės miške per medžioklę netyčia iššovęs iš teisėtai laikomo graižtvinio šautuvo „Haenel Jaeger 10“ susižalojo 47 metų vyras.

Jis paguldytas į ligoninę.

Surinkta medžiaga dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo dėl neatsargumo.

Kaip pranešė Policijos departamentas, incidentas įvyko gegužės 22 d. apie 22.15 val. Pagardės kaime. Namo kieme 38-erių vyras, ruošdamasis medžioklei, išmetė ant žemės teisėtai laikomą ginklą, kuris iššovęs jį sužalojo.

Nukentėjusysis paguldytas į ligoninę. Įvykio vietoje rastas teisėtai laikomas graižtvinis šautuvas.

Kaip trečiadienį pranešė prokuratūra, medžiotojui M. M. teismas skyrė 90 parų arešto bausmę, ji atidedama vieneriems metams. Kaltinamasis ketverius metus negalės medžioti. Teismas patenkino ir Aplinkos apsaugos departamento daugiau kaip 167 tūkst. siekiantį ieškinį. Šią sumą kaltinamasis turės atlyginti.

Bylos duomenimis, asmuo medžioklės lapuose panaikino įrašus apie 93 sumedžiotus gyvūnus.

„Kaltinamojo M. M. pildyti medžioklės lapai sukėlė įtarimą Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Utenos valdybos Utenos gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos viršininkui, prieš kelerius metus atlikusiam planinį vieno Molėtų rajono medžiotojų klubo patikrinimą. Tikrindamas medžioklės lapus, aplinkosaugininkas pamatė, kad juose galimai panaikinti įrašai“, – nurodo prokuratūra.

Įtarimus sukėlę medžioklės lapai buvo perduoti ištirti Lietuvos teismo ekspertizės centrui (LTEC). Šio centro ekspertams patvirtinus, kad dokumentuose specialiu cheminiu trinikliu yra panaikinti įrašai, buvo atliktas ikiteisminis tyrimas dėl dokumentų klastojimo ir byla 2021 metų balandį perduota nagrinėti į Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.

Išnagrinėjęs bylą, teismas nustatė, kad 2014–2019 metais kaltinamojo pildytuose medžioklės lapuose specialiomis priemonėmis buvo pašalinti įrašai. Sumedžioti žvėrys iš pradžių buvo įrašomi į medžioklės lapus, kad juos būtų galima teisėtai gabenti ir išmėsinėti, o vėliau įrašai panaikinti, lyg gyvūnai iš viso nebūtų buvę sumedžioti.

LTEC specialistai nustatė, kad tokiu būdu medžioklės lapuose buvo panaikinta informacija apie 34 stirninų ir stirnų, 12 tauriųjų elnių, vieno briedžio, 11 suaugusių šernų ir 36 šernų jauniklių sumedžiojimą.

Ikiteisminio tyrimu metu Aplinkos apsaugos departamentas pateikė ieškinį dėl laukinių gyvūnų rūšims padarytos žalos, prašydamas priteisti M. M. jį atlyginti.

Ikiteisminį tyrimą šioje byloje atliko Molėtų rajono policijos komisariato pareigūnai, tyrimui vadovavo ir valstybinį kaltinimą teisme palaikė Utenos apylinkės prokuratūros prokuroras Gintaras Čekuolis.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.

Šiaulių gyvosios gamtos aplinkos apsaugos inspekcijos pareigūnai per Plungės rajono medžiotojų būrelio patikrinimą nustatė, kad per medžioklę su varovais buvo neteisėtai sumedžiota vaikinga briedžio patelė. 

„Medžiotojams būtina nepamiršti svarbiausios taisyklės – sumedžioti laukinį gyvūną galima tik įsitikinus, kad jo medžioklės terminas nesibaigęs. Briedžių pateles buvo galima medžioti nuo spalio 1 iki lapkričio 30 dienos“, – sako Šiaulių gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos pareigūnė Akvilė Jagučanskytė.  

Asmeniui, sumedžiojusiam briedžio patelę draudžiamu laiku, gresia bauda nuo 600 iki 1700 eurų, ginklo konfiskavimas ir teisės medžioti atėmimas iki penkerių metų. Taip pat jam teks atlyginti 10 tūkst. eurų žalą gyvūnijos ištekliams. 

Departamentas primena, kad briedžio patinus galima medžioti nuo rugpjūčio 15 iki gruodžio 15 dienos, o pateles – nuo spalio 1 iki lapkričio 30 dienos, jauniklius – nuo spalio 1 iki sausio 31 dienos.

Neteisėtai medžiojusiam asmeniui gresia 600–1450 eurų bauda ir teisės medžioti atėmimas nuo vienuolikos iki aštuoniolikos mėnesių.

Kartu aplinkosaugininkai primena, kad medžioklės taisyklėse įtvirtinta ne tik atsakomybė aplinkai – medžiojant būtina laikytis ir saugumo reikalavimų.

Kadangi iki sausio 31 dienos organizuojamos medžioklės su varovais, svarbu nepamiršti:

1. Kad būtų užtikrintas saugus elgesys medžioklėje, medžiotojai privalo dėvėti ryškios (oranžinės, geltonos) spalvos viršutinius drabužius arba galvos apdangalus ar liemenes. Varovai privalo dėvėti ryškios (oranžinės, geltonos) spalvos liemenes;

2. Medžioklėje su varovais netaikomos išimtys ir medžiokliniams šunims: dalyvaujantis šuo turi būti apvelkamas ryškios (oranžinės, geltonos) spalvos liemene arba jam uždedamas ryškios (oranžinės, geltonos) spalvos antkaklis, taip pat šuo gali būti pažymimas kitu ryškios (oranžinės, geltonos) spalvos elementu.

Aktualūs draudimai medžiojant su varovais:

1. Draudžiama organizuoti medžioklę varant tamsiuoju paros metu (praėjus daugiau kaip pusantros valandos po saulės nusileidimo ir likus daugiau kaip pusantros valandos iki saulės patekėjimo);

2. Draudžiama medžioti kanopinius žvėris visų dydžių šratais ir grankulkėmis;

3. Draudžiama medžioti visus kanopinius žvėris – lygiavamzdžių ginklų šoviniais didesniu kaip 45 m atstumu;

4. Draudžiama medžioti kanopinius žvėris šoviniais, neturinčiais būtinos šaudmens energijos;

5. Draudžiama pasitraukti iš medžioklės vadovo nurodytos vietos, kol vyksta varymas;

6. Laukti pasirodančių medžiojamųjų gyvūnų medžiotojų linijoje leidžiama stovint arba sėdint, o šaudyti – tik stovint, išskyrus atvejį, kai šaunama iš medžioklės bokštelio, kurio kraštai, skirti ginklui atremti, yra ne žemiau nuo žemės paviršiaus kaip žmogaus ūgis;

7. Draudžiama varantiems medžiojamuosius gyvūnus medžiotojams neštis užtaisytus ginklus ir šaudyti į žvėris ir paukščius;

8. Draudžiama naudoti lygiavamzdžių medžioklinių ginklų apvaliąsias kulkas ir didesnius kaip 9 milimetrų skersmens šratus.

Vyrui lieka skirta 600 eurų bauda, jam taip pat skirtas gyvūnų paėmimas ir teisės medžioti atėmimas trejiems metams.

Kaip ketvirtadienį pranešė teismas, Kauno rajono gyventojas Aplinkos apsaugos departamento buvo nubaustas už tai, kad šių metų pavasarį Šilalės medžiotojų būrelio medžioklės plotų vienete vykusios teisėtos medžioklės metu draudžiamu būdu ir įrankiu, tai yra, pagaliu, sumedžiojo keturis bebrus, iš kurių vienas buvo vaikinga patelė.

Tokiais savo veiksmais medžiotojas pažeidė Medžioklės taisyklių nuostatas, pagal kurias draudžiama gyvūnams gaudyti naudoti klijus, kablius ir kitus įrankius, priemones arba būdus, kurie taisyklėse neįvardyti kaip leistini.

Užmušdamas bebrus pagaliu medžiotojas su gyvūnais elgėsi žiauriai – buku daiktu padarė daugybinius galvos kaulų lūžius ir smegenų pažeidimus, kurie sukėlė gyvūnams skausmą, kančią ir negarantavo staigios jų žūties.

Su tokiu nutarimu pažeidėjas nesutiko, apskundė jį Šilalės rajono apylinkės teismui, kuris pažeidėjo skundą atmetė. Apylinkės teismo nutartis buvo apskųsta apygardos teismui.

Apeliaciniu skundu pažeidėjas prašė sumažinti teisės medžioti atėmimo terminą iki vienerių metų. Vyras motyvavo, kad aplinkybės dėl nusižengimo pobūdžio, kaip prieštaringo gamtai bei gyvūnijai, neturėjo tapti esminėmis, lemiančiomis griežtos administracinio poveikio priemonės taikymą.

Anot medžiotojo, teisės medžioti atėmimas vieneriems metams būtų pakankamas, o teisės medžioti atėmimas trejiems metams sukels jam nepatogumus – jis prarastų ilgai kurtą ryšį su kitais medžiotojais, medžioklės įgūdžius, juolab, kad jam medžioklė yra emocijų paleidimo veikla, būtina jo geresnei savijautai.

Apygardos teismas atmetė pažeidėjo apeliacinį skundą ir nurodė, kad nurodyti nepatogumai, kuriuos jis patirs dėl trejiems metams atimtos teisės medžioti, nėra išskirtinės aplinkybės, dėl kurių būtų galima taikyti įstatymo nuostatas, leidžiančias skirti švelnesnę, nei įstatyme numatyta, nuobaudą.

Nelaimė įvyko antradienio vakarą, apie 21.15 val., miške, pranešė Policijos departamentas.

42 metų vyras, užtaisydamas legaliai laikomą graižtvinį šautuvą, netyčia iššovė į kartu medžiojusį 40-metį vyrą.

Medikams suteikus pagalbą, nukentėjusysis gydomas ambulatoriškai. Įtariamasis po apklausos paleistas.

Surinkta medžiaga dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo dėl neatsargumo.

Kaip pirmadienį pranešė Aplinkos apsaugos departamentas, naktį iš vasario 18-osios į 19-ąją inspektoriai asmenį, neteisėtai medžiojusį su nelegaliu šaunamuoju ginklu, sulaikė medžiotojų klubo „Aras“ medžioklės ploto vienete.

Asmuo buvo sulaikytas medžiojantis be medžioklėje būtinų dokumentų, t. y. medžioklės lapo ir medžiotojo bilieto. Per medžioklę vyras naudojo nelegalų graižtvinį savadarbį medžioklinį ginklą, prie kurio buvo pritaisytas duslintuvas.

„Asmuo aplinkos apsaugos pareigūnams yra žinomas, prieš kelerius metus jam buvo atimta teisė medžioti. Šį kartą iš asmens paimtas nelegalus medžioklinis ginklas, duslintuvas, 2 šoviniai ir visureigis „Suzuki“. O už neteisėtą medžioklę pažeidėjui gresia susimokėti iki 1800 eurų“, – pranešime spaudai teigė Kauno gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos viršininkas Darius Jurevičius.

Kadangi medžioklės metu buvo naudojamas nelegalus medžioklinis ginklas, į sulaikymo vietą iškviesti policijos pareigūnai. Pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Jo teigimu, medžiotojas sulaikytas Lazdijų rajone.

Pagal rinktą informaciją, miške buvo atliktas patikrinimas ir aptiktas visureigis „Nissan Navara“, medžiotojas aptiktas šalia automobilio buvusiame bokštelyje.

„Asmenį užklupome netikėtai, tad užrakintų bokštelio durų vyras atidaryti neskubėjo, blaškėsi viduje, kol galiausiai įvykdė aplinkosaugininkų teisėtus reikalavimus“, – teigė Alytaus gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos pareigūnas Aringas Janulevičius.

Patikrinimo metu nustatyta, kad medžiotojas priklauso tuose miško plotuose medžiojančiam būreliui – jis turėjo ir pateikė visus dokumentus, tačiau aplinkosaugininkai nustatė, kad asmuo medžiojo su draudžiama priemone – naktinio matymo prietaisu ir jo priedu prie optinio taikiklio.

Bandydamas gudrauti, vyras įkalčius slėpė ant lango rėmo, bet įrodymai kalbėjo patys už save.

„Bandydamas gudrauti, vyras įkalčius slėpė ant lango rėmo, bet įrodymai kalbėjo patys už save ir nelegalia medžiokle norėjusiam užsiimti vyrui beliko tik prisipažinti. Už šį pažeidimą asmeniui gresia administracinė atsakomybė iki beveik 2 tūkst. eurų ir teisės medžioti atėmimas“, – sakė A. Janulevičius.

Medžiotojų bokštelio apžiūros metu taip pat rasta alkoholinių gėrimų, todėl alkoholio matuokliu buvo patikrintas asmens blaivumas ir nustatyta leistina norma – 0,22 promilės girtumas.

Iš medžiotojo aplinkosaugininkai paėmė šautuvą, jo priedus, medžiotojo bilietą ir kitus dokumentus.

Už šiurkštų medžioklės taisyklių pažeidimą asmeniui gresia bauda nuo 600 iki 1700 eurų, medžioklės įrankių ir priemonių konfiskavimas bei teisės medžioti atėmimas nuo trejų iki penkerių metų.