Policijos pareigūnų suvestinės duomenimis, incidentas vakar įvyko apie 18 val. kelyje Klaipėda-Liepoja 8-ame km. Automobilis „BMW 225XE“, vairuojamas vyro (gim. 2003 m.), partrenkė staiga į važiuojamąją kelio dalį išėjusią pėsčiąją, kurią parkritusią pervažiavo iš paskos važiavęs automobilis „Mercedes Benz C220“, vairuojamas vyro (gim. 2001 m.). 

Pranešama, kad žuvusioji  – 1962 m. gimusi moteris.

Dėl šio įvykio jau pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Baudžiamojo kodekso 281 straipsnio penktą dalį, kuri nurodo, kad „tas, kas vairuodamas kelių transporto priemonę pažeidė kelių eismo saugumo ar transporto priemonės eksploatavimo taisykles, jeigu dėl to įvyko eismo įvykis, dėl kurio žuvo žmogus, baudžiamas laisvės atėmimu iki aštuonerių metų“.

Internautai svarsto, galbūt  moteris nesegėjo atšvaito ar nedėvėjo liemenės su šviesą atspindinčiais elementais ir dėl šios priežasties vairuotojai jos nepastebėjo.

Taip pat primenama, kad atšvaito nesegintis žmogus vairuotojui matomas tik 30 – 50 metrų atstumu, o jį segintis pastebimas jau už 150 metrų. Neapšviestu keliu einančiajam be atšvaito rizika pakliūti į eismo įvykį padidėja net aštuonis kartus. Pareigūnai akcentuoja, kad atšvaitai turi būti kabinami dešinėje pusėje, geriausia kad jie švytuotų ties pėsčiojo keliais, atšvaitų juosteles reikėtų dėti ties riešais ir ant blauzdų. Patikima priemonė yra ir liemenė su šviesą atspindinčiais elementais – ji ypač padeda vairuotojams pastebėti vaikus.

Kaip pranešė Alytaus apskrities policija, trečiadienį, 13.45 val., šalia S. Dariaus ir S. Girėno bei Vilniaus gatvių sankryžos 2004 metais gimusi mergina, vairuodama automobilį „AUDI Q3“, partrenkė per perėją ėjusią, 1960 metais gimusią moterį.

Nukentėjusioji išvežta į Alytaus ligoninę. Įvykis tiriamas.

Kaip pranešė policija, apie 2.35 val. Taikos pr. automobilis „Ford S-MAX“, kurį vairavo 31 metų vyras, partrenkė ir sužalojo 58-erių moterį.

Sužeistoji nuvežta į ligoninę.

Įvykio aplinkybės tikslinamos.

Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl kelių transporto eismo saugumo ar transporto priemonių eksploatavimo taisyklių pažeidimo.

Tas, kas vairuodamas kelių transporto priemonę pažeidė kelių eismo saugumo ar transporto priemonės eksploatavimo taisykles, jeigu dėl to įvyko eismo įvykis, dėl kurio buvo nesunkiai sutrikdyta kito žmogaus sveikata, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.

Apie tai, kad užfiksuotas įvykis, kuriame figūruoja minėtas asmuo, portalui kauno.diena.lt  patvirtino Kauno apskrities policijos atstovė. 

Pasak jos, trečiadienį, 19.51 val., gautas pranešimas, jog Kauno rajone esančiame Domeikavos kaime, Muitinės gatvėje, „Volvo“ automobilis kliudė, pirminiais duomenimis, kelkraščiu ėjusią 1984 metais gimusią moterį.

Ji dėl sužalojimų pristatyta į gydymo įstaigą.

Automobilį vairavusiam R. Unikui nustatytas vidutinis – 2,37 prom. girtumas.

Automobilis buvo nuvežtas į aikštelę, o vairuotoju įteiktas šaukimas atvykti į policiją.

Kauno klinikų puslapyje nurodoma, jog R. Unikas yra gydytojas kardiologas, Intervencinės kardiologijos skyriaus vadovas.

Gydymo įstaiga BNS teigė iki šiol oficialios informacijos iš teisėsaugos institucijų apie įvykį negavusi.

„Norime pabrėžti, kad eismo įvykis įvyko ne darbo metu, todėl dėl visų aplinkybių reikėtų kreiptis į teisėsaugą. Prof. Ramūnas Unikas – puikus ir profesionalus gydytojas, išgelbėjęs ne vieną gyvybę“, – teigė Kauno klinikos.

Gydymo įstaigos klausta, ar medikas šiuo metu dirba ir ar jo darbovietė mato galimybę jam dirbti toliau, ar jis aptarė šį įvykį su vadovais, tačiau į šiuos klausimus Kauno klinikos komentaro nepateikė, motyvuodamos vykstančiu ikiteisminiu tyrimu.

Lietuvos kelių policijos tarnybos suvestinėje apie praėjusios paros eismo įvykius, kuriuose nukentėjo žmonės, papildomai pranešama, kad R. Unikas vairavo visureigį „Volvo XC60“. O jo kliudyta pėsčioji ėjo dešiniu kelkraščiu.

Portalui kauno.diena.lt pavyko papildomai išsiaiškinti, kad minėta 40-metė  – vietinė gyventoja. Tačiau, kaip ji sužalota, – ar dėl patirtų traumų paguldyta į ligoninę, ar išleista gydytis ambulatoriškai, Kauno policija šiandien ryte dar patikslinti negalėjo. Portalui kauno.diena.lt pavyko papildomai išsiaiškinti tik, kad po šio eismo įvykio nukentėjusioji buvo sąmoninga. 

Pirminiais duomenimis, R. Unikas važiavo minėtu visureigiu vienas. Ir, anot teisėsaugininkų, pasišalinti iš įvykio vietos nebandė.

Iš karto po įvykio jo apklausti dėl konstatuoto girtumo nebuvo galimybės. Tačiau R. Unikas nebuvo sulaikytas – jam įteiktas šaukimas artimiausiu metu atvykti į apklausą policijoje, kuri pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl vairavimo esant girtesniam negu 1,51 prom. alkoholio. R. Unikui po eismo įvykio nustatytas beveik sunkus girtumas. 

Pasak Kauno policijos atstovės, buvo žinomas dėl ankstesnių, tačiau smulkesnių Kelių eismo taisyklių pažeidimų R. Unikas jos kolegoms iš Kelių policijos dar iki šio įvykio. 

Apie tai praneša portalas alytausnaujienos.lt.

Gruodžio 5 dieną, apie 19.30 val., moteris nuo­sa­vu automobiliu „To­y­o­ta Au­ris“ vyko į tar­ny­bą, buvo uniformuota ir blai­vi.

Aly­taus mies­to me­ro N. Ce­siu­lio žmo­na par­tren­kė šviesoforu re­gu­liuo­ja­mo­je per­ėjo­je, švie­čiant lei­džia­mam pės­tie­siems ei­ti sig­na­lui, ke­lia­vu­sią 1960 me­tais gi­mu­sią aly­tiš­kę. 

Po ke­lių die­nų san­kry­žo­je su­ža­lo­ta mo­te­ris iš Aly­taus li­goni­nės dėl nu­sta­ty­tos gal­vos trau­mos bu­vo per­vež­ta gy­dy­ti į Kau­no kli­ni­kas.

Pradėtas iki­teis­mi­nis ty­ri­mas pa­gal Bau­džia­mo­jo ko­dek­so straips­nį dėl eis­mo įvy­kio, kai su­trik­dy­ta ki­to žmo­gaus svei­ka­ta.

Nelaimė įvyko apie 23.35 val. J. Basanavičiaus gatvėje, pranešė Policijos departamentas.

Anot pareigūnų, automobilis „BMW 330“, vairuojamas vyro, gimusio 2000 metais, partrenkė ir mirtinai sužalojo per nereguliuojamą pėsčiųjų perėją ėjusią 60 metų moterį.

Dėl kelių transporto eismo saugumo ar transporto priemonių eksploatavimo taisyklių pažeidimo pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Nelaimė ketvirtadienį apie 13.25 val. įvyko nereguliuojamoje perėjoje Vytauto Didžiojo gatvėje.

1967 metais gimusi „Opel Vectra“ vairuotoja partrenkė savo bendraamžę.

Nukentėjusioji dėl daugybinių kaulų lūžių gydoma Kauno klinikose.

Bylos duomenimis, sankryžoje pradėjus mirksėti žaliam šviesoforo signalui, vairuotoja greičio nesulėtino ir automobilio prieš sankryžą nesustabdė. Pėsčioji į gatvę žengė degant raudonai šviesai. Vairuotoja ją partrenkė ir mirtinai sužalojo.

Ekspertai nustatė, kad I. Vilkuotytės vairuojamas automobilis važiavo apie 80 km / val. greičiu, nors ten leistina tik 50.

Buvusi sportininkė tikino, kad pamatė bėgančią moterį iki jos likus tik penkiems ar dešimčiai metrų. Ji suko į kairę, stabdė, bet susidūrimo neišvengė. Specialistų teigimu, vairuotoja turėjo galimybę išvengti nelaimės, jei būtų reagavusi laiku. Pasirodo, atstumas iki pėsčiosios buvo pakankamas, kad būtų galima sustabdyti.

Visas reportažas – LNK vaizdo įraše:

Nors pėsčioji degant raudonai šiurkščiai pažeidė taisykles, nelaimė įvyko dėl vairuotojos neatidumo.

Sportininkė pripažino kaltę ir atsiprašė buvusios moters artimųjų. Bylą išnagrinėjęs Apylinkės teismas atsisakė atleisti vairuotoją nuo baudžiamosios atsakomybės. Anot teismo, būtų pažeistas teisingumo principas.

Krepšinio teisėjai buvo skirta metų ir keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymas atidėtas pusantrų metų. Be to, atimta teisė vairuoti dvejus metus ir uždrausta išvykti iš namų.

Tačiau šis nuosprendis neįsiteisėjo, nes buvo apskųstas. Gynėjas prašė atleisti merginą nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą. Apygardos teismas gynėjo prašymą tenkino. Pasirodo, už buvusią krepšininkę laidavo jos tėvas. Draudimas vairuoti dvejus metus liko galioti.

Avarija įvyko trečiadienį, apie 9. 41 val., Antakalnio gatvėje, automobilių stovėjimo aikštelėje.

Automobilis „VW Passat“, vairuojamas 20-metės merginos, partrenkė iš už automobilio išėjusią 30-metę pėsčiąją.

Ligoninės medikams suteikus pagalbą, nukentėjusioji išleista gydytis ambulatoriškai.

Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl avarijos.