Situacija buvo nepavydėtina
Kaip jau rašyta, stojęs 2018-ųjų sausį prieš Kauno apygardos teismą A.Jegorovas teigė miglotai atsimenantis tą 2017-ųjų birželio dieną, kai atėmė gyvybę savo 64-erių metų motinai. Esą tuo metu buvo gėręs daugiau kaip savaitę.
"Buvo gaila motinos, savęs, pykau ant biurokratinės mūsų medicinos sistemos ir tėvo, kuris išėjo per anksti, palikdamas mane vieną su tokiu išbandymu", – pasakojo tada nuo ketverių metų šachmatais žaidžiantis, o nuo trylikos jau ir turnyruose dalyvavęs A.Jegorovas.
Jis teigė tuo metu parsivežęs iš slaugos ligoninės motiną su pragulomis ir gerokai blogesnės būklės nei prieš patenkant į šią įstaigą.
A.Jegorovas prisipažino buvęs tam nepasirengęs. Kaip ir tėvo, iki tol slaugiusio motiną, kuriai buvo diagnozuotas Alzheimerio sindromas, mirčiai. Pastaroji turėjo įtakos ir motinos ligai – ši pradėjo smarkiai progresuoti.
Dėl tokios įvykių sekos apie pusantrų metų užtruko ir būtinų medicinos dokumentų, slaugant tokį ligonį, bei kitų formalumų, kurių biurokratinėje mūsų medicinos sistemoje apstu, tvarkymas. Visą šią sumaištį lydėjo ir skolos.
Išeitį pasufleravo filmas
"Aš krimtausi ir dėl to, kad negaliu įtaisyti mamos į privačius slaugos namus, nes šių kainos man neįkandamos, o valstybės duodamos keturių mėnesių nemokamos slaugos nepakako. Kaip ir sauskelnių, kurių mėnesio normą aš išnaudodavau per vieną dvi dienas. Todėl iš beviltiškumo vartojau alkoholį,
nes jis buvo vienintelis būdas kovoti su prasidėjusia depresija", – pasakojo Kauno apygardos teisme filosofijos magistrantūroje studijavęs A.Jegorovas.
Jis teigė, kad jokių giminių, į kuriuos būtų galėjęs kreiptis pagalbos, neturi.
Buvo gaila motinos, savęs, pykau ant biurokratinės mūsų medicinos sistemos ir tėvo, kuris išėjo per anksti, palikdamas mane vieną su tokiu išbandymu.
A.Jegorovas prisipažino, kad mintis, kaip nutraukti savo ir mamos kančias, atsirado pažiūrėjus vieną filmą. Tačiau pirmiausia, septyni mėnesiai iki tragedijos, bandė nutraukti tik savo kančias.
Apie tai, kad A.Jegorovas atėmė gyvybę motinai, sužinota tik po kelių dienų, kai vienas draugų rado socialiniame tinkle jo atsisveikinimo laišką. Policijai operatyviai sureagavus į šį pranešimą, 2017-ųjų birželio 10-osios vidurdienį A.Jegorovas buvo sulaikytas nusikaltimo vietoje – viename Ukmergės gatvės bute. Jame buvo rastas ir jo 64-erių motinos lavonas. Kaip konstatavo ekspertai, ji buvo uždusinta pagalve. Įtariamajam šiuo labai sunkiu nusikaltimu sulaikymo metu buvo nustatytas sunkus (2,49 promilės) girtumas.
Kauno apygardos teismo verdiktas
A.Jegorovą gynęs draugų nusamdytas advokatas Laurynas Pakštaitis tada Kauno apygardos teismui įrodinėjo: "Didžiausia bausmė teisiamajam – moralinė, kuri lydės jį visą likusį gyvenimą. O ką duos ilgi metai už grotų, nors įstatymai už tokį nusikaltimą juos ir numato? Tačiau jie nenumato eutanazijos!"
L.Pakštaitis akcentavo, kad situacija, į kurią pateko jo ginamasis, yra išimtinė, todėl teismas turėtų išnagrinėti galimybę taikyti įstatymų išlygą. "Juk pas mus organizuotų grupuočių nariai ar prekeiviai narkotikais, kuriems gresia laisvės atėmimas virš dešimties metų, už bendradarbiavimą su teisėsauga gauna tik kelių mėnesių laisvės atėmimo bausmes", – pabrėžė tada A.Jegorovo advokatas.
Tačiau Kauno apygardos teismas pernai gegužę konstatavo, kad A.Jegorovas tyčia nužudė bejėgiškos būklės savo motiną. Ir šio teisinimasis, esą padarė tai, siekdamas nutraukti jos kančias, – nepagrįstas, nes ligonė jau ne kažin ką suvokė. Todėl, nužudydamas ją, teisiamasis išsprendė tik savo nepalankią padėtį ir išvengė motinos slaugos.
A.Jegorovui Kauno apygardos teismas skyrė tik beveik minimalią už tokį nusikaltimą devynerių metų laisvės atėmimo bausmę. Nors jam grėsė laisvės atėmimas nuo aštuonerių iki 20 metų arba iki gyvos galvos.
Amerikietiški kalneliai
Kauno apygardos teismo nuosprendį A.Jegorovas su savo advokatu apskundė, prašydami švelnesnės bausmės, negu Lietuvos įstatymai numato už nužudymą.
Skundą nagrinėjęs Lietuvos apeliacinis teismas į jų argumentus atsižvelgė, 2018-ųjų spalį sušvelnindamas A.Jegorovui skirtą bausmę beveik perpus – iki penkerių metų laisvės atėmimo.
Tokį savo sprendimą Apeliacinis teismas tada motyvavo tuo, kad A.Jegorovo padarytas nusikaltimas buvo iš esmės atsitiktinio pobūdžio ir nulemtas įsitikinimo, kad jo motina dėl ligos sukeltų padarinių patiria dideles kančias, todėl ir ryžtasi atimti šiai gyvybę.
Po minėto Apeliacinio teismo verdikto A.Jegorovas du kartus nesėkmingai bandė išeiti į laisvę lygtinai anksčiau laiko. Tačiau pernai lapkritį tokį Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, kurioje jis atlieka bausmę, nutarimą atsisakė patvirtinti Kaišiadorių teismas. O dar po mėnesio Kauno apygardos teismas atmetė ir A.Jegorovo skundą dėl Kaišiadorių teismo sprendimo.
Paaiškėjo naujos aplinkybės?
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, kuriam prokurorai apskundė bausmės A.Jegorovui sušvelninimą, šiųmetės Motinos dienos išvakarėse konstatavo, kad Apeliacinis teismas suklydo, neįvertindamas reikšmingų įrodymų.
Ir, skirdamas švelnesnę bausmę, atsižvelgė tik į teigiamai nuteistojo asmenybę apibūdinančias ir jo gynybinę versiją patvirtinančias aplinkybes, o ne į jų visumą. Tai konstatuodamas, Aukščiausiais Teismas grąžino A.Jegorovo bylą Apeliaciniam teismui nagrinėti iš naujo.
Iš naujo A.Jegorovo ir jo advokato skundą dėl Kauno apygardos teismo nuosprendžio nagrinėjo jau kita Apeliacinio teismo teisėjų kolegija – Laima Garnelienė, Regina Pocienė ir Albinas Bielskis.
Ji papildomai apklausė ne tik A.Jegorovą, bet ir nužudytąją ligoninėje slaugiusį gydytoją, kuris atskleidė naujas aplinkybes – kad pacientė sirgo psichine liga ir buvo pakankamai agresyvi. Ir ši liga progresavo.
Minėta Apeliacinio teismo teisėjų kolegija šiandien Kauno apygardos teismo nuosprendį pakeitė, skirdama A.Jegorovui minimalią už jo padarytą nusikaltimą aštuonerių metų laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose.
Ketvirtadalį bausmės jau atlikęs
„A.Jegorovas atėmė gyvybę bejėgiškos būklės šeimos nariui – savo motinai, t.y. pasikėsino į ypatingą, fundamentalią vertybę – žmogaus gyvybę, kuri vertybių hierarchijoje užima aukščiausią statusą. Taip pat pasikėsino ir į tokią konstitucinę vertybę kaip šeima, į ypatingą ir konstituciškai vertingą motinos ir sūnaus ryšį. Nusikaltimu padaryti padariniai negrįžtami. Padarytas nusikaltimas priskiriamas labai sunkių nusikaltimų kategorijai. A.Jegorovas, užspausdamas pagalve savo neįgaliai, lovoje gulinčiai ir galinčiai tik nesąmoningai, neintensyviai pajudėti motinai kvėpavimo takus, suvokė savo atliekamų pavojingų veiksmų pobūdį, numatė, kad dėl tokių jo veiksmų motina mirs, ir to norėjo. Nuteistasis nusikaltimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, ir tai turėjo įtakos veikai padaryti. Nustatytos ir dvi jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės – prisipažino bei nuoširdžiai gailisi ir veiką padarė dėl beviltiškos padėties“, – konstatuojama šiandieniniame nuosprendyje A.Jegorovui.
Tačiau, teisėjų kolegija atsižvelgė ir į tai, kad, slaugant itin sunkios sveikatos būklės bei nuolatinės priežiūros reikalaujantį ligonį, slaugančiajam yra labai sudėtinga tiek emociškai, tiek fiziškai, tiek finansiškai. „Susidariusios situacijos sudėtingumas, kaip ir mirusiosios itin sunki, nepagydoma sveikatos būklė, nors ir nepateisina A.Jegorovo prieš motiną atliktų neteisėtų veiksmų, jo pasirinkto problemos sprendimo būdo, tačiau susidariusių aplinkybių visuma leido teisėjų kolegijai švelninti bausmę iki už šį nusikaltimą numatytos minimalios bausmės“, - teigiama Lietuvos apeliacinio teismo atstovės spaudai Vilmos Budėnienės pranešime.
Nuosprendis įsiteisėjo, vos jį paskelbus. Kadangi A.Jegorovas laikomas už grotų nuo sulaikymo dienos, tie daugiau kaip dveji metai bus įskaičiuoti į jam skirtą bausmę.
Sunkios įtariamojo motinos nužudymu pagirios – gimtadienis už grotų ir suėmimas 13
