„Gražiausiose vietose bus išnaikintos lauko kavinės“, – Seimo Ekonomikos komitete trečiadienį sakė Evalda Šiškauskienė.  

Ji prašo parlamentarų dar kartą įvertinti tokių draudimų būtinybę.  

„Keistai atrodysime, nes tą turizmą lipdome iš tų nedidelių resursų (...), augimas yra geras, o dabar patys kertame šaką, ant kurios sėdime“, – teigė ji.

Asociacijos vadovė pabrėžė, kad pastaruoju metu investicijos į lauko kavines pristabdytos: „Verslas neinvestuoja, nerenovuoja lauko kavinių“.  

E. Šiškauskienės teigimu, įrengti ir išlaikyti lauko kavinę kainuoja brangiai.

„150 tūkst. eurų įrengti, savivaldybei infrastruktūros mokestis – apie 10-20 tūkst. eurų ir dar nuoma“, – informavo E. Šiškauskienė. 

Pasak asociacijos vadovės, sezoninėse lauko kavinėse uždraudus alkoholio prekybą, stacionarios kavinės išplės savo lauko erdves ir prekiaus stipriu alkoholiu.  

„Stacionarios kavinės ir restoranai, pavyzdžiui, Vokiečių gatvėje, išsiplės savo lauko kavines ir prekiaus ne tik silpnu, iki 22 laipsnių, bet ir atneštų iš kavinės stiprų alkoholį“, – įspėjo ji.

Tyčia kenkiama kultūringam poilsiui.

E. Šiškauskienės teigimu, uždraudus silpno alkoholio prekybą paplūdimiuose, juo nebebus galima prekiauti ir kempingų lauko kavinėse, pavyzdžiui, prie Neries Vilniuje esančioje kavinėje „Kitas krantas“, kurią, pasak jos, garsina lindihopo šokių vakarai, taip pat užsidarys lauko kavinės Melnragėje ir Smiltynėje, prie ežerų esančių viešbučių kavinės. 

Liberalas Eugenijus Gentvilas apgailestavo, kad apribojant alkoholio prekybą paplūdimiuose, atimama kultūringo poilsio galimybė. 

„Tyčia kenkiama kultūringam poilsiui, nes paplūdimių kavinės, norėdamos pritraukti klientų įrengia vaikų žaidimų, sporto aikšteles, o viso to iš mineralinio vandens prekybos nebus“, – tvirtino parlamentaras. 

E. Šiškauskienės duomenimis, restoranuose išgeriama 12 proc. viso alkoholio.

Seime jau registruoti keli siūlymai švelninti 2017 metais nustatytus prekybos alkoholiu sugriežtinimus. Konservatoriai Monika Navickienė ir Vytautas Kernagis siūlo nuo 2020 metų leisti vartoti silpną natūralios fermentacijos alkoholį mugėse masiniuose renginiuose, parodose bei lauko kavinėse.

Konservatorius Mykolas Majauskas draudimą siūlo atidėti iki 2021 metų. Jis įsitikinęs, kad per šį laiką bus galima išanalizuoti tokių ribojimų įtaką ir, jei reikės, juos keisti.

Verslui siekiant peržiūrėti nuo 2020 metų turinčius įsigalioti naujus alkoholio prekybos ribojimus, valdančiųjų „valstiečių“ lyderis Ramūnas Karbauskis teigė, kad neketinama panaikinti prekybos draudimo paplūdimių baruose, o dėl lauko kavinių atstumo nuo stacionarių galima diskutuoti.

Premjeras Saulius Skvernelis po pasitarimo Vyriausybėje rugpjūčio pabaigoje neatmetė galimybės, kad dėl prekybos alkoholiu lauko kavinėse dar bus diskutuojama ir dalies jų gali būti atsisakyta.

Parlamentaras pasiūlyme pažymi, kad, artėjant prekybos alkoholiu paplūdimiuose ir lauko kavinėse draudimų įsigaliojimo laikui, akivaizdu, jog tokie suvaržymai pernelyg susiaurintų verslo subjektų ūkinę laisvę, būtų per griežti ir neproporcingi.

„Siekiant išvengti žalos, kurią toks skubotumas beveik neišvengiamai padarytų tarpusavyje susijusiems turizmo, prekybos, laisvalaikio ir kitiems ekonomikos sektoriams, siūlome draudimų įsigaliojimą nukelti dar metams. Per šį laikotarpį bus galima pilnai ir tinkamai išanalizuoti tokių ribojimų įtaką ir tikslingumą bei, reikalui esant, imtis reikalingų korekcijų“, – teigė M. Majauskas.

Seimo narys M. Majauskas taip pat atkreipia dėmesį, kad ministras pirmininkas Saulius Skvernelis yra viešai pasisakęs už suvaržymų prekybai alkoholiu, siaurinančių lauko kavinių, sezoninių prekybos vietų teises prekiauti, atidėjimą, kaip galimai neproporcingą ir sukelsiantį daugiau žalos nei naudos.

„Puikiai suprantu, kad Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungai atsitraukti nuo radikalių draudimų yra politiškai sudėtinga. Tačiau turime girdėti ir gyventojų balsą, kurie nori ir toliau atsakingai mėgautis išskirtine aplinka pajūrio sezoninėse prekybos vietose ar miestų senamiesčių lauko kavinėse. Todėl siūlome ne atsisakyti draudimų, o tiesiog atidėti draudimų įsigaliojimą dar vieniems metams. Tai galėtų būti bendras valdančiosios daugumos ir opozicijos susitarimas“, – pažymėjo M. Majauskas.

2017 metų gegužę priimtos įstatymo pataisos numato, kad nuo 2020 metų mokamuose masiniuose renginiuose (festivaliuose, šventėse ir mugėse) bus leidžiama prekiauti tik silpnu alkoholiu – iki 7,5 laipsnio stiprumo, o nemokamuose – tik specialiose zonose. Nuo 2020 metų vasaros sezono metu alkoholiu nebus galima prekiauti kurortų lauko kavinėse, poilsio ir turizmo vietose – pliažuose, parkuose, aikštėse – savivaldybės tokių licencijų nebeišduos.

„Mes dar grįšime šiuo klausimu į formalų pasitarimą. (...) Kalbant apie tai, kas įsigaliotų nuo 2020 m., žiūriu labai skeptiškai. Sprendimas galėtų būti atidėti dar bent metams laiko, žiūrėti, kaip toliau tvarkomės su šia problema ir, jei sieksime tokių pačių rezultatų, kaip šiandien, tai tos priemonės yra segmentiškos,“ – po posėdžio Eltai teigė S. Skvernelis.

Pasak premjero, poveikis problemos sprendimui bus minimalus.

„Kalbant apie žmonių, visuomenės gyvenimo kokybę, turizmą, sąmoningumą, jos (priemonės. – ELTA) yra neproporcingos. Kalbu apie lauko kavines, atstumus, netgi apie galimybes pliažuose prekiauti silpnu alkoholiu. Nenorėčiau grįžti į laikus, kai dėžėmis ir krepšiais bus tempiamas alkoholis į pliažą, bus girtaujama, reiškiamos pretenzijos policijai, kad nieko negali padaryti,“ – Eltai teigė ministras pirmininkas.

S. Skvernelio teigimu, kavinės nėra ta vieta, kur žmonės prisigeria.

„Ne dėl to žmonės skęsta, kad lauko kavinėse prisigeria ir atsiranda problema. Mūsų (Vyriausybės. – ELTA) pozicija bus tokia – jei Seime nebus iniciatyvos, tai Vyriausybė išeis su iniciatyva, kad dar metams šiuos apribojimus atidėtume,“ – sakė S. Skvernelis.

ELTA primena, kad nuo 2020 metų šalyje nebeliks nestacionarių alkoholio prekybos vietų, kurioms savivaldybės išduoda atskiras licencijas kurortinio sezono metu. Nuo tų pačių metų alkoholis nebegalės būti parduodamas paviljonuose. Jie bus išbraukiami iš prekybos alkoholiniais gėrimais vietų sąrašo.

Seimas 2017 metais taip pat pritarė Ramūno Karbauskio ir Andriaus Palionio siūlymui nustatyti, kad neterminuota mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais licencija suteiktų teisę aptarnauti pirkėjus ir lauko sąlygomis ne didesniu kaip 40 metrų atstumu nuo stacionariosios viešojo maitinimo vietos įrengtose aptarnavimo vietose.

Seimo narė Aušrinė Armonaitė siūlo atsisakyti draudimo alkoholiu neleisti prekiauti nestacionarioms kavinėms.

Tuo metu Seimo valdančiųjų „valstiečių“ frakcijos seniūnas R. Karbauskis sako, kad įstatyme dėl prekybos alkoholiu draudimo lauko kavinėse būtų galima nebent peržiūrėti atstumus, tačiau paties draudimo atšaukti neketinama.

Aurelijaus Verygos teigimu, dar svarstant numatytus draudimus, vienas pagrindinių tikslų buvo „patraukti“ alkoholį nuo vandens. Pasak jo, jei draudimai įsigalios, tikėtina, skęstančių bus mažiau.

„Turime problemą žmonių, kurie neblaivūs nuskęsta. Tokių yra 61 proc. iš tų, kurie nuskendo, buvo neblaivūs. Ir vis tik tai yra problema, ir diskusijoje buvo paminėta, kad tai nėra priemonė, kuri turėtų masiškai sumažinti vartojimą, nes ji tiksliai buvo skirta labai specifinei auditorijai“, – po susitikimo su verslo asociacijų atstovais žurnalistams sakė A. Veryga.

„Kalbame ne tiek apie kavines, bet apie jų buvimo vietą, kur žmonės vartoja alkoholinius gėrimus, ir kalbama apie paplūdimius pirmiausia, nes čia buvo pagrindinis tikslas. Tikrai niekas neturi nuostatos kovoti su kavinėmis ar restoranais, ar juo labiau tokia priemone išspręsti alkoholio problemą“, – pridūrė jis.

Vidaus reikalų ministrė Rita Tamašunienė BNS sakė mananti, kad būsimi alkoholio vartojimo draudimai paplūdimiuose įsigalios, tačiau bus diskutuojama dėl liberalesnės prekybos stipriaisiais gėrimais lauko kavinėse.

„Kalbant apie lauko kavines (...) policija nepastebėjo, kad yra kažkokių nerimą keliančių tendencijų dėl prekybos alkoholio jose. Kita vertus, kriminologiniai tyrimai rodo, kad skaudžiausios pasekmės dėl neblaivių asmenų kyla, kai girtaujama ne viešose vietose, bet privačioje aplinkoje, namuose“, – BNS teigė R. Tamašunienė.

„Kai alkoholis vartojamas viešose vietose, galima operatyviau įsikiši ir sureaguoti, nes tai daro ir darbuotojai (maitinimų įstaigų – BNS), ir policijos pareigūnai. Tuo tarpu, kai girtaujama namuose...“ – pridūrė ministrė.  

R. Tamašunienė, be kita ko, pabrėžė, kad diskusijoje užsiminta apie galimybę peržiūrėti alkoholio prekybos licencijų išdavimo tvarką arba suteikti daugiau įgaliojimų savivaldybėms. 

Kai kurie mokslininkai: daugiau draudimų nereikia 

Vilniaus universiteto Ekonomikos fakulteto mokslininkė Vita Karpuškienė sako, jog norint gelbėti skęstančius žmones, nebūtina riboti alkoholio prekybos. Anot jos, veiksmingiau būtų stiprinti pajūrio gelbėjimo komandas.

Be to, pasak jos, nerimą kelia tai, jog numatytų priemonių įgyvendinimas pareikalaus labai daug žmogiškųjų ir finansinių išteklių.

Tuo metu VU Ekonomikos fakulteto dėstytojas Algirdas Bartkus pabrėžė, jog įsigaliojus naujiems draudimams, jie nesumažintų alkoholiu piktnaudžiaujančių žmonių.

„Jeigu tai nėra priemonė, kuria jūs siekiate sumažinti alkoholio pardavimus, kodėl visoje oficialioje dokumentacijoje, kuri pateikta įvertinimui, visgi minima ir kalbama apie alkoholio vartojimą, problemas ir panašiai“, – svarstė jis.

Pasak jo, jei būtų apribotas pardavimas paplūdimiuose, jis smuktų, tačiau ne dėl to, jog alkoholio nebepirktų juo piktnaudžiaujantys žmonės.

„Pagrindinė priežastis, kodėl pardavimai smuktų, yra ta, kad alkoholio tenai nepirktų. O nepirktų progomis alkoholį vartojantys asmenys. Tai reiškia, jog šita priemonė savo tiksline auditorija turi anaiptol ne tuos žmones, kurie yra alkoholizmo liūne, ir ne tuos, kurie yra piktnaudžiaujantys alkoholiniais gėrimais“, – sakė A. Bartkus.

Priemones svarstys Vyriausybė

Pasak Vyriausybės kanclerio Algirdo Stončaičio, Vyriausybė artimiausiu metu svarstys nuo 2020 metų įsigaliosiančias naujas alkoholio prieinamumo ribojimo priemones. Jis nekonkretizavo, ar dalies naujų ribojimų gali būti atsisakyta.

Pasak jo, antradienį vyko pirmoji diskusija, ateityje jų bus daugiau.

„Turėjome pirmąsias diskusijas. Kadangi dalyvavo trijų ministerijų vadovai, ministerijos sieks įvertinti diskusijoje girdėtus argumentus, jei reikės, dar su specialistais rengs diskusijas“, –aiškino kancleris.

Jo teigimu, norima išklausyti visų pusių nuomonę dėl naujų priemonių, taip pat suformuoti bendrą ministrų kabineto nuomonę šiuo klausimu.

„Diskutavome dviem klausimais, pirmas, dėl kurio visi sutiko, kad taikytos alkoholio prieinamumo ir vartojimo ribojimo priemonės tikrai davė labai realius rezultatus. (...) Antroji dalis – pradėtos diskusijos dėl priemonių, kurios turėtų įsigalioti“, – sakė A. Stončaitis.

A. Veryga pabrėžė, kad jei Vyriausybė ir turės naujų siūlymų, dėl jų galutinai spręs Seimas.

Verslas siekia atšaukti nuo 2020-ųjų turintį įsigalioti draudimą prekiauti alkoholiu sezoninėse lauko kavinėse. Pardavinėti jį galės lauko kavinės, esančios ne toliau kaip už 40 metrų nuo stacionarios kavinės.

Maitinimo įstaigų atstovai yra teigę, kad tokia tvarka iškraipys konkurenciją rinkoje – dalis kavinių be alkoholio pardavimų vasarą neišsilaikys.

Seimui priimant sprendimą dėl draudimo, skaičiuota, kad neliks maždaug 200 laikinų licencijų svaigiųjų gėrimų prekybai.

Kai nebeleidžiamos degustacijos, uždraustos vietinių vyno, alaus degustacijų reklamos, tai gastroturizmo fone atrodysime liūdnai.

2017 metų gegužę priimtos pataisos numato, kad nuo kitų metų mokamuose masiniuose renginiuose (festivaliuose, šventėse ir mugėse) bus leidžiama prekiauti tik silpnu alkoholiu – iki 7,5 laipsnio stiprumo, o nemokamuose – tik specialiose zonose.

Nuo 2020 metų vasaros sezono metu alkoholiu nebus galima prekiauti kurortų lauko kavinėse, poilsio bei turizmo vietose – pliažuose, parkuose, aikštėse. Savivaldybės nebeišduos tokių licencijų.

E. Šiškauskienė: draudimas alkoholiu prekiauti lauko kavinėse yra perteklinis

Lietuvos viešbučių ir restoranų asociacijos prezidentė Evalda Šiškauskienė sako, kad nuo kitų metų įsigaliosiantis draudimas alkoholiu prekiauti lauko kavinėse pakenks ne tik pajūriui, bet ir Vilniui.

„Kentės ypač Vilnius ir pajūris. Dabar yra gastroturizmo augimas, žmonės keliauja ragauti. Kai nebeleidžiamos degustacijos, uždraustos vietinių vyno, alaus degustacijų reklamos, tai gastroturizmo fone atrodysime liūdnai. Jis – viena labiausiai augančių turizmo rūšių visame pasaulyje. Su tais apribojimais europiniame kontekste atrodysime labai prastai“, – žurnalistams sakė E. Šiškauskienė.

Anot jos, reikėtų atskirti gastroturizmą nuo alkoholizmo problemos.

„Kaip paaiškinti atvažiavusiam vokiečiui, kad jis negali pajūryje išgerti bokalo alaus, arba kempinge atvažiavusiam suomiui, kad mes 40 metrų nutolę nuo kažko, – tai perteklinis reikalavimas. Mes nekalbame, kad Lietuvoje nėra alkoholizmo ir kad tai nėra problema, bet turėtume labai aiškiai atskirti tuos du dalykus“, – teigė E. Šiškauskienė.

„Turime praktiškai trejus metus tų ribojimų, kurie buvo įvesti, kalbant apie alkoholio prekybą, pardavimus, kontrolę. Man atrodo, kad mes pasiekėme tuos rezultatus, kurių siekėme. Turime ir alkoholio suvartojimo mažėjimą, ir jo sukeliamų neigiamų pasekmių mažėjimą“, – žurnalistams antradienį sakė S. Skvernelis.

„Klausimas svarstytinas ir dėl lauko kavinių, ypatingai kas susiję su įvairiausiais atstumais, tikrai klausimas gali būti grąžintas į Seimą ir logiška būtų jį persvarstyti“, – pridūrė premjeras.

Lietuvos viešbučių ir restoranų asociacijos prezidentė Evalda Šiškauskienė Eltai sakė, kad dėl nuo kitų metų įsigaliosiančio draudimo galėtų užsidaryti apie 150 lauko kavinių. Ji taip pat teigė, kad verslas tikisi, kad draudimas bus atšauktas. 

ELTA primena, kad nuo 2020 metų šalyje nebeliks nestacionarių alkoholio prekybos vietų, kurioms savivaldybės išduoda atskiras licencijas kurortinio sezono metu. Nuo tų pačių metų alkoholis nebegalės būti parduodamas paviljonuose. Jie bus išbraukiami iš prekybos alkoholiniais gėrimais vietų sąrašo.

Seimas 2017 metais taip pat pritarė Ramūno Karbauskio ir Andriaus Palionio siūlymui nustatyti, kad neterminuota mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais licencija suteiktų teisę aptarnauti pirkėjus ir lauko sąlygomis ne didesniu kaip 40 metrų atstumu nuo stacionariosios viešojo maitinimo vietos įrengtose aptarnavimo vietose.

Seimo narė Aušrinė Armonaitė siūlo atsisakyti draudimo alkoholiu neleisti prekiauti nestacionarioms kavinėms.

Tuo metu Seimo valdančiųjų „valstiečių“ frakcijos seniūnas R. Karbauskis sako, kad įstatyme dėl prekybos alkoholiu draudimo lauko kavinėse būtų galima nebent peržiūrėti atstumus, tačiau paties draudimo atšaukti neketinama.