Kauno policijos atstovė patvirtino, kad taip buvo ir šį kartą. Tik parverstą ir apgadintą greičio matuoklį nežymėtame policijos automobilyje stebėjo ne statutinis pareigūnas, turintis ginklą bei kitas specialiąsias priemones, naudojamas sulaikant to nusipelniusius asmenis, bet vadinamojo policijos aptarnaujamo personalo darbuotojas, priklausantis Kelių policijos skyriui.

Būtent šio asmens akyse viskas ir įvyko. Ir jis operatyviai apie tai bei, kaip atrodo įtariamieji ir kuria kryptimi šie pasišalino, pranešė policijos budėtojams.

Tačiau įtariamieji šiuo apie 22 val. užregistruotu išpuoliu Varnių gatvėje buvo sulaikyti tame pačiame Vilijampolės kvartale esančioje Sąjungos aikštėje tik apie 1 val. nakties, t.y. už trijų valandų. Ir abu buvo neblaivūs. Vienas, gimęs 1983 m., – beveik mirtino girtumo (4,58 prom.) Kitas, gimęs 1974 m., pripūtė į alkoholio matuoklį 1,7 prom.

Ar jie buvo neblaivūs bei kokio girtumo ir išpuolio metu, neaišku. Tai bus bandoma išsiaiškinti blaivesnį uždarius į policijos areštinę, o girtesniam įteikus šaukimą atvykti išsiblaivius apklausai į policiją. Tiesa, jeigu jis to nepadarys, gali tekti gaudyti vėją laukuose, nes šis asmuo nėra deklaravęs savo gyvenamosios vietos.

Beje, ne tik girtumas lėmė skirtingus šių vyrų likimus. Anot policijos atstovės, uždarytasis į areštinę – gerai jiems žinomas: jau teistas ir kelias dienas ieškotas. Už ką, nepatikslinta.

Be to, panašu, kad įtarimas dėl viešosios tvarkos pažeidimo, už kurį numatytas platus bausmių asortimentas: viešieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba įkalinimas iki dvejų metų, bus pareikštas tik likusią nakties dalį policijos areštinėje praleistam asmeniui. Kitas, kuriam nustatytas beveik mirtinas girtumas, greičiausiai bus tik liudytoju, jeigu ką nors prisimins.

Pasak policijos atstovės, mobilusis greičio matuoklis „PoliScan FM1“, į kurį pasikėsinta, yra apie 30 tūkst. eurų vertės. Ir jis po šio išpuolio nebeveikia. Tačiau padaryta materialinė žala dar tikslinama, nes ją turi įvertinti ekspertai.