„Neturim, ką skųsti. Merui, matyt, buvo biskį su sveikatėle – kažkas pasivaideno. Mes jokio dokumento neturim, jokio telefoninio pranešimo, nei elektroniniu paštu pranešė“, – BNS pirmadienį sakė R. Grinevičius.

„Kai turėsim dokumentą, motyvus, tada spręsime“, – pridūrė jis.

R. Šimašius sekmadienį feisbuke pranešė, kad savivaldybė atšaukia leidimą „Didžiojo šeimos gynimo maršo“ renginiui gegužės viduryje Vingio parke.

Anot sostinės vadovo, šio renginio iniciatoriai aktyviai palaiko Rusijos invaziją į Ukrainą.

„Karas yra aiški riba – jei net jis jiems nepadėjo atsitokėti, mes neleisime, kad renginys taptų platforma kitų žmonių kvailinimui. Nepatinka – galite eiti į teismą, sėkmės“, – rašė meras.

Leidimas – nesvarbu, bet meras tikrai papuls į teismą būtent dėl šmeižto ir nepagrįstų kaltinimų.

Pasak R. Grinevičiaus, Vilniaus meras šmeižia jo vadovaujamą organizaciją.

„Dar toks vienas išsišokimas iš mero, kur tiesiogiai apkaltina vos ne kolaboravimu su Rusija – palauksim dar vieno išsišokimo – tai meras tikrai papuls į teismą. Leidimas – nesvarbu, bet meras tikrai papuls į teismą būtent dėl šmeižto ir nepagrįstų kaltinimų“, – tvirtino Lietuvos šeimų sąjūdžio vadovas.

Pernai, gegužės 15-ąją, sostinės Vingio parke vykusios akcijos dalyviai siekė išreikšti protestą prieš Stambulo konvenciją ir kitas iniciatyvas, jų teigimu, nukreiptas prieš tradicinę šeimą.

Renginyje buvo iki 10 tūkstančių žmonių.

Maršo iniciatoriumi ir vadovu nurodomas buvęs „tvarkietis“ Raimondas Grinevičius, tarp organizatorių yra ir humoristas Artūras Orlauskas, Nacionalinio susivienijimo narys Algimantas Rusteika, tinklalapio infa.lt vadovas Arvydas Daunys.

„Šie sprendimai man kelia tam tikrų abejonių. Valstybės lygio ekstremaliosios situacijos valstybės operacijų centro rekomendacija turėtų būti pagrįsta galimos užsikrėtimo šiuo virusu tikimybės vertinimo metodika ir rizikos valdymo tokio tipo renginiuose galimybių analize. Turi būti įvertinta tai, kad renginys nėra masinis, į jį kviečiami asmenys yra žinomi, kvietimai vardiniai“, – laiške Vyriausybei rašo V. P. Andriukaitis.

Pasak V. P. Andriukaičio, asmenims gali būti išsiųsta informacija apie renginio riziką, galima tų asmenų paprašyti atsakyti į klausimus, ar jie buvo rizikingose zonose, kur jau nustatyti ligos atvejai, galima sužinoti ir kitus epidemiologinius duomenis, pagaliau galima rekomenduoti tiems, kurie turi kokių nors negalavimų, susilaikyti nuo dalyvavimo renginyje ir t. t.

Šie sprendimai man kelia tam tikrų abejonių.

„Be to, juk yra nesunku panaudoti ir standartines saugos priemones. Juk ir Kaziuko mugėje, ir supermarketuose, ir oro uostuose, ir kitur yra kur kas didesnė rizika susidurti su neatsekamu infekcijos šaltiniu. Nereikėtų painioti skirtingo rizikos užsikrėsti laipsnio skirtingo pobūdžio renginiuose ir taikyti visiems renginiams vienodas rekomendacijas. Esant aukštam budrumo lygiui, esant gerai galimų šaltinių atsekamumo sistemai, esant galimybėms zonuoti teritorijas pagal tikimybės užsikrėsti laipsnį, esant aukštam įstaigų pasirengimo laipsniui, tikrai yra įmanoma taikyti pagrįstas rekomendacijas konkretiems renginiams“, – rašo buvęs eurokomisaras, atsakingas už sveikatą ir maisto saugą.

V. P. Andriukaitis pabrėžia, kad visiškai suprantama įvesti apribojimus slaugos ligoninėms, senelių namams, kalėjimams, kitoms įstaigoms, kuriose yra daug skirtingos rizikos grupės žmonių. Suprantami ir apribojimai sveikatos apsaugos įstaigoms, mokykloms.

„Juk yra skirtumas tarp renginių, į kuriuos susirenka tūkstančiai žmonių, kurių negalima identifikuoti, ir renginių, kur kiekvienas pakviestas asmuo yra žinomas, ir tokių asmenų skaičius yra ribotas. Tačiau visada yra svarbi epidemiologinė rizikų valdymo analizė ir taikomų rekomendacijų bei konkrečių priemonių proporcingumas. Deja, šiuo atveju vargu ar priimtas sprendimas atšaukti Lietuvos Nepriklausomybės atkūrimo trisdešimtmečio renginį yra proporcingas epidemiologinės situacijos konkrečiam įvertinimui“, – laišką Vyriausybei baigia V. P. Andriukaitis.