Iškalbingas duetas

Kauno apygardos teismas išėjo rašyti nuosprendžio šiais nemažą atgarsį sukėlusiais nusikaltimais kaltinamiems jau penkis kartus teistam recidyvistui Dariui Navickiui bei jo bendrininku tapusiam anksčiau policijoje dirbusiam ir prieš penkiolika metų teistumą už tai, kad viršydamas tarnybinius įgaliojimus nušovė sulaikomą neblaivų automobilio vairuotoją, užsidirbusiam Arvidui Narauskui.

Kaip jau rašyta, 36-erių S.P. iš Žemųjų Šančių, kurio nužudymu kaltinamas D.Navickis, buvo pasigesta po šventinio 2015-ųjų Kalėdų ir 2016-ųjų sutikimo maratono. Tačiau jo palaikai buvo rasti tik pernai gruodį vienos privačios Ramučių Liepų gatvės valdos lietaus kanalizacijos šulinyje.

Darius Navickas/Eitvydo Kinaičio nuotr.

S.P. buvo atvykęs į šį namą švęsti jo savininko sūnaus A.Narausko 50-metį. Šiandien pastarasis S.P. nužudymo byloje kaltinamas tik nusikaltimo slėpimu ir nuosprendžio laukia laisvėje. Būtent jis galiausiai parodė buvusiems kolegoms slėptuvę tėvo namų kieme, į kurią buvo įmesti S.P. palaikai.

Anot A.Narausko, jo nuomininkas D.Navickis nužudė S.P., užpykęs dėl šio juokelio – kad gavęs atlyginimą, jis galėtų pastatyti butelį. Už tai, stvėręs keramikinį puodelį, D.Navickis trenkė juo neblaiviam šmaikštautojui per viršugalvį. Nuo šio smūgio pastarasis žuvo vietoje.

Susipainiojo mele

Iš pradžių A.Narauskas su D.Navickiu S.P. paiešką pagal jo motinos pareiškimą pradėjusiems teisėsaugininkams teigė, kad pastarojo jie tada nesulaukę.

D.Navickis, ir stojęs prieš teismą, tikino, kad jis nežudė S.P. Esą vienintelė jo kaltė – kad slėpė A.Narausko padarytą nusikaltimą. Neva, grįžęs tądien po darbo, S.P., turėjusio atvykti pasveikinti A.Narausko, jau neberadęs. Tačiau aptiko klanus kraujo ir į grindis įsmeigtą pastarojo durklą. Šią Kalašnikovo automato dalį A.Narauskui buvo dovanojęs senelis ir anūkas laikydavo ją išgaląstą po pagalve. Pasiteiravus tada A.Narausko, ką visa tai reiškia, šis jam užsiminęs apie buvusį konfliktą su S.P., kurį esą supykęs išvarė. Apie tai, kad paslėpė šio kūną kieme esančiame šulinyje, A.Narauskas neva pasakė daug vėliau ir nuo to laiko pradėjo jį terorizuoti. Nors po sulaikymo D.Navickis buvo linkęs pasakoti, kad grįžęs tądien iš darbo, jau radęs S.P. sumuštą ir gulintį koridoriuje. O, kai ryte šio jau ten nebebuvo, A.Narauskas pareiškęs, kad jo svečias greičiausiai atsigavęs ir paryčiais išėjęs per neužrakintas duris.

D.Navickio kaltė grindžiama ir jo sugyventinės parodymais, kad per miegus jis prasitaręs apie tai, jog nužudė žmogų. Ir ankstesniais jo teistumais, kurie visi susiję su smurtu – išžaginimas, fizinio skausmo sukėlimas, nesunkus sveikatos sutrikdymas, viešosios tvarkos pažeidimas. S.P. nužudymo metu D.Navickis ne per seniausiai buvo grįžęs iš pataisos namų, kur atliko eilinę bausmę.

Nuosprendis – jau kitąmet

Už S.P. nužudymą prokuroras vakar pasiūlė D.Navickiui keturiolikos metų įkalinimą, pridedant prie šios bausmės ir keturių metų bei trijų mėnesių likutį nuo jam skirtų bausmių už dar tris nusikaltimus. Visa tai subendrinus, prokuroras prašo izoliuoti D.Navickį nuo visuomenės aštuoniolikai metų ir trims mėnesiams.

A.Narauskui pasiūlyta pusės metų laisvės atėmimo bausmė, atidedant jos vykdymą pusantrų metų ir įpareigojant atsiprašyti nukentėjusiaisiais šioje byloje pripažintų S.P. tėvų bei buvusios žmonos, atstovaujančios judviejų nepilnametę dukrą. Visi jie prašo po 50 tūkst. eurų moralinio atlygio.

Suteikus teisę į paskutinį žodį, A.Narauskas teigė, kad labai gailisi dėl to, už ką vėl yra teisiamas, tačiau nedrįsta pažvelgti S.P. artimiesiems į akis ir jų atsiprašyti. D.Navickis, antrindamas jį atstovaujančiai valstybės paskirtai advokatei, reikalavo jį išteisinti. Ir A.Narausko advokatas, taip pat paskirtas valstybės, prašė savo ginamajam dar švelnesnės – tik laisvės apribojimo bausmės.

Nuosprendį planuojama skelbti jau kitais metais.

Pasigesta po šventės

Apie 36-erių S.P. iš Žemųjų Šančių dingimą 2016-ųjų pradžioje pranešė jo motina, pasigedusi sūnaus po šventinio 2015-ųjų Kalėdų ir 2016-ųjų sutikimo maratono.

Jau tada buvo užsikabinta, kad skradžiai žemės prasmegęs S.P. planavo su kitu tokiu pačiu nuolatinės gyvenamosios vietos neturėjusiu kauniečiu Dariumi Navickiu važiuoti į svečius pas Ramučiuose gyvenantį savo pažįstamą Arvidą Narauską. S.P. kartu su pastaruoju uždarbiaudavo kraudami krovinius Palemono geležinkelio stoties sandėliuose.

Tačiau ir D.Navickis, ir A.Narauskas, kuris tada šventė savo 50-metį, S.P. paiešką pradėjusius teisėsaugininkus tikino, kad pastarojo jie tada nesulaukę.

Dingusysis be žinios buvo nesėkmingai ieškomas beveik dvejus metus, kol pareigūnams pavyko surinkti pakankamai įkalčių prieš minėtus jo draugus. Vienas iš šių parodė, kur paslėpti S.P. palaikai. Paaiškėjo, kad jis buvo nužudytas dar prieš 2015-ųjų Kalėdas – gruodžio viduryje.

Ugniagesiai gelbėtojai juos iš A.Narausko tėvui priklausiusios valdos lietaus kanalizacijos šulinio iškėlė dalimis. Namo savininkas, po kurio stogu tuo metu glaudėsi ir jubiliejų šventęs sūnus, šios tragiškai pasibaigusios užstalės metu jau gulėjo sunkios ligos patale, todėl S.P. ieškoję teisėsaugininkai jo net neapklausė.

Darius Navickas/Eitvydo Kinaičio nuotr.

Užmuštas keraminiu puodeliu?

Nustatyta, kad S.P. galbūt buvo nužudytas švenčiant A.Narausko gimtadienį. Šio metu įvyko konfliktas, per kurį neblaivus D.Navickis įtariamas trenkęs keraminiu puodeliu jam į galvą. S.P. mirė įvykio vietoje.

S.P. tėvai ir sesuo yra pareiškę nemenkus ieškinius. Visi jie prašo 50 tūkst. eurų moralinio atlygio.

Apie tai, kad D.Navickis garsėja karštu būdu, rodo ne tik jau penki jo teistumai. Visi jie susiję su smurtu – išžaginimas, fizinio skausmo sukėlimas, nesunkus sveikatos sutrikdymas, viešosios tvarkos pažeidimas.

Apžiūrint A.Narausko tėvo namus, buvo aptikta kraujo pėdsakų, kaip paaiškėjo vėliau – dar vienos D.Navickio aukos, sumuštos per ten vykusį kitą vakarėlį.

Tačiau D.Navickis, kuris jam inkriminuojamo S.P. nužudymo metu ne per seniausiai buvo grįžęs iš pataisos namų, neprisipažįsta įvykdęs šį nusikaltimą. Savo kaltę pripažįsta tik jam aukos palaikus slėpti padėjęs A.Narauskas, kaltinamas nusikaltimo slėpimu.

Baudžiamasis kodeksas už tyčinį nužudymą numato laisvės atėmimą nuo septynerių iki penkiolikos metų. Už nusikaltimo ar nusikaltimą padariusio asmens slėpimą gresia viešieji darbai, bauda, laisvės apribojimas, areštas, arba laisvės atėmimas iki dvejų metų.

Kitos žmogžudystės šešėlis

Ne per seniausiai 38-erių sulaukęs D.Navickis nuosprendžio laukia už grotų. Pernai spalį jis Kauno apylinkės teismo buvo nuteistas ketverių metų ir trijų mėnesių laisvės atėmimu už dar vieną nesunkų sveikatos sutrikdymą.

Dar viena jo auka tapo A.Narauskas, kuris, kaip įtariama, buvo sumuštas konfliktuojant, ką toliau daryti su S.P. palaikais. D.Navickis norėjo juos paslėpti kitur arba užbetonuoti. Vos galą su galu sudurdavęs A.Narauskas turėjo kitų planų, tarp kurių buvo ir bandymas uždirbti, priduodant į metalo supirktuvę palaikų slėptuvės ketaus dangtį. Galiausiai taip ir buvo padaryta, pakeičiant jį lentomis ir skarda.

Bylą teismui rengusių teisėsaugininkų duomenimis, 52-ejų A.Narauskas – jau teistas dėl nužudymo, tačiau ši jo veika tada kvalifikuota kaip neatsargus gyvybės atėmimas. Ir šį nusikaltimą jis įvykdė dirbdamas Kelių policijoje. Tada nuo jo kulkos krito įtariamas pažeidėjas, tačiau A.Narauskas dėl to už grotų nesėdo. Ir šis jo teistumas jau išnykęs.

Bus atvesdintas prievarta

Pirmajame S.P. nužudymo bylos posėdyje, turėjusiame įvykti antradienį, A.Narauskas, šiuo metu gyvenantis Dzūkijoje, kur dirba medkirčiu, nepasirodė. Paaiškėjo, kad jo nepavyko rasti namuose, o į pašto skyrių, kuriame buvo paliktas šaukimas į teismą, jis neatvyko.

Prokuroras pasiūlė, kad į kitą teismo posėdį A.Narauskas būtų atvesdintas prievarta. Tačiau tam bandė priešintis jo advokatas: esą jo ginamajam galėjo būti problemiška pasiimti iš pašto šaukimą į teismą ir dėl savo, ir dėl pašto darbo valandų. Tačiau bylą nagrinėjantis teisėjas Albinas Antanaitis prokuroro prašymą patenkino.

Konvojaus į posėdį atvestas kalėjimų kamščiu betampantis D.Navickis buvo neblogai nusiteikęs. Iš pradžių dar lyg ir bandęs dangstyti savo veidą nuo žiniasklaidos fotoobjektyvų, vėliau jis ėmėsi kito užsiėmimo – ėmė valgyti akimis S.P. artimuosius, tai, žinoma, šiuos erzino.