-
Panevėžio mero patarėja dar dviem mėnesiams nušalinta nuo pareigų
Nušalinimo terminą ketvirtadienį pratęsė Panevėžio apylinkės teismas, BNS patvirtino tyrimą vykdančios prokuratūros atstovė Rasa Stundžienė.
Prokurorai nušalinimą nuo pareigų prašo pratęsti ir korupcija įtariamam Panevėžio miesto merui Ryčiui Mykolui Račkauskui. Sprendimas dėl jo bus priimtas artimiausiu metu.
Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų tyrimų skyriaus prokurorė Dalia Markauskienė prašo teismo R. M. Račkauską nušalinti nuo pareigų dar trims mėnesiams.
Prekyba poveikiu bei piktnaudžiavimu tarnyba įtariamas R. M. Račkauskas nuo pareigų trims mėnesiams buvo nušalintas birželio 21-ąją, jam uždrausta lankytis savivaldybės pastate.
Prokuratūra nurodo, kad pratęsti nušalinimą prašoma, kad būtų „greičiau ir nešališkiau ištirta nusikalstama veika ar užkirsta įtariamajam galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas“.
Pats meras įtarimus atmeta ir sieja juos su politinių oponentų puolimu. Savo feisbuko paskyroje R. M. Račkauskas antradienį pranešė, jog prokuratūra jo neinformavo apie prašymą pratęsti nušalinimą, taip pat jis tikina iki šiol nebuvęs teisėsaugos apklaustas, nors įtarimai jam pateikti dar birželį.
„Ar nors kartą per praėjusius tris mėnesius buvau apklaustas ir ar man buvo pateikti kokie nors mano kaltės įrodymai? Ne“, – teigia meras.
Anot prokuratūros, ikiteisminio tyrimo taktiką „pasirenka ne įtariamieji, o tyrimą kontroliuojantis prokuroras“.
„Įtariamasis R. M. R. per savo apklausą yra pasisakęs, kad su jam pateiktais įtarimais yra susipažinęs, o parodymus duoti atsisako“, – pabrėžė prokuratūra.
„Įtariamasis bet kada gali duoti parodymus byloje pats“, – BNS sakė ir Specialiųjų tyrimų tarnybos atstovė spaudai Renata Endružytė.
Taip pat nurodoma, kad pagal Baudžiamojo proceso kodeksą prokuroras neprivalo pranešti įtariamajam apie kreipimąsi dėl jo nušalinimo nuo pareigų pratęsimo – apie sprendimą informuoja prašymą išnagrinėjęs teismas, sprendimą galima skųsti.
R. M. Račkauskas laikosi versijos, jog vykdomas tyrimas susijęs su parlamentaro Povilo Urbšio siekiu dalyvauti Panevėžio mero rinkimuose, pasisakymais televizijos laidose.
Specialiųjų tyrimų tarnyba įtaria, kad Panevėžio savivaldybėje duota neteisėtų nurodymų tarnautojams, siekiant sudaryti palankias sąlygas kai kurioms įmonėms laimėti viešųjų pirkimų konkursus.
Kaip skelbė teisėsauga, tyrime be mero ir jo patarėjos įtarimai pateikti ir keturiems verslo atstovams, vienas jų, BNS žiniomis, – G. Maskoliūnienės tėvas Gintaras Jurgėlas, dar vienas įtariamasis – reklamos bendrovės „Lukrecijos reklama“ direktorius Marius Vaupšas.
-
Panevėžio mero patarėja lieka nušalinta nuo pareigų
Ketvirtadienį Panevėžio apygardos teismas netenkino G. Maskoliūnienės skundo ir pažymėjo, kad didelės apimties ikiteisminiame korupcijos tyrime reikia „užtikrinti netrukdomą duomenų rinkimą bei užkardyti naujų nusikalstamų veikų darymą“.
Tai, kad G. Maskoliūnienė neteista, dirba, turi nuolatinę gyvenamąją vietą ir šeimą, anot teismo, nepaneigia kardomąją priemonę skyrusio žemesniojo teismo išvadų, jog įtariamosios pareigos sudaro jai galimybę trukdyti procesui ir daryti naujas nusikalstamas veikas.
Anot teismo, G. Maskoliūnienė įtariama prekyba poveikiu, o ikiteisminio tyrimo medžiaga leidžia manyti, kad ji galėjo padaryti šį apysunkį nusikaltimą.
„Akivaizdu, kad bet kokia procesine prievartos priemone yra suvaržomos asmens teisės, tačiau šiuo atveju įtariamosios G. M. teisės suvaržytos laikantis Baudžiamojo proceso kodekso reikalavimų, ir toks jos teisių suvaržymas šiuo metu yra pateisinamas siekiant proceso tikslų, todėl naikinti skundžiamą nutartį nėra teisinio pagrindo“, – pažymima teismo nutartyje.
Ši Panevėžio apygardos teismo nutartis neskundžiama.
Trečiadienį teismas atmetė ir mero Ryčio Mykolo Račkausko, taip pat įtariamo korupcijos byloje, prašymą panaikinti nušalinimą nuo pareigų trims mėnesiams. Abu įtariamieji teismo sprendimu nuo pareigų nušalinti birželį.
Specialiųjų tyrimų tarnyba įtaria, kad Panevėžio savivaldybėje duota neteisėtų nurodymų tarnautojams, siekiant sudaryti palankias sąlygas kai kurioms įmonėms laimėti viešųjų pirkimų konkursus.
Kaip skelbė teisėsauga, tyrime be mero ir jo patarėjos įtarimai pateikti ir keturiems verslo atstovams, vienas jų, BNS žiniomis, – G. Maskoliūnienės tėvas Gintaras Jurgėlas, dar vienas įtariamasis – reklamos bendrovės „Lukrecijos reklama“ direktorius Marius Vaupšas.