– Kas lėmė apsisprendimą  iš naujo suvienyti jėgas?

– Mudu su Irma jau senai apie tai kalbėjomės, mūsų daug kas prašė, netgi primygtinai reikalavo, kad vėl suvienytume jėgas. Tačiau taip jau išėjo, kad Irma dirbo su savo soline programa, o aš dirbau su kitomis merginomis. Laikas ėjo. Gali būti, kad labiausiai mus įkvėpė 2021 m. vykę „M.A.M.A“ apdovanojimai. Šio renginio organizatoriai pasiūlė mums sudalyvauti jų renginyje svečio teisėmis. Publika tąkart sutiko nuostabiai. Buvo ir tokių, kurie sakė, jog mūsų pasirodymas buvo programos „vinis“. Žmonės po tikrai ilgos pertraukos pamatė mus su Irma kartu. Po to jau mes pradėjome aiškiau kalbėti apie mudviejų santykių atnaujinimą.

Gintautas Brokas. „YouTube“ stop kadras. 

– „Dinamika“ susikūrė 1992 m. ir nuo tada niekuomet nebuvo sustabdžiusi veiklos?

– Ne, nebuvo. Tik vokalistės keitėsi. Grupė „Dinamika“ nuo to laiko buvo visada. Dirbome vasaromis, beveik kiekvieną savaitgalį miestų, miestelių bendruomenių šventėse, privačiuose renginiuose. Tik vokalistės buvo kitos, ne Irma. Jų buvo keturios.

– Kiek laiko  judu su Irma ėjote skirtingais keliais?

Su Irma nebedirbome nuo 2000 m. 

– Su Irma nebedirbome nuo 2000 m. Praėjo 23 metai. Mes bendravome, nesipykome ir akių vienas kitam nedraskėme. Vis pasikalbėdavome apie atsinaujinimą, susijungimą. Dabar tai realizavome. Lietuvoje startuojame kitais metais ir labai rizikingai – pradėdami nuo arenų. Kompanija, su kuria dirbame, mūsų su Irma atžvilgiu nusiteikę labai rimtai. Į grafiką įtrauktos visos didžiosios Lietuvos miestų arenos.

– Koncertuose skambės tik senieji hitai ar bus ir naujų kūrinių?

 Aš sąmoningai jau daug metų nekuriu naujų dainų, nes jų niekam nereikia.

– Naujų nebus. Sąmoningai renkamės tuos kūrinius, kurie skambėjo senais laikais. Jie skambės kitaip, muzikantai gros gyvai, bus pritariantieji vokalistai. Manau, bus gražus renginys. Juk mes valdome nostalgiją. Senos dainos, pažįstami, nors ir senstelėję veidai, suteikia tą galimybę. Aš sąmoningai jau daug metų nekuriu naujų dainų, nes jų niekam nereikia. Kol kas žmonės nori girdėti tai, ką žino, moka, gali kartu padainuoti, paūžti ir padūkti.

Irma Jurgelevičiūtė. „YouTube“ stop kadras. 

– Kaip Irma nusiteikusi prieš koncertus didžiosiose šalies arenose?

– Irma ypatingai optimistiškai nusiteikusi. Aš truputį atsargesnis.

– Grupę „Dinamika“ vis galime vadinti Kauno grupe?

– Taip, esame  Kauno grupė.

„YouTube“ stop kadras 

Prodiuseris T. Motuzas: dabar jau supratome, kad nesuklydome

Kauno.diena.lt susisiekė ir su idėjos rengti „Dinamikos“ koncertus šalies  arenose iniciatoriumi – įmonės „Vabalo filmai“ prodiuseriu Titu Motuzu

–  Kodėl Kauno grupė „Dinamika“ Kauno „Žalgirio“ arenoje surengs paskutinį, o ne pirmą turo koncertą?

– Mes organizuodami bet kokį turą visada stengiamės jį pabaigti Kaune. Nes ten dažniausiai susirenka didžiausia auditorija, žmonės ten yra karščiausi. Todėl ir norisi kauniečiams parodyti patį geriausią koncertą. Tai galioja ne tik „Dinamikai“. Tiesiog geriau padaryti Grand finalą nei po pilnos Kauno arenos važiuoti į mažesnes arenas.

– Dėl kokios priežasties jūs patikėjote „Dinamikos“ sėkme arenose? Juk Irma ir Gintas negrojo jau 23 metus.

Buvo iškart aišku, jog tai yra tai, kas jungia visas kartas.

– Kai pradėjome galvoti apie šios grupės turą, kalbėjomės su mūsų kolektyve dirbančiais įvairaus amžiaus ir kartų žmonėmis. Buvo keista, kai supratome, jog visos kartos žinojo „Dinamikos“ su Irma fenomeną. Buvo iškart aišku, jog tai yra tai, kas jungia visas kartas. Ir po sėkmingo jų pasirodymo „M.A.M.A“ apdovanojimuose žmonių reakcija socialinėje erdvėje parodė, kad žmonės jų tikrai yra pasiilgę. Apsisprendėme rizikuoti. O kai vakar paleidome žinią apie tai, kad organizuojamas grupės „Dinamika“ turas, pamatėme žmonių reakcijas, maloniai nustebome ir dabar jau tikrai supratome, kad nesuklydome ir tai tikrai geras ėjimas. Tai bus didelė šventė visai Lietuvos pop muzikai. 

Įrašas feisbuke kvietė pasinerti į saldžią nostalgiją

Grupė „Dinamika“ trečiadienį feisbuke  paskelbė apie koncertinį turą. Buvo paskelbta apie tai, kad I. Jurgelevičiūtė ir G.  Brokas 2024-aisiais surengs penkis koncertus didžiuosiuose šalies miestuose.

„Legendinė „Dinamika“ sugrįžta. Grupės susikūrimo 30-mečio proga mes – Irma bei Gintas – grįžtame į didžiąją Lietuvos sceną ir savo klausytojams padovanosime nepamirštamus pasirodymus didžiausiose šalies arenose. „Ačiū Tau“, „Meilės lietus“, „Palinkėk man gero vėjo“, „Pirmoji naktis“ – tai kūriniai, kurių priedainius dainuoja kartos. Turo didžiausiose šalies arenose metu išgirsite naujas gerai pažįstamų hitų versijas, kurias kartu atliks gyvo garso grupė. Kviečiame jus pasinerti į saldžią nostalgiją ir kartu keliauti mūsų laiko mašina, kuri praeitį perkels į dabartį. Grįžkime į nerūpestingus laikus koncertuose penkiuose didžiausiuose Lietuvos miestuose“, – trečiadienį skelbė užrašas grupės  feisbuko  paskyroje . 

Atlikėjos Donatos Virbilaitės perdainuotoje dainoje raginama nebijoti skiepų, o vaizdo įraše naudojami ir žymių žmonių – premjerės Ingrindos Šimonytė, sveikatos apsaugos ministro Arūno Dulkio ir prezidento Gitano Nausėdos – vaizdai iš jų vakcinacijos.

„Viskas aišku, kad jie pasielgė kiauliškai. Kitaip išsireikšti kaip ir negalėčiau tiesą sakant. Tokia mano ir nuomonė. O ką darysime toliau – tariamės su LATGA, su teisininkais. LATGA surašė pareiškimą, po juo pasirašiau aš ir Irma (Jurgelevičiūtė, – aut. past.). Mes dviese, nors pagrindinis autorius esu aš. Mes išsiuntėme į „Laisvės TV“ surašę pretenziją. Šiandien kalbėjau su advokate, kuri atstovauja „Laisvės TV“. Žiūrėsime, kaip toliau viskas rutuliosis“, – portalui kauno.diena.lt kalbėjo G. Brokas.

„Su advokate konkrečiai nieko nekalbėjome. Kalbėjome tik apie tai, kas yra negerai padaryta, o kas ateityje bus, per pora dienų turi išaiškėti – ar ta daina turės būti išimta iš eterio, ar finansinė kompensacija. Žiūrėsime, man reikia pasitarti su žmonėmis, kurie yra su tais dalykais susidūrę. Aš pirmą kartą su tuo susiduriu. Kiek kartų kas nors kreipėsi į mane kažkokių dainų, tai visiems esu leidęs ir perdainuoti, ir perdaryti. Kažkaip problemų nekildavo. Jeigu „Laisvės TV“ – aš nežinau, ar Andriaus Tapino asmenyje, ar be jo čia, taip elgiasi, tai mes turime atitinkamai reaguoti“, – situaciją komentavo dainos autorius.

Kiek kartų kas nors kreipėsi į mane kažkokių dainų, tai visiems esu leidęs ir perdainuoti, ir perdaryti.

Grupės „Dinamika“ narys sakė, kad jeigu būtų sulaukęs prašymo leisti naudoti jo dainą, jis greičiausiai būtų sutikęs. „Ko gero, aš būčiau neprieštaravęs. Reikalas tas, kad ta daina yra grynai reklaminė. Viskam pasibaigus dar „Laisvės TV“ prašo paaukoti procentėlį nuo mokesčių jiems. Aš nesu prieš vakcinas, nesu antivakseris, kai man ateis eilės aš tikrai skiepysiuosi be jokių kalbų. Bet aš nežinau. Kad taip iškraipyti tekstą, dainą be leidimo autoriaus, tai kažkaip per daug drastiška. Jie pasielgė neapgalvotai. Gal jie galvojo, kad mes praeisime pro šalį“, – portalui kauno.diena.lt teigė „Dinamikos“ lyderis.

Portalo žurnalistams su pačiu visuomenininku Andriumi Tapinu susisiekti nepavyko.

„Laisvės TV“ atstovai daugžodžiauti nebuvo linkę, jie į užklausą atsakė trumpu komentaru. „Dėl situacijos su kūrinio parodija mūsų atstovai susisiekė su Gintautu Broku. Toliau bendravimas vyksta privačiai“, – teigiama trečiadienį žurnalistams atsiųstame el. laiške.

Tikisi, kad situacija bus išspręsta taikiai

LATGA portalo žurnalistams patvirtino, kad iš G. Broko sulaukė žinios apie be leidimo panaudotą kūrinį. „Mes atstovaujame autoriams ir bet kokius autorių teisių pažeidimus vertiname neigiamai. Tačiau autorių teisė – sudėtinga sritis ir kai kurie naudotojai gali pažeisti teises dėl nepakankamo įsigilinimo į autorių teisių dalykus. Iškilus konfliktinei situacijai, visada skatiname abi puses kalbėtis, išsiaiškinti ir situaciją išspręsti taikiai. Teismas visuomet yra paskutinė priemonė“, – teigė asociacijos LATGA direktorė Laura Baškevičienė.

„Kaip jau minėjome, labai tikimės, kad dainos autoriai ir „Laisvės TV“ ginčą išspręs taikiai, su abejomis pusėmis kontaktuojame. Tik nuo šalių susitarimo ir priklausys, kokie autorių teisių gynimo būdai bus taikomi šiuo konkrečiu atveju. Kūrinių įtraukimas į kitą kūrinį bei kūrinių perdirbimas turi būti suderintas tarp autoriaus ir kūrinių naudotojo individualiai. Tokiu atveju, kai autoriui ir naudotojui  vis tik nepavyksta neteisėto kūrinio panaudojimo klausimo išspręsti, autorius turi teisę kreiptis į teismą ir reikalauti: pripažinti teises; įpareigoti nutraukti neteisėtus veiksmus; uždrausti atlikti veiksmus, dėl kurių gali būti realiai pažeistos teisės arba atsirasti žala; atkurti pažeistas asmenines neturtines teises (įpareigoti padaryti reikiamus taisymus, apie pažeidimą paskelbti spaudoje ar kitokiu būdu); išieškoti atlyginimą už neteisėtą naudojimąsi kūriniu; atlyginti turtinę žalą, įskaitant negautas pajamas ir kitas turėtas išlaidas, įstatymo numatytais atvejais ir neturtinę žalą; sumokėti kompensaciją“, – vardijo L. Baškevičienė.