Bylos duomenimis, į gimnaziją fiktyviai buvo priimami dirbti asmenys.

Tyrimo metu buvo nustatyta, kad esą asmuo dirba gimnazijoje sargu, bet tuo metu gyveno Klaipėdoje, paskui Danijoje vienas asmuo dėl vagysčių du mėnesius buvo sulaikytas Belgijoje, tačiau dokumentai rodė, kad jis tebedirba gimnazijoje. Manoma, kad fiktyvus asmenų įdarbinimas vyko 1993-2010 metais.

Lietuvos apeliacinis teismas ketvirtadienį nuteistajam J. Varkulevičiui paskirtos pustrečių metų laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėjo dvejiems metams.

Taip pat paskyrė jam įpareigojimą šiuo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos ribų be jo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Apeliacinės instancijos teismo teisėjų kolegija padarė išvadą, kad apygardos teismas J. Varkulevičių pagrįstai pripažino kaltu dėl dokumentų suklastojimo, didelės vertės svetimo turto iššvaistymo ir piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi.

Teisėjų kolegija konstatavo, kad nuteistųjų parodymus apie tai, kad darbo sutartys nebuvo fiktyvios, o įdarbinti asmenys iš tikrųjų dirbo, paneigė byloje esančių įrodymų visuma.

Teisėjų kolegija nustatė, kad keturi asmenys buvo įdarbinti fiktyviai, o kaltinime nurodytų aplinkybių dėl dar dviejų asmenų fiktyvaus įdarbinimo nepatvirtino byloje esantys įrodymai, todėl šios aplinkybės pašalintos.

Kaip pranešė teismas, J. Varkulevičius liko nuteistas už poveikio liudytojui darymą, tačiau sumažino inkriminuojamų aplinkybių apimtį, nes kai kurie asmenys veikos darymo laikotarpiu nebuvo įgiję liudytojų statuso.

Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų kolegija J. Varkulevičių išteisino dėl nedidelės vertės svetimo turto iššvaistymo ir piktnaudžiavimo tarnyba –dėl nepagrįsto darbo užmokesčio sumokėjimo vienam darbuotojui pagal suklastotą darbo laiko žiniaraštį.

Teisėjų kolegija įvertino, kad turto vertė nesiekia minimalaus baudžiamajame įstatyme nustatyto dydžio, nuo kurio kyla atsakomybė už turto iššvaistymą.

Teisėjų kolegija įvertino, kad J. Varkulevičius padarė keturis nesunkius, vieną apysunkį ir sunkų nusikaltimus, nusikalstami veiksmai tęsėsi ilgą laiko tarpą, jais buvo padaryta didelė neturtinė žala valstybei ir didelė turtinė žala Radviliškio  rajono savivaldybei, tačiau jis praeityje neteistas, dirba, vedęs, turi du suaugusius vaikus, Radviliškio rajono savivaldybės ir gyvenamosios vietos seniūno charakterizuojamas teigiamai.

J. Varkulevičius prašė jį išteisinti ar paskirti jam švelnesnę bausmę.

Šis Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis dar gali būti skundžiamas kasacine tvarka Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

Ši byla nagrinėjama ne vienerius metus, ji jau kartą buvo nagrinėjama Apeliaciniame teisme.

2014 metų kovo 31 dieną Šiaulių apygardos teismas kalėti pustrečių metų dėl piktnaudžiavimo tarnyba ir kitų nusikaltimų nuteisė Radviliškio garbės pilietį, Radviliškio Lizdeikos gimnazijos direktorių J. Varkulevičių. Jam taip pat buvo skirta piniginė bauda. 

Nuosprendis buvo paskelbtas šešiems asmenims, vienam byla nutraukta dėl senaties.

Lietuvos apeliacinis teismas pirmadienį panaikino Šiaulių apygardos teismo nuosprendį, kuriuo už piktnaudžiavimą, dokumentų klastojimą, turto iššvaistymą ir poveikį liudytojams kalėti buvo nuteistas Radviliškio Lizdeikos gimnazijos direktorius Jonas Varkulevičius. Byla perduota prokurorui trūkumams ištaisyti.

Teismas paskelbė tokį sprendimą priėmė nustatęs, kad ikiteisminio tyrimo metu buvo surašytas iš esmės reikalavimų neatitinkantis kaltinamasis aktas, trukdantis nagrinėti baudžiamąją bylą. Trūkumus pašalinti prokuroras galės per tris mėnesius.

Teismas savo nutartyje pabrėžė, kad pirmosios instancijos teismas neįvykdė pareigos nustatyti tikrąsias bylos aplinkybes, nuo kurių priklauso tinkamas baudžiamojo įstatymo pritaikymas ir teisingos bausmės paskyrimas.

„Nesuprantamas ir nelogiškas veikų aprašymas kaltinamajame akte, anot nuosprendį panaikinusios kolegijos, ne tik neatitinka Baudžiamojo proceso kodekso nuostatų, bet ir akivaizdžiai trukdo teismui nagrinėti bylą“, - rašoma teismo pranešime.

Ta pačia nutartimi Apeliacinis teismas panaikino J. Varkulevičiui skirtą kardomąją priemonę – laikiną nušalinimą nuo gimnazijos direktoriaus pareigų.

Pirmosios instancijos teismas nuteistajam J. Varkulevičiui laikino nušalinimo nuo Radviliškio Lizdeikos gimnazijos direktoriaus pareigų terminą nustatė iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Kadangi pirmosios instancijos teismo nuosprendis panaikintas, o ši procesinės prievartos priemonė J. Varkulevičiui tęsiasi ilgą laiką, todėl laikinas nušalinimas nuo Radviliškio Lizdeikos gimnazijos direktoriaus pareigų panaikinamas.

Ši Lietuvos apeliacinio teismo nutartis dar gali būti skundžiama kasacine tvarka Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

2014 metų kovo 31 dieną Šiaulių apygardos teismas kalėti pustrečių metų dėl piktnaudžiavimo tarnyba ir kitų nusikaltimų nuteisė Radviliškio garbės pilietį, Radviliškio Lizdeikos gimnazijos direktorių J.Varkulevičių. Jam taip pat buvo skirta piniginė bauda.

Teismas patenkino Radviliškio rajono savivaldybės administracijos daugiau nei šimtą tūkstančių litų siekiančius civilinius ieškinius. Pinigai priteisti ne tik iš J. Varkulevičiaus, bet ir kitų asmenų.

Bylos duomenimis, į gimnaziją fiktyviai buvo priimami dirbti asmenys. Tyrimo metu buvo nustatyta, kad esą asmuo dirba gimnazijoje sargu, bet tuo metu gyveno Klaipėdoje, paskui Danijoje vienas asmuo dėl vagysčių du mėnesius buvo sulaikytas Belgijoje, tačiau dokumentai rodė, kad jis tebedirba gimnazijoje. Manoma, kad fiktyvus asmenų įdarbinimas vyko 1993-2010 metais.

Nuosprendis buvo paskelbtas šešiems asmenims, vienam byla nutraukta dėl senaties.

J.Varkulevičius gimnazijai vadovavo apie 20 metų.