A. Tapino skaičiavimu, iš viso sandėlį Seimo narys patuštino už 28 842 eurus mokesčių mokėtojų pinigų. 

Kauno tarybos narė feisbuke brūkštelėjo komentarą po V. Ąžuolo paaiškinimų feisbuke esą Seimo sandėlį šlavė dovanoms:

„Tapinas prisikabino? Vadinasi, esi, Valiau, šiems valdantiesiems labai pavojingas konkurentas. Bet kodėl prie Džiugelio prisikabino nesuprantu. Kam tas transformeris patapo pavojingas? Nebent patys konservatoriai nusprendė juo atsikratyti. Ne Tapinas tave į Seimą vėl rinks, o žmonės, kuriems skiri savo dėmesį. Ne kaip koks A nušaus kas, kuris savo apygardoje pirmą kart planuoja pasirodyti tik per šias Jonines“.

A. Tapinas sureagavo į tokį buvusios Seimo narės A. Papirtienės komentarą:

„Aušra Papirtiene, atėjote gini Valiaus Ąžuolo po jo įrašų, viskas tvarkoje. Bet ar jums, pedagogei, politikei, buvusiai Seimo narei, dabartinei Kauno miesto tarybos narei, čia yra normalu? Vadinti neįgaliojo vežimėlyje esantį žmogų transformeriu normalu?“

A. Papirtienė suskubo atsakyti: „Žinutę pašalinau, nes ne taip buvau suprasta. Transformeriu vadinu tuos, kurie keičia formą – buvo vienoje partijoje, po to – kitoje, bet turinys nesikeičia – savanaudiškumas“.

Panašiai A. Papirtienė aiškino ir portalui kauno.diena.lt.

„Aš omenyje neturėjau nieko, kas susiję su žmogaus neįgalumu. Turėjau omenyje politines transformacijas. Tai, kad jis pradžioje buvo valstietis, paskui transformavosi į konservatorių, dabar jau, kaip matome, transformavosi į nepartinį ir dar neaišku kiek tų transformacijų bus“, – dėstė ji.

Politikė apgailestavo, kad jos mintys buvo neteisingai suprastos.

„Man labai gaila, kad buvo suprasta kitaip. Kas yra transformeris? Tas, kuris keičia partijas, o vidinis turinys, kaip dabar matome, savanaudiškumas, išlieka, nesikeičia“, – toliau dėstė pašnekovė.

Savo komentare A. Papirtienė neįžvelgia jokių aliuzijų į kūno transformacijas.

„Viską galima įžvelgti, bet juk patys transformeriai – ne žmonės, todėl apie kūną net kalbos negali būti“, – panaudotą žodžio „transformeris“ prasmę aiškino politikė.

Viską galima įžvelgti, bet juk patys transformeriai – ne žmonės, todėl apie kūną net kalbos negali būti.

Kauno tarybos narė ir toliau gynė Seimo sandėlį beveik 30 tūkst. eurų palengvinusį V. Ąžuolą.

„Aš jį palaikau, nes puikiai žinau, kam Seimo sandėlio suvenyrai naudojami t.y. reprezentacijai, kai Seimo narys vyksta į renginius ir įvairiomis progomis įteikia tuos suvenyrus. Kodėl tiek daug suvenyrų ir kodėl tik vienas V. Ąžuolas paskelbtas? Tai rodo, kad jis daugiausia susitinka su žmonėmis, nes, tie, kurie rečiau susitinka, tai jie tų suvenyrų niekur nesiveža ir sandėlio suvenyrų paima mažiau“, – savo poziciją išdėstė A. Papirtienė.

Tokia logika perša mintį, kad suvenyrų panaudojimo gausa rodo dėmesį rinkėjams – kam mums duona, jei galime gauti rašiklių.