Nerenkami rūmai priėmė teisės aktą 147 balsais prieš keturis, dar septyni senatoriai susilaikė. Kad įstatymo projektas taptų įstatymu, jis dar turi būti patvirtintas dviejuose balsavimuose aukštuosiuose rūmuose ir pasirašytas karaliaus.

Galiausiai įstatymas turi būti paskelbtas oficialiajame leidinyje.

Tailando parlamento žemieji rūmai praėjusią savaitę priėmė tos pačios lyties asmenų santuokų įstatymą.

Azijoje tos pačios lyties asmenų santuokas pripažįsta tik Taivanas ir Nepalas, o Indijos aukščiausios instancijos teismas spalio mėnesį nukreipė sprendimo priėmimą parlamentui.

Ir nors karalystė yra draugiška LGBTIQ bendruomenei, Tailando aktyvistai dešimtmečius kovojo su konservatyviomis nuostatomis.

Pasiūlymu santuokos įstatyme nuorodos į „vyrus“ ir „moteris“, „vyrus“ ir „žmonas“ keičiamos į lyčiai neutralius terminus.

Tai taip pat reiškia, kad įsigaliojus įstatymui LGBTIQ poros karalystėje galės naudotis paveldėjimo ir įvaikinimo teisėmis.

Tai pirmoji tokio pobūdžio baudžiamoji byla, pradėta po to, kai Rusija lapkritį uždraudė vadinamąjį „tarptautinį LGBT judėjimą“ ir ėmėsi susidorojimo su bendruomene.

Orenburgo teismas skyrė prevencinę priemonę baro „Pose“ meno vadovui ir administratoriui, sakoma teismo pietvakarių Rusijoje pranešime „Telegram“ kanale. Jie liks suimti iki gegužės 18 d., jiems gresia iki 10 metų kalėjimo.

Anksčiau teismas apkaltino du įtariamuosius „netradicinių seksualinių santykių skatinimu tarp baro lankytojų“. Kovo pradžioje teisėsaugininkai surengė reidą bare, internete pasklido klubo lankytojų žeminančių sulaikymų vaizdo įrašai.

Kaltinamieji, „netradicinės seksualinės orientacijos žmonės“, kaltinami „tyčine veikla su grupe žmonių, taip pat palaikančių tarptautinės visuomeninės asociacijos LGBT pažiūras ir veiklą“.

Rusija labai neaiškiai apibūdino tai, ką ji vadina „tarptautiniu LGBT judėjimu“, sudarydama sąlygas patraukti baudžiamojon atsakomybėn bet kurį, ginantį LGBTQ teises arba tiesiog besitapatinantį su bendruomene. Pagal naująjį įstatymą buvo pradėtos kelios administracinės bylos, skirtos baudos ir trumpi areštai.

Po įsiveržimo į Ukrainą Kremlius dar labiau sustiprino konservatyvią retoriką ir vaizduoja karą kaip kovą su Vakarais ir jų liberaliomis vertybėmis.

Sprendimas priimtas nepaisant įtakingos Ortodoksų bažnyčios nepritarimo.

Įstatymui įsigaliojus Graikija taps 37-ąją šalimi pasaulyje ir pirmąja ortodoksiška valstybe, leidžiančia įsivaikinti tos pačios lyties asmenų poroms.

Už įstatymo projektą balsavo 176 parlamentarai, taip pat ir iš premjero Kiriako Micotakio (Kyriakos Mitsotakis) partijos „Naujoji demokratija“. Po dvi dienas trukusių debatų surengtame balsavime dalyvavo 245 parlamento nariai.

„Tai svarbus etapas žmogaus teisėms, atspindintis šiandienos Graikiją – progresyvią ir demokratinę šalį, uoliai įsipareigojusią Europos vertybėms“, – socialiniame tinkle „X“ parašė K. Micotakis.

Paskelbus balsavimo rezultatą, dešimtys žmonių priešais parlamento pastatą Atėnų centre džiūgavo ir mojavo vaivorykštės spalvų vėliavomis.

„Gynėjo, kuris mane atstovautų teisme, kol kas, neturiu. Visi iki šiol kalbinti advokatai, motyvuodami, kad tai aiškiai politinio susidorojimo byla, atsisako ginti mane bijodami sužlugdyti savo karjerą ir reputaciją“, – teismui išsiųstame kreipimesi rašo P. Gražulis.

„Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą aplinkybę, prašau teismo atidėti teismo posėdį, skiriant papildomą laiką advokato paieškai“, – akcentuoja buvęs parlamentaras.

Jis taip pat pabrėžia ir toliau ketinantis nedalyvauti teismo posėdžiuose.

Vilniaus apygardos teismas sausio mėnesį planavo atversti atverti baudžiamąją bylą, kurioje P. Gražulis yra kaltinamas LGBTQ žmonių niekinimu, tačiau kaltinamajam neatvykus į teismo posėdį, byla nebuvo pradėta nagrinėti. P. Gražuliui teismas už neatvykimą į posėdį skyrė 250 eurų baudą.

Nukentėjusiaisiais pripažinti penki asmenys

Baudžiamoji byla dėl LGBTQ žmonių niekinimo teismui perduota praėjusių metų gruodį. Eksparlamentaras P. Gražulis kaltinamas tuo, kad 2022 m. gegužės 26 d., po Seimo posėdžio, kuriame buvo svarstomas Civilinės sąjungos įstatymo projektas, viešai išsakė teiginius, kurie vertinti kaip žmonių grupės niekinimas dėl jų seksualinės orientacijos.

„Ir su avimis, ir lavonais, su vaikais, su vyrais. Paskaitykit Šventąjį Raštą, čia iškrypimas. (...) Jūs esate išsigimęs. Dievas sukūrė vyrą ir moterį“, – kreipdamasis į LGBTQ atstovus kalbėjo P. Gražulis.

Kaip anksčiau pranešė prokuratūra, tyrimo metu surinkti duomenys leidžia pagrįstai manyti, kad P. Gražulis tai niekino žmonių grupę, veikdamas tiesiogine tyčia, suvokdamas, kad jo pasisakymai yra filmuojami, transliuojami bei talpinami internetinėje žiniasklaidoje. Nukentėjusiais byloje yra pripažinti penki asmenys.

P. Gražuliui pareikšti kaltinimai pagal Baudžiamojo kodekso (BK) 170 straipsnio 2 dalį. Minimame BK straipsnyje nurodoma, kad tas, kas viešai tyčiojosi, niekino, skatino neapykantą ar kurstė diskriminuoti žmonių grupę ar jai priklausantį asmenį dėl amžiaus, lyties, seksualinės orientacijos, neįgalumo, rasės, odos spalvos, tautybės, kalbos, kilmės, etninės kilmės, socialinės padėties, tikėjimo, įsitikinimų ar pažiūrų, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.

Praėjusių metų gruodį Seimas panaikino šiurkščiai Konstituciją pažeidusio ir Seimo nario priesaiką sulaužiusio P. Gražulio mandatą. Mandato netekusiam parlamentarui 10 metų uždrausta kandidatuoti į Seimą. Šį sprendimą parlamentas priėmė, atsižvelgdamas į Konstitucinio Teismo verdiktą, kuriuo buvo nuspręsta, kad P. Gražulis, balsuodamas už socialdemokratą Liną Jonauską, pažeidė Konstituciją.

Internetinėje peticijoje, kurią pasirašė daugiau nei 21 tūkst. žmonių, teigiama, kad ši scena prieštarauja Bažnyčios mokymams apie šeimą ir įteisina tos pačios lyties tėvus.

Tačiau Avellino provincijos miestelio bažnyčios kunigas apgynė savo prakartėlę.

„Šia scena norėjau parodyti, kad šeimos nebėra tik tradicinės“, – sakė tėvas Vitaliano Della Sala.

V. Della Sala Italijoje žinomas kaip kunigas, palaikantis LGBTQ bendruomenę.

Senatorius Maurizio Gasparri iš partijos „Forza Italia“ teigė, kad prakartėlė įžeidžia visus, kurie visada gerbė ir atsidavė Šventajai šeimai, rašo „Reuters“.

O grupė „Pro-Vita & Famiglia“ tai pavadino „gėdingu ir šventvagišku“ elgesiu.

Popiežiaus Pranciškaus patvirtintame dokumente Vatikanas pritarė „galimybei suteikti palaiminimą neįprastose situacijose esančioms ir tos pačios lyties poroms“.

„Negalima užkirsti kelio ar uždrausti bažnyčios artumo žmonėms kiekvienoje situacijoje, kurioje jie gali prašyti Dievo pagalbos per paprastą palaiminimą“, – sakoma jame.

Visgi tai nekeičia Katalikų bažnyčios pozicijos tos pačios lyties asmenų santuokos ar sąjungos klausimu. Bažnyčia aiškina, kad santuoką gali sudaryti tik vyras ir moteris su tikslu susilaukti vaikų.

„Šis palaiminimas niekada neturėtų būti teikiamas kartu su civilinės sąjungos ceremonijomis“, – pabrėžiama dokumente.

Vietoj to toks palaiminimas gali būti teikiamas kituose kontekstuose, pavyzdžiui, lankantis šventovėje, susitinkant su kunigu, kalbant maldą grupėje arba piligriminės kelionės metu.

Įžangoje cituojamas dokumentą parengusio Vatikano tikėjimo departamento vadovas, kuris sakė, kad tai yra Vatikano pozicijos dėl palaiminimų „išplėtimas ir praturtinimas“, „paremtas popiežiaus Pranciškaus, siekiančio visiems atviros Bažnyčios, pastoracine vizija“.

2021 metais Vatikanas teigė, kad bažnyčia neturi galios laiminti tos pačios lyties asmenų sąjungų, nes Dievas negali „laiminti nuodėmės“.

Pirmadienį jis patvirtino šią nuostatą.

„Siekiant išvengti bet kokios painiavos ar skandalo“, tos pačios lyties porų palaiminimai negali būti „atliekami su bet kokiais drabužiais, gestais ar žodžiais, kurie būdingi vestuvėms“.

„Vietoj to toks palaiminimas gali būti teikiamas kituose kontekstuose, pavyzdžiui, lankantis šventovėje, susitinkant su kunigu, kalbant maldą grupėje arba piligriminės kelionės metu“, – sakoma dokumente.

Valdančiajai Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų partijai priklausantis Seimo narys Paulius Saudargas nedvejodamas tvirtina, kad šios Vyriausybės iniciatyvos nepalaikys. Pasak jo, siūlymas yra žalingas, nes leistų „niekinti“ šeimos vertybes.

„Iš tikrųjų yra siūloma išbraukti draudimą niekinti šeimos vertybes ir skatinti kitokią šeimos sampratą. Vadinasi, įstatymo siūlytojai mano, kad galima niekinti šeimos vertybes ir galima skatinti kitokią šeimos sampratą“, – Eltai komentavo P. Saudargas.

Politikas mano, kad Vyriausybės retorika aiškinant kodėl reikia Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamos viešosios informacijos poveikio įstatymo pataisų yra tiesiog netinkama.

Panašu, kad valdančiųjų stovykloje gali būti ir daugiau šiai iniciatyvai prieštaraujančių politikų. Bent jau pritarimo iš Vyriausybės atkeliaujančiai iniciatyvai neskuba deklaruoti ir Liberalų sąjūdžio nariai, kurie skeptiškai vertina civilinės sąjungos iniciatyvą. Tiek Jonas Varkalys, tiek Viktoras Pranckietis tvirtina, jog į šį klausimą dar neįsigilino ir nieko pakomentuoti negali.

Opozicijoje viskas kur kas aiškiau.  Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ pirmininkas Saulius Skvernelis Vyriausybės siūlymą vertina neigiamai. Jo teigimu, šiuo metu galiojančios įstatymo nuostatos ir dabar yra tinkamos. Su tokia nuomone sutinka ir Darbo partijos pirmininkas Andrius Mazuronis.

Vadinasi, įstatymo siūlytojai mano, kad galima niekinti šeimos vertybes ir galima skatinti kitokią šeimos sampratą.

„Būtinybės kažką keisti nėra. Teisėkūroje galioja toks principas, kad jeigu dar gali kažko nekeisti ir nejudinti, tai geriau nekeisti ir nejudinti“, – komentavo „darbietis“.

„Mes kalbam apie nepilnamečių apsaugą, tą reikia labai aiškiai pabrėžti. Akivaizdu, kad artėja rinkimai, jiems vėl reikia traukti seksualinių mažumų kortą, ja žaisti ir bandyti kaupti sau kažkokį politinį kapitalą“, – situacijos vertinimu dalinosi A. Mazuronis.

Darbo partijos pirmininko nuomonei, kad šis siūlymas tėra rinkiminės kampanijos dalis, pritaria ir mišriai Seimo narių grupei vadovaujanti Agnė Širinskienė.

„Čia yra toks pseudo žingsnis parodyti, kad kažką mes darome, kuomet savo rinkėjui nepavyksta paaiškinti, kodėl nepavyko ištesėti pažadų“, – Seime sunkiai kelią besiskinantį Civilinės sąjungos projektą veikiausiai turėdama omenyje komentavo politikė.

ELTA primena, kad Vyriausybė trečiadienį nutarė teikti Seimui Teisingumo ministerijos siūlymą Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatyme atsisakyti nuostatos, kuria remiantis 2013 m. buvo uždrausta vaikiška knyga, aprašanti homoseksualių porų meilę.

Sausio pabaigoje EŽTT paskelbė, jog Lietuva, 2013 m. uždrausdama vaikišką knygą, kurioje aprašoma ir homoseksualių porų meilė, pažeidė Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijoje užtikrintą saviraiškos laisvės principą.

Knygos „Gintarinė širdis“ platinimas sustabdytas, remiantis Žurnalistų etikos inspektoriaus raštu, kuriuo pripažinta, kad knyga, kurioje aprašoma ir homoseksualių porų meilė, žalinga vaikams iki 14 metų.

Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnyba tokį sprendimą priėmė, remdamasi Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo nuostata, kad neigiamą poveikį nepilnamečiams darančiai informacijai priskiriama ta informacija, kuria, be kita ko, „niekinamos šeimos vertybės, skatinama kitokia, negu Lietuvos Respublikos Konstitucijoje ir Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo samprata“.

Teisingumo ministerija įregistravo įstatymo pataisas, kuriomis siūloma šią nuostatą pripažinti negaliojančia.

Tiek vieno, tiek kito renginio organizatoriai nurodė, jog akcijose dalyvaus iki 100 žmonių.

Kaip pranešė Nacionalinė tėvų ir šeimų asociacija, nevyriausybinės organizacijos, ginančios šeimų ir tėvų interesus ugdymo procese, rengia piketą prieš Gyvenimo įgūdžių ugdymo programą ir jos įgyvendinimą.

Anot asociacijos, programoje įtvirtinamas visuomenei ir tėvams nepriimtinas požiūris į lytiškumą ir žmogaus asmenį, nepasiruošta jos įgyvendinimui, nėra parengtų mokytojų.

Tuo metu protestą prieš LGBTQ turinio cenzūrą Lietuvoje organizuojanti Lietuvos gėjų lyga (LGL) pranešė, kad proteste ketinama paraginti sprendimų priėmėjus panaikinti diskriminacinio pobūdžio Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo nuostatą, kuria remiantis ne kartą buvo apribota su LGBT bendruomene susijusi informacija.

„Nebegalime pasyviai stebėti, kaip cenzūruojamos mūsų tapatybės, o moksleiviams remiantis šio įstatymo nuostata nepateikiama jokios su jų lytiškumu susijusios informacijos. Naujausios LGL atliktos LGBT moksleivių apklausos duomenys rodo, kad LGBT moksleivių saugumo pojūtis Lietuvos mokyklose nuo 2017 metų reikšmingai mažėja“, – pabrėžia LGL vadovas Vladimiras Simonko.

Organizatoriai kviečia palaikyti Teisingumo ministerijos pastangas panaikinti diskriminacinio pobūdžio Nepilnamečių apsaugos įstatymo nuostatą, o Vyriausybę ir Seimo narius – balsuoti už šią iniciatyvą ir išspręsti „įsisenėjusią, žalą LGBT bendruomenei ir Lietuvos tarptautiniam įvaizdžiui“ darančią problemą.

Nacionalinė LGBT teisių organizacija LGL vykdo elektroninę peticiją, kuria raginama panaikinti, kaip teigiama, diskriminacinio pobūdžio Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo nuostatą. Peticiją jau pasirašė apie 11 tūkst. žmonių.

Ministerija parengė pataisą iš Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo išbraukti, kad neigiamą poveikį nepilnamečiams darančia informacija laikoma ta, „kuria niekinamos šeimos vertybės, skatinama kitokia, negu Konstitucijoje ir Civiliniame kodekse įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo samprata“.

„Atėjo laikas ištaisyti reguliavimo klaidą, kuri lėmė Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimą, kuriuo pripažinta, kad Lietuva pažeidė Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 10 straipsnį (saviraiškos laisvė)“, – savo socialinio tinkle „Facebook“ paskyroje paskelbė teisingumo ministrė Ewelina Dobrowolska.

„Tikiu, kad galime būti vienu žingsniu arčiau laisvės ir pagarbos bei vienu žingsniu toliau Vengrijos (vienintelės ES, turinčios analogišką reguliavimą)“, – teigė ji.

Tikiu, kad galime būti vienu žingsniu arčiau laisvės ir pagarbos bei vienu žingsniu toliau Vengrijos.

Projekto aiškinamajame rašte teigiama, kad minėtos nuostatos atsisakymas pašalins galimybę diskriminaciniu būdu riboti saviraiškos laisvę.

Teigiama, kad pataisa parengta įgyvendinant Europos Žmogaus Teisių Teismo (EŽTT) šių metų sausio 23 dienos sprendimą byloje Macatė prieš Lietuvą.

Vasarį Teisingumo ministerija teigė, kad artimiausiu metu nesirengia inicijuoti įstatymo pataisų.

„Kadangi pavasarį dar tik buvo analizuojamas pats sprendimas, todėl pavasario sesijoje to neplanavome ir nenešėme“, – BNS penktadienį sakė ministrė.

Ji taip pat pridūrė, kad atitinkamai tuo metu buvo rengiamas veiksmų planas, kai reaguoti į EŽTT sprendimą.

„EŽŽT priėmė sprendimą sausio mėnesį. Kaip visada, yra sudaromas veiksmų planas, kokiu būdu Lietuva įvertins priimtą sprendimą, kokius veiksmus – tiek reguliacinius, tiek individualius – gali priimti“, – sakė E. Dobrowolska.

„Būtent tas veiksmų planas sudaromas pagal terminą iki liepos pabaigos, na ir vienas iš tų veiksmų – teisėkūrinės priemonės“, – pridūrė ji.

Rašytoja Neringa Dangvydė Macatė laimėjo bylą dėl 9–10 metų vaikams skirtos pasakų knygos „Gintarinė širdis“ leidybos, joje aprašomi tos pačios lyties asmenų santykiai.

Teismas pripažino, kad Lietuva, apribojusi knygos platinimą, pažeidė Europos žmogaus teisių konvencijos straipsnį, apibrėžiantį saviraiškos laisvę, ir priteisė 12 tūkst. eurų neturtinės žalos kompensaciją bei 5 tūkst. eurų bylinėjimosi išlaidų.

2013 metais pasakų rinkinį išleidęs Lietuvos edukologijos universitetas (LEU), po kelių mėnesių knygos platinimą sustabdė. Tokį sprendimą universitetas grindė Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos raštu, kuriame N. Macatės knyga įvardyta kaip daranti žalą vaikams iki 14 metų.

Vėliau knygos platinimas atnaujintas, bet ji paženklinta įspėjamuoju ženklu, kad knygos turinys gali pakenkti jaunesniems nei 14 metų vaikams.

Knygos autorė tąsyk sakė patyrusi diskriminaciją, todėl po rezultatų nedavusio kreipimosi į Lietuvos teismus, 2019-aisiais kreipėsi į EŽTT.

Keli šimtai demonstrantų, mojuojančių vaivorykštės spalvų vėliavomis, surengė mitingus po to, kai jiems buvo uždrausta įžengti į kultinę Taksimo aikštę – 2013 metais vykusių antivyriausybinių protestų vietą.

Konservatyviajam prezidentui Recepui Tayyipui Erdoganui (Redžepui Tajipui Erdohanui) gegužę laimėjus balsavimą dėl savo valdymo pratęsimo iki 2028-ųjų, Turkijos LGBTIQ bendruomenė baiminasi didesnio spaudimo.

Šių metų eitynės prasidėjo ir baigėsi anksčiau nei tikėtasi, o, pasak vietoje buvusių naujienų agentūros AFP žurnalistų, gatvių susirėmimų ar policijos smurto nebuvo. Pasak protestuojančių grupių, buvo sulaikyta daugiau kaip 40 aktyvistų. Policija sustiprino saugumą Taksimo aikštėje ir aplink ją.

Organizacijos „Žurnalistai be sienų“ (RSF) Turkijos padalinio atstovas Erolas Onderoglu (Erolas Enderohlus) kritikavo policijos vykdomą žurnalistų blokadą beveik visuose šioje aikštėje vykstančiuose socialiniuose renginiuose.

„Realybė tokia, kad žurnalistų teisės pažeidžiamos savavališkai“, – rašė jis tviteryje.

R. T. Erdoganas prieš rinkimus ir po jų kaltino pagrindinę Turkijos opozicinę Respublikonų liaudies partiją (CHP) ir jos sąjungininkus pasisakant už LGBTIQ, o savo šalininkams žadėjo, kad ši bendruomenė niekada nepateks į jo islamiškų šaknų turinčią partiją.

„Stiprindama prieš LGBTI nukreiptą retoriką, vyriausybė padėjo pakurstyti išankstinį nusistatymą, padrąsindama Turkijoje veikiančias prieš LGBTI nukreiptas grupes, kai kurioms jų paraginus prieš LGBTI bendruomenes panaudoti smurtą“, – penktadienį perspėjo Europos Tarybos žmogaus teisių komisaras Nilas Muizniekas.

„Prisidengdamos šeimos vertybių apsauga, valdžios institucijos atima iš LGBTI žmonių teisę laisvai gyventi“, – pridūrė jis.