-
I. Šimonytė po gegužės 3-iosios žada daugiau atlaisvinimų su neigiamu COVID-19 testu 6
Penktadienį kalbėdama žurnalistams Visagine ji pabrėžė, kad Ekonomikos ir inovacijų ministerijos pristatyto vadinamojo galimybių paso koncepcija apima ir jau patvirtintus palengvinimus persirgusiems bei pasiskiepijusiems nuo COVID-19, ir ateityje numato lengvatų galimybes atlikusiems testą.
„Tai, be abejo, jau galėtų atsirasti jau po gegužės 3 dienos, taip reikėtų interpretuoti mano pasisakymus, nes dabar dviem savaitėm Vyriausybė sprendimus priėmė, per jas Ekonomikos ir inovacijų ministerija ir kelios kitos ministerijos turi apsitarti ir susitarti dėl logistinių sprendimų. Nes galime pasakyti, kad taip, reikia turėti neigiamą testą, klausimas, ar mes turėsime testavimo pajėgumų, jų neplėsdami“, – svarstė premjerė.
Dar penktadienio vizito po savivaldybes pradžioje ji teigė, jog turintieji neigiamą testą „galėtų aktyviau bendrauti, vienas pas kitą lankytis ir kai kuriomis kitomis veiklomis užsiimti kartu nekeldami vienas kitam rizikos“ ir kaip pavyzdį pateikė galimybę pietauti kavinės ar restorano viduje.
Nes galime pasakyti, kad taip, reikia turėti neigiamą testą, klausimas, ar mes turėsime testavimo pajėgumų, jų neplėsdami.
Vis dėlto, kad mechanizmas veiktų, I. Šimonytės teigimu, būtina numatyti, jog tiek atlikti testą, tiek ir sulaukti atsakymo gyventojai galėtų pakankamai operatyviai, „kad rizika būtų minimali“.
„Kol kas aš tokių galimybių nematau, jeigu savivaldybės pasistengs tuos pajėgumus plėsti, ypatingai didžiųjų miestų (...), tada manau, kad tokia schema realistiškai galėtų pradėti veikti jau gegužės pradžioje. Kokioms veikloms – Vyriausybė dar turi susitarti. O tas pavyzdys dėl restoranų buvo tiesiog pavyzdys, kaip yra kai kuriose kitose šalyse“, – teigė I. Šimonytė.
Vyriausybė trečiadienį be kitų atlaisvinimų numatė palengvinimus žmonėms turintiems imunitetą: jie nuo balandžio 22 dienos galės rinktis iki 10 žmonių grupėmis, rengti šventes, ekskursijas, lankyti globos įstaigose ir ligoninėse esančius žmones. Leista nuomoti patalpas tokių žmonių šventėms.
Šie atlaisvinimai siejami su Ekonomikos ir inovacijų ministerijos rengiamu galimybių pasu.
Ministerija teigia, kad toks pasas leistų teikti maitinimo paslaugas ir organizuoti renginius viduje, taip pat lauke, atvertų sporto klubus didesniam žmonių skaičiui bei leistų asmenines šventes, jei dalyvauja daugiau nei du namų ūkiai.
Kaip teigiama koncepcijoje, elektroninis dokumentas užtikrintų, kad asmuo yra pasiskiepijęs, persirgęs ir turintis imunitetą arba turintis neigiamą COVID-19 testo atsakymą.
Ministerijos teigimu, testavimui tiktų greitieji antigeno testai arba PGR, testas galėtų būti vienkartinis arba atliekamas periodiškai, o testavimą apmokėtų valstybė.
Numatyta, kad pasą per dvi-tris savaites turėtų parengti Registrų centras, tvarkantis e. sveikatos sistemą. Vėliau jis galėtų būti integruotas į Europos Sąjungos planuojamą imuniteto sertifikatą.
-
Opozicijos atstovai dėl neigiamo COVID-19 testo grįžtant į Lietuvą kreipėsi į KT
„Konstitucija labai aiškiai pasako, kad Lietuvos piliečiui negali būti draudžiama grįžti į Tėvynę. Apmaudu, tačiau valdantieji su savo draudimais nusitaikė į labiausiai šiuo metu pažeidžiamus mūsų piliečius – tuos, kurie būdami užsienyje susirgo COVID-19“, – pranešime cituojamas Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) vadovas Ramūnas Karbauskis.
Grupė parlamentarų KT skundžia Vyriausybės nutarimą dėl karantino taisyklių, kuriomis ribojama Lietuvos piliečių, turinčių teigiamą COVID-19 testą, teisė grįžti į Lietuvą. Kaip pranešė frakcija, kreipimąsi pasirašė daugiau kaip 30 Seimo narių iš opozicinių Seimo frakcijų bei mišrios Seimo narių grupės.
Apmaudu, tačiau valdantieji su savo draudimais nusitaikė į labiausiai šiuo metu pažeidžiamus mūsų piliečius – tuos, kurie būdami užsienyje susirgo COVID-19.
Į Konstitucinį Teismą gali kreiptis penktadalis, t. y. ne mažiau kaip 29, Seimo nariai arba visas Seimas savo nutarimu. Pirmuoju atveju kreipimasis nagrinėjamas bendra tvarka, antruoju – be eilės.
Premjerė Ingrida Šimonytė yra pasisakiusi, kad neigiamo COVID-19 testo reikalavimas į Lietuvą grįžtantiems šalies piliečiams dera su Konstitucija. Ji pabrėžia, kad Vyriausybės nutarimas nenustato draudimo iš principo neįsileisti testo neturinčių piliečių į Lietuvą.
Prievolė grįžtantiems į Lietuvą turėti iš anksto atliktą COVID-19 testą su neigiamu rezultatu įvesta prieš mėnesį Vyriausybės sprendimu, iki tol testas taip pat buvo buvo būtinas, tik jį buvo galima atlikti jau atvykus į Lietuvą.
Reikalavimai netaikomi per Lietuvą keliaujantiems tranzitu, taip pat dėl humanitarinių priežasčių atvykstantiems baltarusiams, persirgusiems ar pasiskiepijusiems asmenims, jaunesniems nei 16-os.
-
Teisės ekspertas: niekas nedraudžia piliečiams grįžti į Lietuvą
Jis tvirtina, kad šiuo metu šalies piliečiams nėra taikomas draudimas grįžti į tėvynę, o kelionių kompanijų taikomas reikalavimas turėti neigiamą COVID–19 testą nereiškia, kad Lietuvos piliečiams nesudaromos prielaidos kirsti valstybės sieną.
Tuo tarpu ketvirtadienį vykusiame Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) šešėlinio Ministrų Kabineto pasitarime svarstyta kreipimosi į Konstitucinį Teismą (KT) galimybė, prašant išaiškinti, ar karantino metu taikomi reguliavimai neprieštarauja Konstitucijai.
„Vyriausybės nutarimas nustato, kad šiuo metu į Lietuvą draudžiama atvykti Lietuvos Respublikos piliečiams, kurie turi teigiamą COVID–19 testą. Šis draudimas galimai prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 32 straipsnio 3 daliai „Negalima drausti piliečiui grįžti į Lietuvą“, – rašoma LVŽS pranešime žiniasklaidai.
Visgi konstitucinės teisės ekspertas V. Sinkevičius tvirtina, kad draudimas atvykti į Lietuvą valstybės piliečiams nėra taikomas.
„Ar yra toks nutarimas, kuris draudžia užsikrėtusiems piliečiams grįžti į Lietuvą? Aš nežinau tokio nutarimo“, – Eltai kalbėjo V. Sinkevičius, atkreipdamas dėmesį, kad net sergantiems piliečiams turi būti sudaromos sąlygos saviizoliuotis kirtus valstybės sieną.
„Viskas čia gerai yra, tose taisyklėse nėra draudžiama asmeniui atvykti į Lietuvą. Jeigu jis atvyko, tai net jeigu sergantis ir panašiai, turi būti sudarytos prielaidos jam saviizoliuotis. O jeigu neleidžiama įsėsti į lėktuvą, tai čia kitas dalykas yra“,– teigė MRU profesorius, pridurdamas, kad kelionių kompanijų saugumo reikalavimai nereiškia, kad Lietuvos Vyriausybė taiko Konstitucijai prieštaraujantį draudimą grįžti savo piliečiams.
„Nėra draudimo piliečiui grįžti į Lietuvą, yra tik reikalavimai. Aviacijos ar laivybos ir kitos kompanijos gali negabenti žmonių, kurie neturi pasidarę testo. Tai čia nėra draudimas grįžti į Lietuvą“, – sakė V. Sinkevičius.
Nėra draudimo piliečiui grįžti į Lietuvą, yra tik reikalavimai. Aviacijos ar laivybos ir kitos kompanijos gali negabenti žmonių, kurie neturi pasidarę testo. Tai čia nėra draudimas grįžti į Lietuvą.
Taip pat, kaip ir MRU profesorius, klausimų „valstiečiams“ sukėlusį Vyriausybės nutarimą aiškino ir sveikatos apsaugos ministro patarėja ryšiams su visuomene Aistė Šuksta, tvirtinanti, kad šiuo metu draudimas grįžti į valstybę Lietuvos piliečiams nėra taikomas.
„Ne, jiems nėra draudžiama, jie tiesiog privalo turėti neigiamą testą“, – teigė A. Šuksta.
„Asmenys, norėdami grįžti į Lietuvos Respubliką, būdami LR piliečiais, privalo turėti neigiamą COVID–19 testą. Jeigu tokio testo neturi, gali būti neįleidžiami į transporto priemones (lėktuvą, autobusą, traukinį). Jeigu vis dėlto taip atsitinka, kad pilietis patenka į transporto priemonę, tai grįžus į Lietuvą yra privaloma pasidaryti testą, izoliuotis ir taip pat pradedamas administracinis tyrimas. Jeigu žmogus grįžta savo transportu, tai jis testui privalo užsiregistruoti per 24 val.“, – Eltai šiuo metu taikomus karantino reikalavimus detalizavo SAM atstovė.
V. Sinkevičius: normalu, kad politikai savo ginčus sprendžia KT
Nors šiuo metu taikomi ribojimai, pasak V. Sinkevičiaus, neprieštarauja Konstitucijai, tačiau jis nesureikšmina to, kad LVŽS šešėlinė Vyriausybė ketina kreiptis į Konstitucinį Teismą. MRU profesoriaus nuomone, jeigu Teismas nuspręs priimti ir nagrinėti „valstiečių“ kreipimąsi – bus išspręstas politinis ginčas, o jeigu teisinio pagrindo ir motyvų tokiam kreipimuisi nebus, KT tiesiog atsisakys tokį ginčą nagrinėti.
„Konstitucinis Teismas ir yra tam sukurtas, kad politinius ginčus paverstų teisiniais ginčais. Norint kreiptis į Konstitucinį Teismą, reikia pagrįsti teisiniais argumentais (ne politiniais, socialiniais ar ekonominiais), kodėl Vyriausybės nutarimas ar įstatymas, kuris susijęs su karantinu, prieštarauja Konstitucijai. Nurodyti, kokiam konkrečiai Konstitucijos straipsniui prieštarauja ir kokia apimtimi, dėl kokių motyvų“, – tvirtino V. Sinkevičius.
Kiekviena partija renkasi savo komunikacijos būdus
MRU profesorius gilesnės problemos neįžvelgia ir tame, kad partijos, kaip politinės reklamos ir komunikacijos įrankį, galimai išnaudoja paties kreipimosi į Konstitucinį Teismą faktą, kuris, nepaisant teigiamo ar neigiamo galutinio KT sprendimo, jau gali paskleisti konkrečią žinutę visuomenėje.
„Be abejo, kiekviena politinė partija užsiima savo įvaizdžio kūrimu ir naudoja įvairiausius būdus, vienas iš būdų yra kreipimasis į Konstitucinį Teismą, bet tai yra visiškai normali politinė procedūra, demokratinėje valstybėje visiškai priimtina“, – sakė vienas iš Lietuvos Konstitucijos kūrėjų, pridurdamas, kad Konstitucinis Teismas galutinai išspręstų tarp įstatymų leidėjų kylančius ginčus.
„Kiekvienas nori pritraukti kuo daugiau rinkėjų, parodyti, kad jis jais neva rūpinasi labiau nei politiniai oponentai. Štai dabar norima apginti teises, kurias neva valdžia pažeidžia. Bet tam ir yra Konstitucinis Teismas, kad tą ginčą išspręstų“, – tvirtino V. Sinkevičius.
ELTA primena, kad idėją, jog neigiamo COVID–19 testo reikalavimas galimai prieštarauja Konstitucijai, ketvirtadienį atmetė ir premjerė Ingrida Šimonytė. Ji akcentavo, kad Vyriausybės nutarimas nenustato draudimo neįsileisti testo neturinčių piliečių į Lietuvą.
„Su Konstitucija tai nederėtų, jei mes neįleistume į Lietuvą čia atskridusio žmogaus, turinčio lietuvišką pasą ir neturinčio testo. Nematau tokio reikalavimo. O tokį reikalavimą (turėti neigiamą COVID–19 testą – ELTA) savo piliečių atžvilgiu taiko dauguma Europos valstybių ir jų visų konstitucinis santykis su savo piliečiais, manau, yra labai panašus, kaip Lietuvos“, – ketvirtadienį spaudos konferencijoje kalbėjo I. Šimonytė.
-
G. Alijeva suglumo: jautė COVID-19 simptomus, bet atlikti testai – neigiami 11
„Turėjau tikrai įtemptas gal dešimt dienų. Po to, kai Nijolei buvo patvirtintas kovidas, praėjus dviem, trim dienoms pasijaučiau labai prastai, dingo kvapų pojūtis, skonio pojūtis, bendra kūno savijauta buvo žiauriai bloga“, – pasakojo G. Alijeva.
Moteris nusprendė pasitikrinti, ar neserga COVID-19.„Nusprendžiau pasidaryti testą, kuris buvo neigiamas, bet, dėl viso pikto, vis dėlto nusprendžiau nekišti nosies iš namų, sveikti, o vaikai, aišku, nukeliavo pas tėtį. Praėjus kelioms dienoms pasidariau antrą testą, kad tikrai įsitikinčiau, kad nesergu, jis vėl buvo neigiamas. Likau tokioje dvejonėje: vieni žmonės jausdami lygiai tokius pačius simptomus turi kovidą, o kiti ne. Tai ir nesuprasi, žmogau, kas čia per liga, kas čia per bacila“, – sakė G. Alijeva.
Vėliau moteris pridūrė, kad abu kartus COVID-19 testus atliko mobiliajame punkte.
Pirmadienį G. Alijeva pranešė baigusi saviizoliaciją ir džiaugėsi galėsianti susitikti su savo vaikais. „Po saviizoliacijos pagaliau galiu iškeliauti į lauką ir važiuoti pasiimti savo vaikų, kurių nemačiau dešimt dienų“, – kalbėjo atlikėja.
Primename, kad koronavirusas anksčiau buvo diagnozuotas kitai grupės „69 Danguje“ narei Nijolei Pareigytei-Rukaitienei.
-
L. Linkevičius sulaukė koronaviruso testo atsakymo 15
Apie tai BNS informavo ministro atstovė spaudai Rasa Jakilaitienė.
Ministras dėl koronaviruso tikrinosi po to, kai šeštadienį Nacionaliniam visuomenės sveikatos centrui (NVSC) pranešta, jog COVID-19 nustatytas dviem praėjusią savaitę Lietuvoje viešėjusio Prancūzijos prezidento Emmanuelio Macrono (Emanuelio Makrono) delegacijos nariams – Prancūzijos ambasados Lietuvoje darbuotojams.
Ministras dėl artimo kontakto su užsikrėtusiuoju izoliavosi savaitei.
Testai taip pat atlikti prezidentui Gitanui Nausėdai ir pirmajai poniai Dianai Nausėdienei, jie taip pat neparodė užkrato.