-
Pajūryje statomo aplinkos ministro namo tyrimo atsakymų dar reikia palaukti 15
Priminsime, kad balandžio 7-osios popietę Molo gatvėje statomame name griuvo betoninių laiptų konstrukcija ir prispaudė vyrą. Kitas ten pat buvęs žmogus nukentėjo nestipriai.
Netrukus paaiškėjo, kad namas, kuriame įvyko nelaimė, – S.Gentvilo. Prasidėjo tyrimas.
Valstybinės darbo inspekcijos Klaipėdos teritorinio skyriaus vadovas Vytautas Ročys paaiškino, kad ši įstaiga nelaimingo atsitikimo netiria, nes, turima informacija, laiptus įrengė su verslo liudijimais dirbantys žmonės. Tokiu atveju jie patys ir atsako už darbų saugą.
Darbo inspektoriai vis dar renka paaiškinimus dėl nelegalaus darbo minėtoje statybvietėje.
Dėl laiptų gamybos sutartis pasirašyta su dviem verslo liudijimus turinčiais asmenimis. Tačiau statybvietėje nukentėjo su šia sutartimi jokio ryšio neturintis žmogus. Teisėtai dirbančio darbuotojo kolegos tądien objekte nebuvo.
Turimais duomenimis, sužeistasis vyras iš savo darbovietės buvo išėjęs dieną prieš iki nelaimės. Ką jis veikė privataus namo statybvietėje, dar tikslinama.
Tikrinamos kelios versijos. Viena jų: nukentėjusysis tik atvažiavo paimti po darbo verslo liudijimą turintį vyrą.
Įvykio vieta nefilmuojama vaizdo kameromis, todėl pareigūnams tenka pasitikėti tik liudijančių asmenų žodžiais.
Jeigu nukentėjusysis pasirodė statybvietėje tik todėl, kad atvežė arba ketino išvežti darbuotoją, apkaltinti jo nelegaliu darbu negalima.
Bet jei paaiškės, kad, nesulaukęs kolegos, sutartį dėl laiptų pagaminimo su namo savininku pasirašęs vyras į talką pasikvietė niekuo dėtą vyrą ir jis nukentėjo besidarbuodamas, bus pagrindas bausti už nelegalų darbą.
„Kad galėtume neginčijamai įrodyti kažkurį teiginį, turime turėti pakankamai įrodymų. Šiandien dar negalime pasakyti, kad jų surinkta būtent tiek, jog jų nebūtų įmanoma nuginčyti teisme. Dar truputį turime padirbėti. Norime palyginti, ar mums duoti parodymai sutampa su tais, kuriuos apklausti asmenys davė iškart po įvykio policininkams. Realybė yra tokia, kad besiginantys asmenys išnaudoja visus būdus tai padaryti“, – paaiškino V.Ročys.
-
Pajūryje statomame aplinkos ministro name tiriamas galimas nelegalus darbas 80
Vadavo ugniagesiai
Nelaimė nutiko praėjusį trečiadienį, balandžio 7-ąją. Pavakariais telefonu į Molo gatvę buvo kviečiami medikai.
Betoninės laiptų konstrukcijos buvo lūžusios, o po jomis gulėjo žmogus. Ugniagesiai laužtuvu pakėlė laiptus ir vyrą išlaisvino. Nukentėjusysis su gyvybės požymiais buvo imobilizuotas ant neštuvų ir nuneštas į greitosios medicinos pagalbos automobilį.
Paaiškėjo, kad nelaimė nutiko ministro S.Gentvilo šeimos valdose.
Tačiau tai galėjo baigtis žymiai blogiau.
„Su draugų šeima statomės blokuotą dvibutį namą Klaipėdoje. Praeitą savaitę nutiko tai, kas man parodė nepakartojamą realybės pamoką – nekokybė yra visur ir ji skaudžiai kainuoja. Mūsų šeimų samdyti laiptininkai sugebėjo subetonuoti keturias laiptines taip, kad išmontuojant klojinius laiptai nugriuvo. Baisiausia, jog sunkiai sužeisti ir patys statybininkai“, – socialiniame tinkle rašė S.Gentvilas.
Pirminiais duomenimis, vienas statybininkų galėjo nukentėti smarkiai. Vyrui sutraiškyta pėda.
„Tačiau tai galėjo baigtis žymiai blogiau – keturių tonų laiptų griūtis galėjo baigtis dviejų žmonių žūtimi. O mano šeima laiptais vaikščioti turėjo kasdien. Mūsų samdytos statybų ekspertizės išvados aiškios – trys likę laiptai turi būti griaunami ir yra gyvybiškai pavojingi. O karantino metu per nuotolį samdyti amatininkai mums gyrėsi „esame pastatę šimtus laiptų“, – stebėjosi S.Gentvilas.
Verslo liudijimo nerado
Į nelaimės vietą Melnragėje teko vykti ir Darbo inspekcijos specialistams. Tačiau šios tarnybos Klaipėdos padalinio vadovas Vytautas Ročys tikino, kad inspekcija tyrimą pradėjo ne dėl nelaimingo atsitikimo, o dėl galimo nelegalaus darbo atvejo.
„Atliekame tyrimą ne dėl nelaimingo atsitikimo. Mes renkame informaciją apie tai, ar nukentėjusysis dirbo legaliai. Kol kas neturime duomenų, kad jis turėtų individualios veiklos pažymėjimą, neaišku, ar jis galėjo verstis šia veikla. Bendradarbiaujame su namo savininkais, jiems jokių pretenzijų neturime. Šio namo savininkai yra du. Ir ne ministras – savininkas, o jo žmona“, – pastebėjo V.Ročys.
Pats S.Gentvilas aiškino, kad jo žmona yra architektė, tad visada samdo ne pigiausius specialistus.
„Visada renkamės kokybiškesnę medžiagą. Visada, daugumos statybininkų nuostabai, prašome sutarčių, sąskaitų. Smulkiam amatininkui net padėjome „legalizuotis“, nes iki tol tokio poreikio nebūta. Medžiagų parduotuvėse visada mokame avansines sąskaitas, nors 95 proc. atvejų gyventojai statybininkams pinigus už medžiagas įduoda grynais. Reikia mokytis iš kitų klaidų. Puikmečiais, kaip dabar, kai perkami namai iš brėžinių, tokių brokų bus gausu visur. O pasekmės yra pavojingos gyvybei“, – teigė ministras.
Nusišalino nuo pareigų
V.Ročys patvirtino, kad S.Gentvilo šeima ir būsimi kaimynai turėjo sutartis su namą stačiusiais statybininkais.
„Sutartys yra su asmenimis, kurie turi teisę užsiimti tokia veikla. O jei kažkas pasikvietė į pagalbą talkininką, ne namo savininkų kaltė. Jie sudarė sutartį, kaip priklauso. Kol kas mes nukentėjusiojo neapklausėme, nes jis dar ligoninėje“, – paaiškino V.Ročys.
S.Getvilas dėl incidento, kurį tiria ir Valstybinės teritorijų planavimo ir statybų priežiūros inspekcija, pats pasiprašė nušalinamas nuo dalies pareigų. S.Gentvilas pasiprašė laikinai jį nušalinti nuo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybų priežiūros inspekcijos kuravimo, kol incidento aplinkybės bus ištirtos. Pareigos laikinai patikėtos žemės ūkio ministrui Kęstučiui Navickui.
Kursis prie jūros
S.Getvilo šeima namus statosi kartu su klaipėdiečio Algirdo Sabaliausko šeima. A.Sabaliauskas yra įmonės „Baltijos technologijų institutas“ vadovas.
„Radome skelbimą internete, įmonė skelbėsi, kad yra pastačiusi šimtus laiptų. Net šiurpas nukrečia pagalvojus. Auginame tris mažus vaikus. Baisu pagalvoti, kuo tai galėjo baigtis. Už vienerius laiptus buvo suderėta 1,5 tūkst. eurų suma. O jie kiekviename name yra dveji. Dabar turime samdyti įmonę, kuri juos dar turės nugriauti. Brangiai kainuos mums tie laiptai“, – kalbėjo A.Sabaliauskas.
Būsto savininkai įtaria, kad statybininkai naudojo netinkamą betono rūšį, o laiptams betono mišinį maišė rankiniu būdu.
A.Sabaliauskas tikino, kad sklypo netoli jūros dairėsi senokai.
„Radome sklypą, kuriam jau buvo statybos leidimas. Nusigriovėme seną pastatą ir statome namus nuo pamatų“, – neslėpė A.Sabaliauskas.
Vyras yra vienas iš viešosios įstaigos „Klaipėda atvirai“, steigėjų. Įstaiga leidžia portalą „Atvira Klaipėda“.
Aplinkos ministras S.Gentvilas nėra deklaravęs ryšio su asmeniu, kuris yra steigėjas internetinio darinio, save įvardijančio žiniasklaidos priemone.
A.Sabaliauskas yra samdomas darbuotojas S.Gentvilo žmonos Šarūnės įmonėje. Š.Gentvilienė yra viena steigėjų bei įmonės „Baltijos technologijų institutas“ dalininkių.
Aplinkos ministro patarėjas Marijus Gailius tikino, kad ministras neprivalo viešųjų ir privačiųjų interesų deklaracijoje nurodyti kaimynų ar asmenų, kurie dirba ministro žmonos įmonėje.
Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos Prevencijos skyriaus patarėjas Arūnas Petras Paliušis paaiškino, kad ministras gali, bet neprivalo deklaruoti artimus santykius su bičiuliu, su kuriuo statosi namą.
„Jei ministerija paremtų bičiulio ar kaimyno įmonę, skirtų finansavimą, interesų konfliktas gal ir būtų. Jei kartu stato namą – artimas ryšys yra. Bet jei grėsmės interesų konfliktui nėra, tokia deklaracija nebūtina“, – patikino specialistas.
Jurgeli, meistreli... Aš ne meistrelis ir ne Jurgelis, bet pasidalinsiu savo istorija. Kokybė kainuoja, o brokas yra...
Posted by Simonas Gentvilas on Wednesday, April 14, 2021