1977 m. gimęs vyras penktadienį apie 4.30 val. į Kauno ligoninę iš Kauno apskrities VPK areštinės buvo pristatytas be sąmonės ir paguldytas dėl galimo apsinuodijimo alkoholiu.

Policijos departamentas praneša, kad jis tą pačią dieną 12.20 val. ligoninėje mirė.

Birželio 30-ąj,ą apie 10.15 val., šis vyras buvo sulaikytas dėl nužudymo Kazlų Rūdoje. 1976 m. gimusios moters kūnas su daugybiniais sužalojimais rastas apie 8.55 val. jos bute Kazlų Rūdoje, Maironio gatvėje.

Kaip pranešė Policijos departamentas, trečiadienį apie 13.12 val. name  Žemytės kaime rastas mirusios 59 metų moters kūnas su durtinėmis žaizdomis.

Neblaivus 51-erių įtariamasis uždarytas į areštinę.

Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl savo artimojo giminaičio ar šeimos nario nužudymo.

Ikiteisminį tyrimą dėl du kartus jau teisto Radviliškio rajono gyventojo M. K. Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorai pradėjo šių metų birželį, kai Radviliškio rajone mirė peiliu sužalota vidutinio amžiaus moteris.

Pasak prokuratūros, ikiteisminio tyrimo metu paaiškėjo, jog tą vakarą bendruoju pagalbos telefonu apie nelaimę pranešęs M. K. iš pradžių teigė, kad kažkas peiliu sužalojo jo sugyventinę. Tik vėliau vyras policijos pareigūnams prisipažino, kad dėl moters mirties kaltas ne kas kitas, o jis pats.

Netrukus į kaltinamųjų suolą sėsiantis M. K., manoma, prieš savo sugyventinę smurtą naudojo nuolat, daug kartų jai grasino, tačiau baimėje gyvenusi moteris dėl to į teisėsaugą kreipėsi tik vieną kartą – 2019 metais.

Teismas tąkart vyrą pripažino kaltu dėl fizinio skausmo sukėlimo ir sveikatos sutrikdymo savo sugyventinei bei skyrė jam galutinę keturių mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 valandų visuomenės labui.

Teismui šįkart perduotos bylos duomenimis, lemtingą birželio vakarą abu sugyventiniai vartojo alkoholį, manoma, kad tarp jų kilo konfliktas, o jo metu M. K. tyčia dūrė vieną kartą peiliu moteriai į pilvo šoną. Konstatuota, kad moteris mirė įvykio vietoje nuo smarkaus vidinio ir išorinio nukraujavimo.

Baudžiamasis kodeksas už savo šeimos nario nužudymą numato laisvės atėmimą nuo 8 iki 20 metų arba laisvės atėmimą iki gyvos galvos.

Po incidento, įvykusio penktadienio popietę viename bute Noihoizeno rajone, policija paskelbė 19-mečio įtariamojo paiešką.

Peiliu ginkluotas užpuolikas nužudė 25 metų moterį, o jos 54 metų motina ir 15-metis brolis buvo hospitalizuoti dėl pavojingų durtinių žaizdų.

Policija nurodė, kad esama požymių, jog aukos užpuoliką pažinojo, rašo „Sueddeutche Zeitung“.

Prokurorė Verena Strnad žurnalistams trečiadienį sakė, kad įtariamasis, kurio vardas neskelbiamas, prisipažino pareigūnams kovo pabaigoje savo bute nužudęs moterį, kurios tapatybė taip pat neviešinama, ir sukapojęs jos palaikus.

Tos moters liemuo, galva ir kitų kūno dalių buvo aptikta balandžio viduryje Noizydlio ežere, esančiame į pietryčius nuo Vienos, kur įtariamasis turi namelį ir valtį.

Austrijos naujienų agentūra APA pranešė, kad policijos šunys aptiko nužudytosios DNR pėdsakų šalia to namelio. Jos kūno dalys buvo rastos šaldiklyje per vėlesnę kratą įtariamojo bute.

Bylą teismą pasiekė vos per 11 dienų nuo nusikaltimo padarymo, skelbia prokuratūra.

Lapkričio 25 dieną Alytaus rajone, Miroslavo kaime, S. M. svečiavosi pas savo pažįstamą namuose. Ten gyveno jam ne vienerius metus pažįstama G. M. Vyko išgertuvės.

Konfliktas kilo tuomet, kai vakarop S. M. pasiūlė moteriai eiti pas jį į namus, tačiau G. M. tai daryti atsisakė. Supykęs S. M., kaip įtariama, peiliu du kartus dūrė moteriai į krūtinės sritį.

Kaltinamojo teigimu, supratęs, kad moteris sužeista, jis siūlęs jai iškviesti greitąją, tačiau G. M. nesutiko, tad visi name esantys asmenys nuėjo miegoti. Rytą pabudęs vyras rado G.M., jau mirusią ir nedelsiant pats iškvietė greitąją pagalbą. Vyras nebandė slėptis, neneigia padaręs nusikaltimą bei dėl to gailisi.

Už šį nusikaltimą gresia laisvės atėmimas nuo septynerių iki penkiolikos metų.

Abu įtariamieji, gimę 1987 m. ir 1981 m., teisėsaugai žinomi dėl ankščiau padarytų nusikaltimų. Įtariama, jog sulaikytieji gali būti priklausomi nuo narkotinių medžiagų. Šiuo metu abu nusikaltimo įvykdymu įtariami asmenys sulaikyti ir uždaryti į areštinę.

Nusikaltimo motyvas banalus - siekis pagrobti pinigų ar kokių nors vertybių.

Policijos pareigūnai nuoširdžiai dėkoja visuomenei už suteiktą informaciją ieškant itariamųjų.

Įtariamieji sulaikyti Klaipėdoje. Kaip ir manyta pirmomis nusikaltimo tyrimo valandomis, jie vartoja narkotikus, neturi jokių moralinių skrupulų bei garbės. Esama žinių, kad 40-metės pardavėjos, kurią nužudė daugybe peilio dūrių, nusikaltėliai nė nepažinojo. Ketvirtadienį per pietus jie šią moterį matė pirmą kartą.

Nusikaltimo auka turėjo du mažus vaikus, buvo ištekėjusi.

Klaipėdiečiai vis garsiau kalba apie tai, kad plėšimus ir vagystes nuolat vykdantys ir nuo narkotikų bei alkoholio priklausomi žmonės turi būti izoliuojami nuo visuomenės, kol jų įvykdyti nusikaltimai tiriami.

Teismas konstatavo, kad pagal byloje esančius įrodymus, 2013 metų birželį 32 metų moterį seksualiai prievartavo ir nužudė Tautvydas Plečkaitis. Pasak teismo, spausdamas merginos kaklą ir girdėdamas skundus, kad jai trūksta oro, jis galėjo ir turėjo numatyti kilsiančias pasekmes, t.y. kad ji gali mirti nuo uždusimo.

Tačiau Apeliacinis teismas pakoregavo nuosprendį ir dėl neteisingai subendrintų bausmių ir paskyrė T. Plečkaičiui kitokią bausmę – 14 metų laisvės atėmimo bausmę vietoj anksčiau skirtos 16 metų 6 mėnesių bausmės. Teismo teigimu, bausmės pirmosios instancijos teisme turėjo būti ne iš dalies sudėtos, o subendrintos mažesnę bausmę apimant didesne bausme, t.y. paskiriant pataisos namuose atlikti 14 metų laisvės atėmimo bausmę.

Teismas taip pat sušvelnino Rolandui Jankauskui už neteisėtą laisvės atėmimą paskirtą bausmę ir paskyrė jam 1 metus 4 mėnesius laisvės atėmimo. Šią bausmę subendrinęs su už viešosios tvarkos pažeidimą skirta bausme, paskyrė galutinę pusantrų metų laisvės atėmimo bausmę.

Teismo nuomone, anksčiau už neteisėtą laisvės atėmimą jam paskirta maksimali 3 metų laisvės atėmimo bausmė yra neproporcinga ir neadekvati jo asmenybei ir padarytam nusikaltimui.

Pirmadienį paskelbtu nuosprendžiu R. Jankauskas pripažintas atlikusiu bausmę, kadangi tiek laiko, kiek jam paskirta kalėti, jis jau praleido suimtas.

Nors Žydrūnas Cibulskas nuosprendžio neskundė, teismas dėl 2015 metais pasikeitusių įstatymų patikslinto nedidelės vertės turto traktavimo jį išteisino dėl 52 eurų vertės aukos draugo dviračio sugadinimo, kadangi sugadintojo dviračio vertė nesiekia 3 MGL. Anot teismo, Ž. Cibulsko veika gali būti vertinama kaip administracinis teisės pažeidimas. Prieš pagrobimą automobiliu važiavę nusikaltėliai taranavo dviratį, kuriuo važiavo aukos draugas. Jam nukritus ir susižeidus, dviratį jie pervažiavo.

Ž.Cibulskas ir R.Jankauskas nuteisti už tai, kad, kad 2013 metų birželį Kalvarijos savivaldybėje, būdami apsvaigę nuo alkoholio, sugriebė ant pievos sukniubusią moterį, jėga nutempė ją iki automobilio, įsodino į jo vidų ir prieš nukentėjusios valią nuvežė ją vandens telkinio link.

Važiuojančio automobilio salono gale buvęs T. Plečkaitis, kuris taip pat buvo apsvaigęs nuo alkoholio, tenkino lytinę aistrą su nukentėjusiąja prieš jos valią, grasindamas bei panaudodamas fizinį smurtą jos atžvilgiu, taip atimdamas galimybę priešintis. Tuo pat metu, užspaudė nukentėjusiajai kvėpavimo takus dėl ko pastaroji mirė. Be motinos liko trys vaikai.

T. Plečkaitį teismas charakterizavo neigiamai – jis anksčiau daug kartų teistas, nedirba. Ž.Cibulskas ir R. Jankauskas taip pat anksčiau teisti, niekur nedirbo, gyveno amoraliai.

Nužudytosios motinai iš T.Plečkaičio priteista 23 tūkst. 169 eurų neturtinei žalai atlyginti.

Vilniaus apygardos teismas penktadienį kalėti dešimt metų nuteisė vilnietį Vytautą Mockų, kuris Vilniaus V. Kačialovo gimnazijos rūsyje nužudė pažįstamą moterį.

Bylos duomenimis, mirtimi pasibaigęs konfliktas tarp 48 metų V.Mockaus ir Palmiros Juškelienės kilo dėl lyginimo lentos -  moteris apkaltino V.Mockų, kad pastarasis už ją jai nesumokėjo 140 litų. Nusikaltimas įvykdytas pernai kovo 7 dieną.

„Pareikšti kaltinimai pasitvirtino, teismas nematė reikalo perkvalifikuoti, kaip to prašė gynėjai, kaltinimas pilnai pasitvirtinęs“, - sakė teisėja Daiva Kazlauskienė.

Nužudęs P.Juškelienę, nuteistasis iš įvykio vietos pasišalino. Sugrįžęs tos pačios dienos vakarą, suvyniojo aukos kojas į plėvelę ir apklojo ją rūsyje rasta kilimine danga, uždengė automobilio ratais.

V.Mockus dirbo minėtos gimnazijos valgykloje, kartu su sugyventine rūpinosi moksleivių maitinimu. Kaip pasakojo V.Mockus, P.Juškelienė kažkada jam paskolino pinigų verslui pradėti. Nuo to laiko, anot kaltinamojo, moteris jį terorizavo dėl negrąžintos skolos.

Pasak teismo pranešimo, V.Mockus bandė įrodyti, kad pirma jį užsipuolė P.Juškelienė, o jis tik bandė gintis, tačiau teismas kaltinamojo veiksmuose savigynos požymių nenustatė.

Ekspertai nustatė, kad moteriai buvo suduota 12 kartų ir trimis skirtingais įrankiais, kurie buvo keičiami, todėl gynybos nuo pavojingo puolimo versiją atmetė.

,,Nukentėjusiajai padarytų sužalojimų skaičius yra per didelis apsiginti nuo puolimo“, - rašoma nuosprendyje.

Teismas konstatavo, kad situacija dėl skolos ir jos grąžinimo nebuvo nauja - tai tęsėsi ne vienerius metus. Todėl lengvinančia aplinkybe nelaikyta, jog menama skola galėjo V.Mockų išvesti iš kantrybės ar paskatinti nusikalsti.

Liudytojai kaltinamąjį apibūdino kaip ramaus būdo žmogų, todėl V.Mockaus veiksmų sumušant nukentėjusiąją teismas nelaikė spontaniškais ar išprovokuotais nukentėjusiosios.

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgė, kad V. Mockus padarė labai sunkų tyčinį nusikaltimą, dėl kurio buvo atimta žmogaus gyvybė. Skiriant bausmės dydį, atsižvelgta, kad kaltinamasis, mušdamas nukentėjusiąją, naudojo net kelis įrankius.

Teismo sprendimu V.Mockus nužudytosios artimiesiems turės sumokėti daugiau nei 36 tūkst. eurų neturtinę ir turtinę žalą, taip pat 2,4  tūkst. eurų advokato išlaidoms padengti.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.