Prokuratūra trečiadienį per posėdį prašė jo suėmimą pratęsti trims mėnesiams.

„Nėra pagrindo daryti išvadą, kad rizika, jog kaltinamasis bėgs, yra tokia didelė, kad vienintelė sąlyga – griežčiausios kardomosios priemonės taikymas. Teismo manymu, pakanka švelnesnių priemonių užtikrinti jo dalyvavimą procese“, – BNS sakė teismo atstovė Tautvilė Merkevičiūtė.

K. Kavaliauskui paskirta intensyvi priežiūra – nurodyta šešis mėnesius dėvėti apykoję, taip pat paskirtas 10 tūkst. eurų užstatas ir dokumentų paėmimas.

Tuo metu nutartimi kitam kaltinamajam Tadui Mučinskui ir toliau paskirta griežčiausia kardomoji priemonė – suėmimas trijų mėnesių laikotarpiui.

Teismo manymu, pakanka švelnesnių priemonių užtikrinti jo dalyvavimą procese.

Kaltinimai dėl išpuolio Laisvės alėjoje pernai rugpjūtį pareikšti šešiems vyrams, jie kaltinami viešosios tvarkos pažeidimu bei nesunkiu sveikatos sutrikdymu.

Rugpjūčio mėnesį, dienos metu, Kauno policijos pareigūnai gavo pranešimą, kad vienoje restorano lauko erdvėje kaukėtų vyrų grupė užpuolė prie staliuko sėdėjusius keturis vyrus ir moterį.

Kaukėti asmenys kumščiais, metaliniais strypais, kastetais, peiliais ir kitais daiktais smurtavo prieš minėtus kavinės lankytojus.

Tyrimo duomenimis, bendrininkų grupėje veikė devyni vyrai, po išpuolio šeši iš jų buvo suimti. Dėl likusių trijų asmenų nusikalstamų veikų ikiteisminiai tyrimai atskirti.

Skaitytojų, redakcijos nuotr., laidos „Farai“ stop kadras

Policija šį įvykį siejo su nusikalstamų grupuočių santykių aiškinimusi, pašaliniai žmonės nenukentėjo.

Trečiadienį šioje byloje surengtas pirmas posėdis, nagrinėjimas atidėtas, nes vienas kaltinamųjų atvyko be advokato.

Kaip BNS pranešė Generalinės prokuratūros atstovė Elena Martinonienė, jam buvo skirtos švelnesnės kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas.

Š. Mickevičius ir dar dešimt asmenų buvo sulaikyti sulaikyti gegužės 13 dieną ikiteisminiame tyrime dėl prekybos poveikiu, papirkimo, piktnaudžiavimo ir kyšininkavimo.

Gegužės 14 dieną Vilniaus apylinkės teismas jį leido suimti dešimčiai dienų, nuo gegužės 23-osios suėmimas buvo pratęstas dar dešimčiai dienų.

Taip pat gegužės 14-ąją teismas leido suimti šioje byloje įtariamus prokurorus Nerijų Marcinkevičių ir Donatą Puziną bei Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) pareigūną Nerijų Valatką.

D. Puzinas ir N. Valatka buvo suimti dešimčiai dienų, o N. Marcinkevičiui skirtas suėmimas septynioms dienoms.

Pasibaigus pirminiam suėmimo terminui, prokurorai jo pratęsti neprašė, D. Puzinui, N. Valatkai ir N. Marcinkevičiui skirtos švelnesnės kardomosios priemonės.

Likusiems iš sulaikytųjų iškart buvo paskirtos su laisvės apribojimu nesusijusios kardomosios priemonės, tarp jų – ir prokurorui Ugniui Vyčinui. Jiems taip pat skirti rašytiniai pasižadėjimai neišvykti ir dokumentų paėmimas.

Tyrimas pradėtas gavus duomenų, kad Generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorai N. Marcinkevičius ir U. Vyčinas, Kauno apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras D. Puzinas bei FNTT Vilniaus apygardos valdybos Nusikalstamų veikų tyrimo skyriaus vyriausiasis tyrėjas N. Valatka, veikdami nepriklausomai vienas nuo kito, neformaliai susitikinėja su Kaune praktikuojančiu advokatu Š. Mickevičiumi ir aptaria jų žinioje esančių finansinių-ūkinių ikiteisminių tyrimų eigą, neviešintinus duomenis bei galimybes priimti proceso sprendimus, kuriais suinteresuoti šio advokato neoficialiai atstovaujami privatūs asmenys.

Manoma, kad tokiu būdu tam tikrais atvejais siekta materialinės ar kitokios naudos.

Generalinis prokuroras Evaldas Pašilis sakė, jog „tokie veiksmai galėjo būti atlikti ypatingai didelę reikšmę turinčiose bylose dėl turto iššvaistymo Ūkio banke, Kreditų unijos bylose“.

Ikiteisminį tyrimą dėl įtariamos prekybos poveikiu, papirkimo, piktnaudžiavimo ir kyšininkavimo atlieka Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimų departamentas ir Specialiųjų tyrimų tarnyba.