Kaip Eltai patvirtino Kauno apylinkės teismo atstovė spaudai Tautvilė Merkevičiūtė, A. Kandroto-Celofano skundą nutarta grąžinti jam pačiam.

„Skundą atsisakyta priimti atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjo skundas yra paduotas praleidus įstatyme nustatytą jo apskundimo terminą, o prašymas jį atnaujinti teismui nėra pateiktas“, – teismo sprendimo nepriimti skundą motyvus nurodė T. Merkevičiūtė.

Šių metų sausį A. Kandrotas-Celofanas buvo nubaustas administracine tvarka, jam buvo skirta 140 eurų bauda. Ji skirta dėl to, jog vyras nevykdė teisėto policijos pareigūnų reikalavimo išlipti iš automobilio bei pateikti dokumentus, o sulaikomas jėga pasipriešino policijos pareigūnams, nelipo iš automobilio, standino rankas, laikėsi įsikibęs į automobilį, nevykdė reikalavimo nesipriešinti.

ELTA primena, kad sausio 15-osios vakarą A. Kandrotas-Celofanas buvo sulaikytas Kaune, Raudondvario plente, policijai vykdant teismo nuosprendį. Tos dienos rytą jam buvo paskelbti du nuosprendžiai finansinių nusikaltimų bylose, jose jis buvo nuteistas kalėti realiomis laisvės atėmimo bausmėmis. A. Kandrotas-Celofanas savo sulaikymą transliavo tiesiogiai, buvo girdėti, kad jis atsisako lipti iš savo automobilio.

Vėliau Vaiko teisių apsaugos kontrolieriaus įstaiga nustatė, kad, sulaikant nuteistąjį, policijos pareigūnai nesilaikė teisės aktų nuostatų, numatančių informuoti Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybą apie procesinės prievartos priemonės taikymą nepilnamečio vaiko akivaizdoje.

Skundą atsisakyta priimti atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjo skundas yra paduotas praleidus įstatyme nustatytą jo apskundimo terminą, o prašymas jį atnaujinti teismui nėra pateiktas.

Tyrimą atlikusi Vaiko teisių apsaugos kontrolieriaus įstaiga pažeidimą policijos veiksmuose nustatė kovo 19 d. Tiesa, kaip teigė Vaiko teisių apsaugos kontrolieriaus vyresnioji patarėja Jolita Gritytė, atsižvelgiant į tai, kad policija dėl A. Kandroto-Celofano sulaikymo atliko vidinį tyrimą, nustatė pareigūnų veiksmuose pažeidimą, Vaiko teisių apsaugos kontrolieriaus kontrolierė papildomų veiksmų nesiėmė.

„Atsižvelgiant į tai, kad Policijos departamentas, atlikęs vidinį patikrinimą, nustatė minėtą pažeidimą ir ėmėsi atitinkamų priemonių, pavedė pakartotinai supažindinti pavaldžius pareigūnus su teisės aktais, reglamentuojančiais policijos pareigūnų veiksmus, atliekant asmens sulaikymą nepilnamečių akivaizdoje, papildomai kontrolierė neteikė siūlymo dėl nustatyto pažeidimo“, – Eltai teigė J. Gritytė.

Sausio 15 dieną policijai sulaikius ir į Kauno tardymo izoliatorių pristačius A. Kandrotą-Celofaną, kitą dieną vyras, nuotoliniu būdu dalyvaudamas teismo posėdyje riaušių prie Seimo byloje, pareiškė, kad policijos pareigūnai prieš jį smurtavo.

Policijos departamento Imuniteto valdyba įvertino sulaikymo aplinkybes ir ikiteisminio tyrimo dėl pareigūnų veiksmų nepradėjo. Konstatuota, kad pareigūnai tarnybine padėtimi nepiktnaudžiavo.

Apeliacinis teismas šių metų sausį A. Kandrotą pripažino kaltu dėl finansinių nusikaltimų dviejose baudžiamosiose bylose, subendrinus bausmes, vyrui skirta 2 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Jis dabar atlieka bausmę Vilniaus kalėjime.

Anksčiau teistas A. Kandrotas yra vienas iš kaltinamųjų 2012 m. riaušių prie Seimo byloje.

Vyras buvo pranešęs, kad dalyvaus šiemet vyksiančiuose šalies prezidento rinkimuose, tačiau Vyriausioji rinkimų komisija jau du kartus atsisakė registruoti jį prezidento rinkimų kampanijai, mat asmuo negalėjo atsidaryti rinkimams skirtos sąskaitos banke.

A. Kandrotas taip pat skelbė su bendražygiais sukūręs partiją „Mes Lietuva“, tačiau laiku nepateikė steigiamojo suvažiavimo dokumentų, tad Teisingumo ministerija nutarė, kad partija negali būti įregistruota.

Teisėsaugos duomenimis, ketvirtadienį nuo 10 iki 14 val., Šilutėje, Ramučių gatvėje, įvyko nesankcionuotas ūkininkų protestas, kurio metu jo dalyviai nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų ir su sunkiasvore technika bandė įvažiuoti į Šilutės miestą.

Dėl įvykio pradėta administracinio nusižengimo teisena.

„Dėl šios nakties įvykių mano kaimynystėje ir mano paties susidūrimo su policija. Taip, šiąnakt mano kaimynystėje įvyko incidentas ir aš į jį sureagavau. Išgirdęs garsus laiptinėje, išėjau pažiūrėti, kas vyksta. Gyvename saugioje kaimynystėje, tokios situacijos, kaip ši – retenybė, juo labiau – vidury nakties. Didžiąją dalį incidento filmavau telefonu, visą medžiagą, jei jos reikės tyrimui, pateiksiu institucijoms, bendradarbiausiu. Noriu pabrėžti, kad pareigūnams dirbti netrukdžiau, savo pareigomis nesinaudojau, nekonfliktavau – tik uždaviau klausimus pareigūnams, ko pasekoje sulaukiau kvietimo pasitikrinti blaivumą. Įstatymui nenusižengiau, todėl nemačiau pagrindo vykdyti nepagrįstų perteklinių pareigūno reikalavimų, už tai buvau uždarytas į policijos automobilį, vėliau išvežtas į komisariatą pasiaiškinimui“, – situaciją komentavo G. Jaunius.

„Tai, kas vyko šiąnakt mūsų kaimynystėje, aš traktuoju kaip galimai perteklinius ir neproporcingus policijos pareigūnų veiksmus, tarnybinių įgaliojimų viršijimą. Taip, karantino taisyklės galioja visiems. Tačiau visi, pareigūnai taip pat, turime veikti pagal įstatymo raidę, o šiuo sudėtingu laikotarpiu, kuomet visuomenės psichologinė sveikata prastėja, įtampa auga – dar ir turime atrasti žmogiškumo kiekvienai situacijai spręsti. Dėl policijos pareigūnų veiksmų teisėtumo – net ir žinodami, jog automobilis yra kruvinas, nedezinfekuotas, prilygsta antisanitarinėms sąlygoms ir tai jie patys patvirtino, vis tiek uždarė mane ir laikė jame beveik pusę valandos. Nuotraukoje patalpa, kurioje buvau sulaikytas ir gabenamas į komisariatą. Kraujas ne mano“, – taip įrašą feisbuke baigė G. Jaunius.

Feisbuko nuotr.

Apie Laisvės partijos nario elgesį pasisakė ir partijos pirmininkė Aušrinė Armonaitė. „Dabar, kai esame visi pavargę nuo karantino suvaržymų ir siekiame jų laisvinimo, bet kokių žinomų žmonių, o ypač – politikų pavyzdys yra kaip niekad svarbus. Apgailestauju, kad Gediminas Jaunius neišlaikė šio egzamino. Šį atvejį turės griežtai įvertinti Laisvės partijos etikos komisija“, – feisbuke rašė A. Armonaitė.

Primename, kad policijos departamentas šeštadienio rytą pranešė, jog 2.14 val. buvo gautas pranešimas apie  Vilniuje, Krivūlės gatvėje esančiame bute, triukšmaujančius, garsiai muziką leidžiančius asmenis.

Atvykus policijos pareigūnams rasti aštuoni asmenys, kuriems buvo surašomi protokolai dėl karantino reikalavimų pažeidimo.

Dirbant vietoje, prie pareigūnų priėjo kaimyniniame bute gyvenantis vyriškis, kuris prisistatė Vilniaus miesto savivaldybės tarybos nariu bei trukdė pareigūnams dirbti, nevykdė jų reikalavimų. 1978 metais gimęs vyras buvo pristatytas į Vilniaus apskrities Vyriausiąjį policijos komisariatą, kur jam surašytas protokolas dėl pareigūnų teisėtų nurodymų ar reikalavimų nevykdymo.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Komunikacijos poskyrio vedėja Julija Samorokovskaja portalo žurnalistams patvirtino, kad sulaikytas Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narys – Gediminas Jaunius.

Policijos atstovė taip pat pridūrė, kad G. Jaunius atsisakė tikrintis blaivumą.

Šeštadienio ryto duomenimis, Vilniaus miesto savivaldybės tarybos nariui surašytas protokolas ir vyras iš policijos komisariato paleistas namo.