„Incidentas gali įvykti bet kur ir bet kada. Svarbu prisiminti, kad Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas yra teisės aktas, kurio privalu laikytis. Tinkamų duomenų saugumo priemonių nebuvimo pasekmės gali būti labai skaudžios ne tik nukentėjusiems žmonėms, bet ir aplinkinių verslų ekosistemai“, – sako R. Andrijauskas.

Incidentas dėl „CityBee“ klientų asmens duomenų

Po vasario 15-ąją viešojoje erdvėje pasirodžiusios informacijos, kad buvo galimai pavogta ir nutekinta įmonės „CityBee“ klientų duomenų bazė su asmenų privačiais duomenimis, asmens duomenų apsaugos priežiūros institucija, Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija (VDAI), pradėjo tyrimą savo iniciatyva.

Atsižvelgiant į tai, kad VDAI jau pradėjo tyrimą, atskiri asmenų skundai nebus nagrinėjami. Apie priimtą sprendimą bus paskelbta viešai. Iki vasario 17 d. VDAI gavo daugiau kaip 2 600 asmenų kreipimųsi įvairiais klausimais dėl „CityBee“ atvejo.

Pagal teisės aktus priežiūros institucijos atliekamas tyrimas gali trukti iki 4 mėnesių su galimybe, atsižvelgiant į tyrimo aplinkybes ir eigą, pratęsti ilgesniam laikotarpiui (pavyzdžiui, dėl aplinkybių sudėtingumo, vėluojančių atsakymų pateikimo ir kt.).

Jeigu tyrimo eigoje paaiškėtų, kad buvo atskleisti ir kitų Europos Sąjungos valstybių narių gyventojų asmens duomenys, tyrimo terminai gali keistis dėl veiksmų derinimo su užsienio valstybių susijusiomis asmens duomenų apsaugos priežiūros institucijomis.

Bendrovė pirminį pranešimą VDAI pateikė vasario 17 d. Jame nurodoma, kad dėl šio incidento taip pat kreiptasi į policiją ir Nacionalinį kibernetinio saugumo centrą, apie pažeidimą informuoti klientai. Bendrovės pirminiame pranešime nurodoma, kad asmenų, kad pažeistas 111052 asmenų duomenų saugumas.

„CityBee“ atlieka vidaus tyrimą ir planuoja išorinį auditą. Bendrovės manymu, incidentas galimai įvyko dėl žmogiškosios klaidos.

VDAI analizuoja Bendrovės pateiktą informaciją, planuojamas patikrinimas vietoje.

Incidentas dėl „Orakulas.lt“ duomenų bazės

Vasario 18 d. viešojoje erdvėje pasirodė informacija dėl „Orakulas.lt“ duomenų bazės pardavinėjimo, kurioje galimai yra informacija apie daugiau kaip 257 tūkst. vartotojų. VDAI, vykdydama stebėseną, artimiausiu metu kreipsis į atitinkamus asmenis dėl informacijos pateikimo. VDAI taip pat atkreipia dėmesį, kad dėl bet kokios galimai nusikalstamos veikos, susijusios su asmens duomenimis, turi būti kreipiamasi į policiją.

Širvintų rajono savivaldybės asmens duomenų tvarkymas dėl COVID-19

Kilus įtarimų dėl COVID-19 asmens duomenų tvarkymo teisėtumo Širvintų rajono savivaldybėje, Nacionalinis visuomenės sveikatos centras VDAI pateikė pranešimą apie galimai įvykusį asmens duomenų saugumo pažeidimą, kurio informaciją dar tikslina. Kol kas tyrimas nėra pradėtas, šiuo metu VDAI vertina Nacionalinio visuomenės sveikatos centro pateiktą informaciją.

VDAI atkreipia dėmesį, kad asmens duomenų tvarkymas savaime nėra draudžiamas, tačiau jis turi būti atliekamas laikantis BDAR reikalavimų, įskaitant, bet neapsiribojant, kad asmens duomenys gali būti teikiami asmenims, pirma, turintiems teisėtą tikslą juos gauti, antra, turintiems teisę juos gauti, trečia, tik adekvačia apimtimi.

„Savivaldybės taip pat dalyvauja COVID-19 pandemijos valdyme, todėl tam tikrų jų funkcijų įgyvendinimui asmens duomenys gali būti reikalingi. Valstybės ir savivaldybės institucijų keitimasis asmens duomenimis, kai tai atitinka BDAR reikalavimus, yra neatsiejama šių institucijų funkcijų vykdymo dalis. Tai nereiškia, kad konkrečiam tikslui gautus asmens duomenis savivaldybės galėtų tvarkyti neribotai. Savivaldybės, kaip duomenų valdytojai, privalo užtikrinti, kad šie asmens duomenys būtų tvarkomi tik konkrečiu tikslu, susijusiu su jų funkcijų vykdymu, ir tik nustatyta tvarka“, – sakoma VDAI pranešime.

„Labai nemaloni situacija, dėl kurios liepos 9 d. planuotas centrinės miesto aikštės atidarymas nukeliamas. Dėl žmogiškosios klaidos šiandien įvyko incidentas – bendrovės „Širvintų šiluma“ bokštelis užvažiavo ant aikštės centre įrengto fontano, kurio paviršius įlūžo. Vairuotojo teigimu, jis nežinojo, kad toje vietoje yra fontanas ir ten važiuoti draudžiama“, – rašoma savivaldybės feisbuke.

Kokie nuostoliai patirti, kiek incidento metu nukentėjo įrangos, anot savivaldybės, paaiškės vėliau. 

Po pietų savivaldybė pranešė, kad autobokštelis buvo saugiai iškeltas.

Anot Vyriausybės atstovo Vilniaus apskrityje Juliaus Arlausko, per įstatymų nustatytą terminą savivaldybėje nebuvo paskirtas Etikos komisijos pirmininkas. Pagal įstatymus, jį siūlo opozicija.

„Buvo kreipimaisi į Širvintų savivaldybę ir kadangi per keturis posėdžius nepavyko to padaryti, informavome Vyriausybę apie susidariusią situaciją. O Vyriausybė savo ruožtu teikia klausimą Vidaus reikalų ministerijai. Ministerija dabar turi spręsti dėl laikino tiesioginio valdymo įvedimo, ar yra poreikis, ar ne“, – BNS ketvirtadienį sakė J. Arlauskas.

Anot jo, Vyriausybė raštą ministerijai perdavė trečiadienį.

Jis sako nepamenantis tokios situacijos per savo darbo praktiką.

Teisės aktai numato, kad tiesioginis valdymas savivaldybės teritorijoje gali būti laikinai įvedamas, jeigu savivaldybės taryba per nustatytą laiką nesudaro Vietos savivaldos įstatyme nustatytų savivaldybės tarybos komisijų ar nepaskiria šių komisijų pirmininkų.

Merė Živilė Pinskuvienė BNS teigė, kad politikai nepatvirtino dviejų opozicijos siūlytų kandidatų suabejojus jų tinkamumu: konservatorius Virgilijus Sarpauskas yra deklaravęs, jog buvo teistas už vagystę, o socialdemokratė Anna Kuznecovienė pripažinta pažeidusi viešų ir privačių interesų derinimo valstybės tarnyboje įstatymą, nes laiku nedeklaravo interesų.

Etikos komisijos pirmininkas nėra patvirtintas – aš juos kiekvieną posėdį teikiu, bet tarybos nariai neprabalsuoja.

„Etikos komisijos pirmininkas nėra patvirtintas – aš juos kiekvieną posėdį teikiu, bet tarybos nariai neprabalsuoja. Tarybos nario mandatas yra laisvas, kaip ir Seimo nario, o opozicija, manau, turėtų galbūt atsakingiau parinkti kandidatą. Taigi Širvintos turi ruoštis naujiems mero ir tarybos narių rinkimams“, – tvirtino merė.

Ž. Pinskuvienė taip pat tvirtino, kad pirmajame posėdyje opozicija teikė „darbiečio“ Alfredo Astiko kandidatūrą, tačiau jis pats ją atsiėmė. A. Astikas taip pat yra deklaravęs, jog teismo yra pripažintas kaltu dėl šmeižto.

Ž. Pinskuvienė savivaldybėje turi 15 savo komiteto „Už sėkmingą Širvintų kraštą“ atstovų daugumą iš 21 tarybos nario. Opozicijoje yra 6 politikai: po vieną Darbo partijos, konservatorių ir socialdemokratų atstovą bei du valstiečiai.

Ji žada vėl siūlyti opozicijos kandidatą į Etikos komisijos vadovus rugsėjo 30-ąją vyksiančiame posėdyje.

„Aš penktą kartą teiksiu šį klausimą. Bet net Vyriausybės atstovas laiške ministrui pirmininkui yra parašęs, kad taryba balsavo prieš merės teiktą opozicijos siūlomą kandidatą. Suprantu, jei neteikčiau piktybiškai... Bet aš teikiu“, – tvirtino merė.

V. Sarpauskas BNS tvirtino, kad savo teistumą prieš savivaldos rinkimus nurodė per klaidą, nes vėliau gavo pažymą iš Vidaus reikalų ministerijos, jog teistas nėra, tačiau Vyriausioji rinkimų komisiją šios klaidos, anot jo, neištaisė.

„Esu turėjęs smulkų nusižengimą sovietmečiu, bet kaip jis buvo įvertintas pagal tarybinę teisę, aš nežinau ir neprisimenu ir nežinau, kaip jis būtų vertinamas pagal Lietuvos teisinę sistemą“, – tvirtino politikas.

Jo nuomone, savivaldybės Etikos komisijos sprendimas, kuriuo kita kandidatė vadovauti šiai komisijai A. Kuznecovienė buvo pripažinta pažeidusi įstatymus, yra neteisėtas, nes komisiją į pirmąjį posėdį gali šaukti tik pirmininkas, kurio iki šiol nėra.

Vidaus reikalų ministerija BNS informavo, kad šiuo metu situacija yra vertinama. Įstatymai numato, kad tiesioginis valdymas savivaldybėje įvedamas galutiniu Seimo nutarimu, šį klausimą prieš tai turi svarstyti ir Seimui teikti Vyriausybė. Atitinkamus nutarimų projektus, gavusi kreipimąsi, Vidaus reikalų ministerija turi parengti per penkias darbo dienas, Vyriausybė apsispręsti turi dar 20 darbo dienų.

Laikinas tiesioginis valdymas nedaro garbės nė vienai savivaldybės tarybai, sako Vyriausybės atstovo raštą dėl tiesioginio valdymo Širvintose gavusi vidaus reikalų ministrė Rita Tamašunienė.

R. Tamašunienė ketvirtadienį BNS sakė šiuo metu dar negalinti įvertinti, ar yra pagrindas įvesti tiesioginį valdymą Širvintų rajone, ministerija vertins gautą informaciją ir priims sprendimą.

„Gautas Vyriausybės atstovo pranešimas apie įstatymų nesilaikymą, nauja taryba iki šiol negali išsirinkti Etikos komisijos, ji yra privaloma kiekvienoje savivaldybėje“, – apie situaciją sakė R. Tamašunienė.

„Mes privalome tą informaciją įvertinti ir spręsti, ar teiksime nutarimo projektą, ar greitai taryba susizgribs, kad priemonės taikomos pačios drastiškiausios, nes laikinas tiesioginis valdymas nedaro garbės nė vienai tarybai, kuri nesugeba atiduoti opozicijai priklausančių postų ir įsteigti komisijos, kui privalo veikti“, – kalbėjo ministrė.

Tik nežinia, kokią "avietę" skirti rajono merei Živilei Pinskuvienei, ne tik žabojančiai žiniasklaidą, bet ir užsiimančiai viešomis patyčiomis. Paklausti apkūnios, vidutinę negalią turinčios moters, ar telpa į kėdę, tolygu po chemoterapijos nuplikusiam žmogui replikuoti dėl šukuosenos.

Didžiosios Britanijos ekspertai ragina šaipymąsi iš stambių žmonių vertinti taip pat griežtai kaip ir rasizmą arba seksizmą, už tokias patyčias, anot jų, turėtų bausti teismai. Bet čia Lietuva, pagal patyčių paplitimą tarp paauglių pirmaujanti tarp 42 Europos ir Šiaurės Amerikos šalių. Ko ir stebėtis, kai suaugusieji rodo tokį pavyzdį.

Kai M.A.M.A scenoje klounu buvo pavaizduotas žaliųjų lyderis Ramūnas Karbauskis, jo partijos nariai iškart sukilo – patyčios, blogas pavyzdys jaunimui! Kai savivaldybės vadovė demonstruoja cinizmą, visi politikai praleidžia negirdomis. Nes buvimą valdžioje dauguma supranta ne kaip tarnystę, o kaip neribotas privilegijas. Ir Ž.Pinskuvienė yra pareiškusi: esanti merė, tad galinti daryti ką nori. Štai ir daro: žinos čia visokios nepatogios žurnalistės, kaip gyvenimą gadinti!

Panašu, kad Lietuvos socialdemokratų darbo partijos (LSDDP) narė Ž.Pinskuvienė turėjo iš ko pasimokyti. Neseniai viešai aimanavo, kad ne kartą iš partijos įkūrėjo Viktoro Uspaskicho yra girdėjusi įžeidžiančių pasisakymų moterų atžvilgiu. Paprastai tokius išbandymus perėjusios moterys būna solidarios ir užjaučiančios vieną kitą. Tik, kad užjaustum, reikia ne geros išvaizdos, o geros širdies. Yra tokia mįslė apie kiaušinį: pramuši ledą – rasi sidabrą, pramuši sidabrą – rasi auksą... Štai toks ir ponios Pinskuvienės gražusis stilius: pramuši įvaizdį ir makiažą – rasi aroganciją, pramuši aroganciją – rasi chamiškumą.

„Kvalifikacijos reikalavimas turėti konkrečių parametrų baseino projektavimo sutartį yra nepagrįstas ir dirbtinai riboja tiekėjų konkurenciją. Be to, perkančioji organizacija kvalifikacijos reikalavimą kėlė tik projektuotojams, tačiau nekėlė nei rangovui, nei specialistams. Tarnyba vasarį prašė perkančiosios organizacijos pagrįsti šį kvalifikacijos reikalavimą, tačiau ji jo nepagrindė“, – rašoma VPT išvadoje.

Anot VPT, šis kvalifikacijos reikalavimas taip pat įpareigojo konkurso dalyvius jungtis į grupes.

„Pirkimo sąlygose nurodyta, kad šį reikalavimą turi atitikti bent vienas jungtinės veiklos sutarties partneris. Toks reikalavimas įpareigoja tiekėjus jungtis į ūkio subjektų grupes, nors projektavimo paslaugos užima mažą dalį objekto vertės. Tiekėjai turėtų patys spręsti dėl būtinybės sudaryti jungtinės veiklos sutartį, jos efektyvumo ir racionalumo, o ne būti verčiami sudaryti tokią sutartį tik dėl to, kad perkančioji organizacija nepaliko tiekėjams kitos galimybės dalyvauti pirkime ir laimėti“, – teigiama išvadoje.

„Jūs manęs neklauskit“

Širvintų rajono merė Živilė Pinskuvienė pirmadienį BNS teigė nesanti susipažinusi su konkursu, todėl komentuoti atsisakė ir nurodė kreiptis į savivaldybės administracijos direktorę Ingrida Baltušytė-Četrauskienė. Su ja BNS kol kas nepavyko susisiekti.

„Jūs manęs neklauskit, klauskit administracijos direktorės, jie vykdo visus viešuosius pirkimus ir prižiūri juos. (...) Tikrai nesu susipažinusi“, – BNS sakė Ž. Pinskuvienė.

Tarnybos vertinimu, konkurso kvalifikacijos reikalavimas dėl dalyvių patirties buvo neproporcingas.

„Reikalavimas, kad tiekėjas per pastaruosius 5 metus turi būti tinkamai įvykdęs bent vieną visuomeninės paskirties pastato statybos rangos darbų sutartį, kurios vertė ne mažesnė kaip 5 mln. eurų be PVM, yra neproporcingas pirkimo objektui. Nurodyta, kad planuojama maksimali sutarties vertė – 5,5 mln. eurų be PVM. Rekomenduojama sutarties vertė yra ne mažesnė kaip 0,7 pirkimo objekto vertės“, – rašoma išvadoje.

VPT išvadoje rašoma, jog perkančioji organizacija taip pat netinkamai pagrindė numatytą vertę viršijusią sutarties sumą.

„Komisijos pirmininkė kreipėsi į perkančiosios organizacijos direktorių prašydama pateikti pagrindimą, kad tiekėjo pasiūlyta 5,66 mln. eurų be PVM kaina yra savivaldybei priimtina. Atsakyme nurodyta, kad valstybės investicijų programoje 2016 metams projektui skirta 250 tūkst. eurų. Kadangi programa patvirtinta 2016-2018 metams, tikimasi, kad projektui finansuoti bus skiriamos lėšos ir ateinančiais metais. Pritrūkus lėšų, jos bus planuojamos rengiant savivaldybės biudžetą, todėl tiekėjo pasiūlyta kaina bus priimtina. Komisija pripažino, kad toks pagrindimas yra tinkamas ir taip neužtikrino pirkimų tikslo, kadangi raštas pasirašytas vienasmeniškai perkančiosios organizacijos direktorės, o už finansus atsakingo asmens parašo nėra, be to jame nepateiktos pagrįstos aplinkybės, įrodančios, kad tiekėjo pasiūlyta kaina yra prieinama“, – rašoma išvadoje.

Gali skųsti

VPT konstatavo, jog atsižvelgdama į nustatytus pažeidimus, rangos sutartis turėtų būti nutraukta ir organizuojamas naujas pirkimas.

Šią tarnybos išvadą savivaldybė gali skųsti teismui.

Balandžio viduryje savivaldybė pranešė, kad Širvintose pradėtas statyti naujas sporto kompleksas.

Apie 6,85 mln. eurų vertės sutartį Širvintų rajono savivaldybės administracija su bendrovėmis „Irdaiva“ ir „Tiksli forma“ pasirašė praėjusių metų rugpjūtį. Įmonės turi suprojektuoti ir pastatyti naują sporto kompleksą.

Komplekso statybos konkurse taip pat dalyvavo bendrovės „Eigesa“ bei „LitCon“, kurių nenurodomos vertės pasiūlymas buvo atmestas dėl kvalifikacijos trūkumo.

Kalnalaukio g. 41 planuojama statyti 5 tūkst. kv. m ploto sporto kompleksą, kuriame planuojama organizuoti šalies ir tarptautinius sporto turnyrus, varžybas.

Objektą plėtoti ketinama dviem etapais: per pirmąjį bus statomas baseino, per antrąjį - universalios sporto salės korpusas.

Apie 2,4 tūkst. kv. m ploto pastate, kuris bus statomas per I etapą, ketinama įrengti holą, priimamąjį, rūbinę, dušus, 4 takelių 25 m ilgio baseiną, 3 pirtis, administracines patalpas, kavinę, technines patalpas bei 180 kv. m ploto sporto salę. Per antrąjį – 2,6 tūkst. kv. m ploto pastatą, kuriame bus holas, rūbinės, trenerių patalpos, tinklinio, krepšinio, salės futbolo, teniso bei rankinio salė, taip pat 200 kv. m ploto treniruoklių salė.

Seimas šiemet priėmė ir Vaiko teisių apsaugos įstatymo pataisas. Žiniasklaidoje įvairių ministerijų atstovai nuolat „kompetentingai“ pareiškia savo nuomonę, kad vaiko teisių apsaugos specialistai turi dirbti 24 valandas per parą. „Ant kilimėlio“ į Seimą, Prezidentūrą ir kitas institucijas pasiaiškinti dėl provincijoje vykstančių skaudžių istorijų kviečiami savivaldybių merai.

Kas vyksta iš tiesų?

Kovo 15 d. Širvintų rajono savivaldybė paskelbė informaciją apie tai, kad Vaiko teisių apsaugos specialistai jau pusmetį dirba savaitgaliais ir švenčių dienomis. Vien 2016 m. spalio – 2017 m. kovo mėn. socialinės rizikos šeimose buvo apsilankyta 162 kartus. Didelės rizikos šeimos, kuriose buvo aptikta girtaujant, aplankytos ne po vieną kartą. Sustiprinto darbo su socialinės rizikos šeimomis rodikliai buvo pristatyti kovo 29 d. vykusiame Seimo Savižudybių ir smurto prevencijos komisijos posėdyje.

Sutapimas ar ne, bet atsaku į šiuos viešus pranešimus ir Širvintų rajono savivaldybės pastangas tapo Valstybinės darbo inspekcijos vizitas. Balandžio 11 d., vadovaudamasi „gauta anonimine informacija“, Širvintų rajono savivaldybės administracijoje apsilankė Valstybinė darbo inspekcija, susidomėjusi būtent Vaiko teisių apsaugos poskyrio specialistų darbo trukme, darbuotojų teikiamomis konsultacijomis ar informacija policijos pareigūnams telefonu.

Įstatymas priimtas, tačiau realaus mechanizmo, kaip teisiškai išspręsti darbo laiko trukmės klausimus pagal gaunamą finansavimą, nėra.

Po 17 val. neprivalo pakelti telefono?

Ne paslaptis, kad šeimos, kurios patiria tam tikras krizes, kurios yra įrašytos į socialinės rizikos šeimų sąrašą dėl piktnaudžiavimo alkoholiu, socialinių įgūdžių stokos, puikiai žino, kada gali tikėtis socialinių darbuotojų ar vaiko teisių apsaugos specialistų apsilankymų. Darbo dieną atvykus į šeimą, randama ramybė, vaikai turi maisto, jie aprengti, tėvai blaivūs. Situacija  apsiverčia aukštyn kojomis vakarais ir savaitgaliais, ypač sulaukus socialinių išmokų.

Tai gerai iliustruoja per Velykas vienoje iš Širvintų rajono seniūnijų įvykęs incidentas. Vaiko teisių apsaugos poskyrio vedėja sulaukė skambučio, kuriuo buvo informuota apie galimą smurtą prieš paauglį. Policijos pareigūnams nuvykus į vietą, rasta girtutėlė motina. Vaikas patrauktas iš rizikos. Kas būtų nutikę, jei valstybės tarnautoja būtų nuosekliai laikiusis teisės aktų ir telefono šventės dieną nekėlusi? Tikriausiai šiandien būtume galėję tik apgailestauti dėl skaudžios nelaimės.

Vaiko teisių apsauga yra valstybinė funkcija. Nedidelė Širvintų rajono savivaldybė pagal gaunamą finansavimą gali turėti vos tris šios srities specialistus. Tačiau, savo ruožtu, siekiant stiprinti šios funkcijos vykdymą, savivaldybė biudžeto lėšų skyrė ir ketvirtam etatui. Sustiprinus pajėgas, vaiko teisių apsaugos specialistai vakarais ir savaitgaliais vykdo prevencinius reidus, lankosi rizikos šeimose. Gal „anoniminė informacija“ Darbo inspekcijai ir buvo pateikta iš pareiškėjų, nepatenkintų šia sustiprinta kontrole.

Kas būtų „kalamas prie kryžiaus“?

„Dar prieš Seimui priimant naująjį Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymą sutelkėme pastangas ir suaktyvinome vaiko teisių apsaugos specialistų darbą. Bendradarbiaujame su policija, socialiniais darbuotojais. Deja, susiduriame su dvireikšme situacija: įstatymas priimtas, tačiau realaus mechanizmo, kaip teisiškai išspręsti darbo laiko trukmės klausimus pagal gaunamą finansavimą, nėra. Socialinės apsaugos ir darbo ministerija atsiuntė paklausimą, koks būtų mūsų savivaldybės poreikis, norint užtikrinti vaiko teisių apsaugos funkcijas 24 val. per parą. Skaičiavome, pateikėme konkrečius skaičius. Tačiau viskas tuo ir baigėsi,“ – sako TS-LKD partijos atstovė, Širvintų rajono savivaldybės mero pavaduotoja, kuruojanti vaiko teisių apsaugos sritį, Irena Vasiliauskienė.

Belieka džiaugtis, kad yra atsakingų darbuotojų, kuriems nuoširdžiai rūpi vaikų saugumas. Žmonės, plačiąja prasme suvokdami savo pareigybių aprašymus, dirba vakarais ir per išeigines. Ir nors Valstybinei darbo inspekcijai kliūva, juos bet kada galima pasiekti telefonu.

Šių žmonių kone savanoriškas darbas padeda išspręsti daugybę aštrių situacijų, užbėgti už akių nelaimėms. Juk galima labai aiškiai numatyti, kas būtų „kalamas prie kryžiaus“, jei, pavyzdžiui, Velykų vakarą incidento metu vaiko teisių apsaugos specialisto telefonas būtų nepasiekiamas. Tik panašu, kad už gerus darbus gali grėsti baudos? 

„Mes ne žodžiais, o realiu darbu siekiame savivaldybėms keliamų tikslų. Ir tikimės, kad valstybės institucijos, atidėjusios į šoną skambius nurodymus, pagaliau įvertins ir skirs savivaldybėms atitinkamą finansavimą įdarbinti pakankamą darbuotojų skaičių ir visapusiškai užtikrinti itin svarbią valstybinę funkciją – vaiko teisių apsaugą,“ – tikisi I. Vasiliauskienė.

„Širvintų rajono savivaldybę galėčiau įvardinti kaip pavyzdinę, dirbančią vaikų teisių srityje“, – į visus išsakytus priekaištus trečiadienį situaciją Širvintose nagrinėjusios Seimo Savižudybių prevencijos komisijos posėdyje atsakė Ž.Pinskuvienį.

Komisijos pirmininkas konservatoriaus Mykolas Majauskas tuo tarpu po posėdžio žurnalistams sakė, kad „savivaldybė neadekvačiai vertina ir nesiima rimtų priemonių, kad užtikrintų smurto ir savižudybių prevenciją“.

„Situacija kelia nerimą, ir mes teikiame kelias rekomendacijas, kuo skubiau atkurti Vaiko teisių skyrių savivaldybėje, kuris būtų įgalus ir veiksmingas, antras dalykas, matome smurto atvejus mokykloje, todėl labai svarbu, kad būtų patyčių prevencijos programos, tvarkos, kurios padėtų atpažinti, nurodymai, kaip reaguoti“, – kalbėjo komisijos vadovas.

Vaiko teisių apsaugos kontrolierė Edita Žiobienė sakė kaskart susitikusi su Ž.Pinskuviene išgirstanti pažadą, kad Vaiko teisių apsaugos skyrius bus atstatytas, teismas tai įpareigojo padaryti pernai gegužę.

„Širvintų savivaldybei reikia laikytis Vyriausybės nutarimo ir teismo sprendimo. Jeigu teismas pasakė, kad turi būti Vaiko teisių skyrius, ir turi būti, ir pagal Vyriausybės nutarimą aiškiai nustatyta, kad vaiko teisių skyrius turi būti atskiras, nes tai valstybės deleguota funkcija. Šiuo atveju akivaizdu, kad to nėra Širvintose“, – sakė E.Žiobienė.

Širvintų rajono savivaldybėje po reorganizacijos buvo panaikintas atskiras Vaiko teisių apsaugos skyrius ir įsteigtas bendras Socialinės paramos ir vaiko teisių apsaugos skyrius, o Vaiko teisių apsaugos liko poskyris. Jame dirba trys darbuotojos.

Vaiko teisių apsaugos kontrolierė sakė, kad toks darbuotojų skaičius nepakankamas, nors Ž.Pinskuvienė tvirtino, kad būtent po reorganizacijos buvo užtikrintas vaiko teisių apsaugos specialistų darbas savaitgaliais.

„Jei savivaldybė nori turėti tik tris vaiko teisių apsaugos specialistus ir tikėtis, kad jie dirbs visą parą ir septynias paras per savaitę, tai tikrai yra nenormalu“, – situaciją komentavo vaiko teisių apsaugos kontrolierė.

Ž.Pinskuvienė komiteto posėdyje tvirtino įgyvendinsianti teismo sprendimą – dabartinis Socialinės paramos ir vaiko teisių apsaugos skyrius bus pervadintas į Vaiko teisių apsaugos skyrių.

„Mūsų planas, kai pasibaigs teisminiai procesai, kadangi yra teismo sprendimas, mes pakeisim pavadinimą, ir bus Vaiko teisių skyrius, iš karto. Čia tik pavadinimo pakeitimas, lygiai tie patys specialistai dirbo, ir lygiai tie patys specialistai dirbs“, – sakė merė.

„Širvintų rajono savivaldybę galėčiau įvardinti kaip pavyzdinę, dirbančią vaikų teisių srityje. (...) Ir būtent po 2016 metais įvykusios reorganizacijos, likus dirbti lygiai trims specialistams, kurie dirbo ir iki reorganizacijos, nuo tos dienos vaiko teisių skyriaus specialistai pradėjo dribti ir savaitgaliais, šeštadieniais. Tai nereiškia, kaip kitose savivaldybėse, budėti prie telefono, o konkrečiai vykti į šeimas“, – kalbėjo rajono vadovė.

Seimo komisija situaciją Širvintose nagrinėjo po atvejo, kai neblaivi motina išmetusi iš rankų sužalojo kūdikį, taip pat vasarį buvo pranešta apie paauglio savižudybės atvejį, yra atliekamas tyrimas dėl galimo smurto prieš vaiką mokykloje.

Teismo įpareigojimas padidinti Širvintų rajono mero pareiginės algos koeficientą bus svarstomas paskutiniame šios tarybos posėdyje kovo pabaigoje, sako pareigas paliekantis miesto vadovas Vincas Jasiukevičius.

„Bus paruoštas sprendimo projektas, ir kaip taryba nubalsuos, taip ir bus, nieko nežinau į priekį. Aišku, bus dar šios tarybos posėdyje, kaip nebus - Vyriausybės atstovas kitaip duos į teismą vėl. Kaip bus, nežinau, bet sprendimą teisės departamentas ruošia“, - BNS sakė V.Jasiukevičius.

Pasak jo, paskutinis šios tarybos posėdis numatomas kovo 26-ąją.

Kadenciją baigiantis save rinkimuose pats išsikėlęs meras nebuvo perrinktas į naująją savivaldybės tarybą. 

Padidinti 2009-ųjų rugsėjį patvirtintą mero pareiginės algos koeficientą, vadovaujantis Konstitucinio Teismo sprendimu dėl algų tarnautojams ir politikams atstatymo, praėjusią savaitę įpareigojo Vilniaus apygardos teismas.

Į teismą dėl įstatymų nevykdymo prieš metus kreipėsi Vyriausybės atstovas Audrius Skaistys, nes Širvintų rajono taryba net du kartus nesugebėjo priimti sprendimo: V.Jasiukevičiui nusišalinus nuo balsavimo, tarybos narių balsai abukart pasiskirstė po lygiai.

Meras teismo sprendimu taip pat įgijo teisę į kompensaciją. Pasak jo paties, nuo praėjusių metų sausio iki šių metų vasario jam už taip ir nepadidintą pareiginės algos koeficientą priskaičiuota apie 6 tūkst. litų (apie 1,7 tūkst. eurų).

„Kokį sprendimą teismas priėmė, toks ir yra - jis normalus“, - įvertino savivaldybės vadovas.

Iki šiol jis teigė gaudavęs apie tūkstančio eurų atlyginimą „į rankas“.

V.Jasiukevičius iki 2011-ųjų priklausė Tėvynės sąjungai-Lietuvos krikščionims demokratams, tačiau jau prieš ketverius metus partiją paliko ir rinkimuose dalyvavo kaip nepriklausomas kandidatas.

Šiuose savivaldos rinkimuose taip pat pats save išsikėlęs V.Jasiukevičius surinko 6,5 proc. rinkėjų balsų ir liko penktas iš aštuonių kandidatų.

Antrajame rinkimų ture susirungs daugiausia (beveik 45 proc.) rinkėjų balsų surinkusi „darbietė“, savivaldybės tarybos narė Živilė Pinskuvienė ir per 13 proc. balsų pelnęs socialdemokratas, dabartinis vicemeras Andrius Juzonis.

Abu kandidatai BNS tvirtino, jog teismų sprendimus įgyvendinti būtina ir dėl to palaikysiantys sprendimą didinti mero algą.

Savivaldos rikimuose Širvintų rajone daugiausia mandatų (9) gavo Darbo partija, taip pat į tarybą išrinkti po tris socialdemokratų ir Lietuvos laisvės sąjungos (liberalų) atstovus. Du mandatus gavo Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos, po vieną - Lietuvos lenkų rinkimų akcijos, Liberalų sąjūdžio, Tėvynės sąjungos - Lietuvos krikščionių demokratų politikai.

Parlamento nariams aiškinantis santykius Seime, rajonuose, regis, įvedama nauja teisinė sistema. Leidžiami įstatymai, galiojantys tik rajono teritorijose, kurie vargu ar atitinka Europos Sąjungos ar Lietuvos įstatymus.

Pasak vieno Širvintų rajono ūkininko, Širvintų rajone buvo įkurta institucija, pavadinta „Administracine komisija prie Širvintų rajono Savivaldybės tarybos“. Taryboje dirba trys pareigūnai.

Taryba, anot ūkininko, organizuoja teismus prasikaltusiems vietos ūkininkams, kurie, pasak Tarybos, prasikalsta vietos seniūnams ir šiaip įvairaus plauko asmenims. 

„Baudžiama pagal Širvintų rajono tarybos priimtus įstatymus, ypač pagal niekur nereglamentuojamus priedus prie įstatymų“, - pasakojo vietos ūkininkas. Pasak jo, ypač populiarus „įstatymas“ – „Gyvūnų laikymo ir priežiūros taisyklės“. Pagal jį įstatymą baudžiamas gali būti beveik kiekvienas kaimo gyventojas, nes kiekvienas augina gyvūnus.

Ūkininkui įgriso, kad policijos įgaliotiniai, užuot prižiūrėję tvarką, kartu su Savivaldybės Tarybos nariais posėdžiauja vadinamuosiuose rajono „teismuose“ ir tik vykdo jų valią. Mainais gauna politikų „stogą“. Pasak ūkininko, reaguojama į skundus, tačiau nevyksta jokie tyrimai, kurių metu būtų nustatyta kas kaltas.

„Skundų verslas – klesti“, - sakė ūkininkas. Surinktus parodymus vertina Savivaldybės „teismas“, kuris kaip nori interpretuoja protokolus.

Ūkininkas pasakojo, kad buvo apkaltintas, jog jo šunys bėgioja palaidi po kaimą. Už tai gavo 600 litų bausmę, neva šunys užpuolė už kilometro nuo vienkiemio besiganančias karves. Pabandęs aiškintis ar taip nutiko ūkininkas sužinojo, kad tokiam „nuosprendžiui“ nebuvo surinkti nei liudininkų parodymai, nei atliktas tyrimas.

Juokingiausia, pasak ūkininko, kad jam pačiam reikia ieškoti liudininkų, kurie patvirtintų, kad kaltinimai – melas.

„Man buvo pasiūlyta bylinėtis teisme, samdytis advokatus. Nors „Gyvūnų laikymo ir priežiūros taisyklės“ nereikalauja besąlygiškai laikyti šunų pririštų.