Kaip pranešė Policijos departamentas, sekmadienį apie 9.30 val. Vilniuje, Slucko gatvėje, namuose, konflikto metu, neblaivi (2,44 prom.) 39 metų moteris sumušė neblaivų (1,90 prom.) 37 metų vyrą.

Jis medicinos pagalbos atsisakė.

Įtariamoji, Krašto apsaugos ministerijos vyriausioji specialistė, uždaryta į areštinę.

Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl fizinio skausmo sukėlimo ar nežymaus sveikatos sutrikdymo šeimos nariui, už tai gresianti bausmė – viešieji darbai, laisvės apribojimas, areštas arba laisvės atėmimas iki dvejų metų.

Ketvirtadienį vakare, apie 21.30 val., pareigūnai skubėjo į autobusų stotį. Keli keleiviai ir stoties darbuotojai tapo poros konflikto liudininkais.

Stotyje tuo metu buvę neblaivūs vyras ir moteris kivirčijosi, o kai baigėsi argumentai, moteris puolė vyrą mušti.

Keistą sceną stebėję žmonės iškvietė policininkus.

Pareigūnai sustabdė smurto proveržį ir nustatė incidento kaltininkei girtumą. 54 metų moteris pūstelėjo į alkoholio matuoklį ir šis parodė 1,68 prom.

Konfliktavę vyras ir moteris nėra sutuoktiniai, bet ir ne svetimi, pasak pareigūnų, jie yra pažįstami.

Policininkai nusprendė, kad visiems bus geriau, jei agresyviai nusiteikusi moteris naktį praleis policijos komisariato areštinėje.

Ji buvo uždaryta į kamerą. Miesto komisariate pradėtas tyrimas dėl smurto prieš žmogų.

Kaip praneša Kauno policija, 61-erių vyras buvo sužalotas apie 20 val. Vasarvietės gatvėje, namuose, kilus konfliktui.

Vyras, suteikus medicininę pagalbą, gydomas ambulatoriškai.

48-erių neblaivi (2,09 prom.) įtariamoji apklausta. Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl fizinio skausmo sukėlimo ar nežymaus sveikatos sutrikdymo.

Pirmas smurto protrūkis įvyko 16 val. namuose, V. Kudirkos gatvėje. 37 metų moteris sukėlė fizinį skausmą 48 metų vyrui.

Vėliau, apie 18 val., taip pat namuose, Melioratorių alėjoje, neblaivi 43 metų moteris sukėlė fizinį skausmą 44 metų vyrui. Smurtautoja sulaikyta. 

Dėl abiejų nusikaltimų pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl  fizinio skausmo sukėlimo ar nežymaus sveikatos sutrikdymo.

Panevėžio apskrities policijos teigimu, Pušaloto miestelyje esančioje Joniškėlio ir Stoties gatvių sankryžoje apie 23 val. grupė asmenų smurtavo prieš 1972 metais gimusį vyrą ir nenustatytu daiktu įdūrė jam į kairįjį šoną.

Pradėtas tyrimas dėl viešosios tvarkos pažeidimo.

Kaip rašoma Kauno policijos paros įvykių suvestinėje, vakar vakare, apie 21.40 val., P. Plechavičiaus gatvėje esančiuose namuose 28-erių metų moteris, būdama neblaivi smurtavo prieš 53-ejų metų sugyventinį.

Į konflikto vietą atvykę pareigūnai smurtautojai nustatė kone mirtiną girtumo laipsnį – 4,27 prom. Tuo tarpu auka tapęs kaunietis buvo apgirtęs kiek mažiau. Jam nustatytas 1, 38 prom. girtumas.

Po įvykio moteris sulaikyta. Aplinkybės tiriamos.

Medikai teigia, kad 4–5 prom. ir daugiau jau yra mirtina alkoholio koncentracija žmogui. Tačiau praktikoje, tikrinant vairuotojų blaivumą, kartais užfiksuojami daug didesni promilių skaičiai. Žinoma, alkoholio poveikis žmogui yra labai individualus, ilgą laiką girtaujančio žmogaus organizmas prisitaiko ir toleruoja vis didesnes alkoholio koncentracijas.

Teigiama, kad Didelis alkoholio kiekis (daugiau nei 2,5 prom.) sukelia sunkų apsinuodijimą alkoholiu. Atsiranda centrinės nervų sistemos slopinimo požymių, Žmogus darosi mieguistas, praranda orientaciją, jam sutrinka sąmonė – ištinka apkvaitimo arba net komos būsena. Po tokio girtumo jis nieko neprisimena. Dar didesnis alkoholio kiekis užblokuoja kvėpavimo centrus, žmogus praranda sąmonę ir, negavęs pagalbos, gali mirti. 

Už naują smurto atvejį, įvykdytą pernai spalį, moteriai skirta 60 parų, subendrinus su bausme už ankstesnius smurto atvejus, 65 metų T. Kempi skirta galutinė vienerių metų ir trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant.

Teisėja Lilija Tarčevskaja įpareigojo nuteistąją nevartoti alkoholinių gėrimų.  

T. Kempi teismui buvo perduota dėl dviejų smurto epizodų. Ji pripažinta kalta tik dėl vieno epizodo, dėl kito ji išteisinta dėl mažareikšmiškumo.

„Aš paprasta moteriškė, valytoja, aš nesuprantu, kodėl manim taip domisi. Pagal internetą aš žinau, kad žmonės palaiko mane, „žodžiu, laikykis“. Mano vyras nedirba, geria už mano pinigus. Neišeis gyventi atskirtai, nėra pinigų pirkti atskirus butus“, – žurnalistams sakė nuteistoji. T. Kempi nemano, kad turi problemų su alkoholio vartojimu.

Byla buvo išnagrinėta už uždarų durų, nes bylos aplinkybės susijusios susijusios su privačiu gyvenimu, posėdyje kaip ekspertė dalyvavo psichologė.

„Aš prašiau išteisinti trūkstant įrodymų. Šeimyninis konfliktas pagrįstas lytiniu potraukiu. (...). Blogai, kad abu girtauja, begeriant nesutaria dėl kažkokių norų“, – po posėdžio žurnalistams yra sakęs nuteistosios advokatas Stasys Karvelis.

Praeitą savaitę moteriai neatvykus į posėdį, teismas buvo nusprendęs sugriežtinti kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti pakeisti į suėmimą. T. Kempi teigė, kad į teismą neatvyko dėl ligos.

Balandžio 5 dieną Vilniaus apygardos teismas kitoje byloje dėl smurto prieš vyrą nusprendė nesiųsti T. Kempi į įkalinimo įstaigą, tačiau nusprendė, kad ji turės gydytis alkoholizmą ir negyventi drauge su vyru, prieš kurį smurtavo.

Vilniaus apylinkės teismas vasarį nusprendė panaikinti laisvės atėmimo bausmės atidėjimą T. Kempi po to, kai paskyrus bausmę ji vėl smurtavo prieš savo sutuoktinį. Išnagrinėjęs buvusios sinoptikės apeliacinį skundą, Vilniaus apygardos teismas panaikino sprendimą siųsti T. Kempi į pataisos namus.

Teismas įvertino, kad moteris stengiasi keisti savo elgesį, tačiau atkreipė dėmesį, jog tai daryti sunku gyvenant po vienu stogu su sutuoktiniu. T. Kempi išlaiko ir butą bei savo vyrą, ji teigia, kad šis ją provokuoja smurtauti. Moteris prieš kelerius metus išgyveno skaudžią sūnaus netektį, be to, daugiau Lietuvoje neturi giminių ir draugų.

Beveik prieš metus, gegužės 26 dieną, buvusią sinoptikę teismas pripažino kalta dėl smurto prieš sutuoktinį. Moteris paleista teismo salėje, nes teismas skyrė lygtinę laisvės atėmimo bausmę.

Už visus nusikaltimus teismas moteriai skyrė vienų metų ir devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Kadangi ji prisipažino kalta, bausmė sumažinta trečdaliu – iki vienų metų ir dviejų mėnesių. Anksčiau neteistai pensininkei bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams.

Prokuratūros duomenimis, moteris pernai vyrui smūgiavo keptuve į galvą, medine pjaustymo lentele, plaktuku į plaštaką, tuščiu šampano buteliu smogė į veidą. Nusikaltimo įrankiais taip pat tapo stalo koja ir metalinis virdulys.

Dabar nagrinėjamoje byloje smurto įrankiais tapo stiklinė ir taburetė.

Prokuratūros manymu, moteriai už visus smurto epizodus turi būti paskirta galutinė – pusantrų metų laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant dvejiems metams. Moteris toliau įpareigojama gydytis nuo alkoholizmo, gyventi atskirai nuo sutuoktinio. Į pensiją išėjusi 65 metų moteris turi darbą. 

Teismas nuosprendį skelbs penktadienį. Tai jau bus antras nuosprendis T. Kempi dėl panašių nusikaltimų.

Byla trečiadienį buvo išnagrinėta už uždarų durų, nes bylos aplinkybės susijusios susijusios su privačiu gyvenimu, posėdyje kaip ekspertė dalyvavo psichologė.

„Aš prašiau išteisinti trūkstant įrodymų. Šeimyninis konfliktas pagrįstas lytiniu potraukiu. (...). Blogai, kad abu girtauja, begeriant nesutaria dėl kažkokių norų“, – po posėdžio žurnalistams sakė kaltinamosios advokatas Stasys Karvelis.

Praeitą savaitę moteriai neatvykus į posėdį, teismas buvo nusprendęs sugriežtinti kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti pakeisti į suėmimą. T. Kempi teigė, kad į teismą neatvyko dėl ligos.

Balandžio 5 dieną Vilniaus apygardos teismas kitoje byloje dėl smurto prieš vyrą nusprendė nesiųsti T. Kempi į įkalinimo įstaigą, tačiau nusprendė, kad ji turės gydytis alkoholizmą ir negyventi drauge su vyru, prieš kurį smurtavo.

Vilniaus apylinkės teismas vasarį nusprendė panaikinti laisvės atėmimo bausmės atidėjimą T. Kempi po to, kai paskyrus bausmę ji vėl smurtavo prieš savo sutuoktinį. Išnagrinėjęs buvusios sinoptikės apeliacinį skundą, Vilniaus apygardos teismas panaikino sprendimą siųsti T. Kempi į pataisos namus.

Teismas įvertino, kad moteris stengiasi keisti savo elgesį, tačiau atkreipė dėmesį, jog tai daryti sunku gyvenant po vienu stogu su sutuoktiniu. T. Kempi išlaiko ir butą bei savo vyrą, ji teigia, kad šis ją provokuoja smurtauti. Moteris prieš kelerius metus išgyveno skaudžią sūnaus netektį, be to, daugiau Lietuvoje neturi giminių ir draugų.

Pernai gegužės 26 dieną buvusią sinoptikę teismas pripažino kalta dėl smurto prieš sutuoktinį. Moteris paleista teismo salėje, nes teismas skyrė lygtinę laisvės atėmimo bausmę.

Už visus nusikaltimus teismas moteriai skyrė vienų metų ir devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Kadangi ji prisipažino kalta, bausmė sumažinta trečdaliu – iki vienų metų ir dviejų mėnesių. Anksčiau neteistai pensininkei bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams.

Prokuratūros duomenimis, moteris pernai vyrui smūgiavo keptuve į galvą, medine pjaustymo lentele, plaktuku į plaštaką, tuščiu šampano buteliu smogė į veidą. Nusikaltimo įrankiais taip pat tapo stalo koja ir metalinis virdulys.

Dabar nagrinėjamoje byloje smurto įrankiais tapo stiklinė ir taburetė.

Trečiadienį teisėja Vitalija Norkūnaitė išnagrinėjo nuteistosios skundą dėl vasario 23 dieną Vilniaus miesto apylinkės teismo priimtos nutarties. Ja patenkintas probacijos tarnybos prašymas ir panaikintas nuosprendžiu atidėtas laisvės atėmimo bausmės vykdymas. Teismas lygtinę bausmę panaikino dėl naujų smurto atvejų ir alkoholio vartojimo.

Pernai gegužės 26 dieną po nuosprendžio moteris buvo paleista teismo salėje, nes teismas skyrė lygtinę laisvės atėmimo bausmę.

Už visus nusikaltimus teismas moteriai skyrė vienų metų ir devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Kadangi ji prisipažino kalta, bausmė sumažinta trečdaliu – iki vienų metų ir dviejų mėnesių.

Anksčiau neteistai pensininkei bausmės vykdymas buvo atidėtas dvejiems metams.

Aš pati nieko nedarau. Pavyzdžiui, aš guliu ant sofos, noriu pailsėti, o jis ima mojuoti rankomis, mane įžeidinėja.

Teisėja Ingrida Mikužytė įpareigojo nuteistąją per bausmės atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose ir atlyginti žalą ligonių kasai už sužaloto sutuoktinio gydymą.

Tačiau per bausmės atidėjimo laikotarpį nuteistoji vartojo alkoholį (nustatytas 1,89 promilės girtumas), jai buvo iškeltos dar dvi naujos bylos dėl smurto prieš sutuoktinį.

Vilniaus apygardos teismas trečiadienį išnagrinėjo nuteistosios skundą, moteris sako, kad nebijo patekti į kalinimo įstaigą, tačiau bijo, jog jai nesant, sutuoktinis nesugebės sumokėti už butą, susikaups skolos, daugiabučiame name buvo atlikta renovacija, reikia mokėti už jos metu atliktus darbus.

„Ar suprantate, kokia susiklostė situacija? Teismas mano, kad pažeidėte sąlygas. Kodėl jums nepavyksta jų laikytis, ar jūsų manymu, viskas tvarkoje?“, – nuteistosios klausė teisėja V. Norkūnaitė.

T. Kempi teisėjai aiškino, kad ją netinkamai elgtis provokuoja sutuoktinis.

„Aš pati nieko nedarau. Pavyzdžiui, aš guliu ant sofos, noriu pailsėti, o jis ima mojuoti rankomis, mane įžeidinėja“, – sakė T. Kempi.

Nuteistoji tikino, kad jau du mėnesius nevartoja alkoholio ir kartą per savaitę  lankosi pas priklausomybės ligų specialistę, nors jau yra pensininkė, dirba.

Prokurorė Danutė Mekionienė taip pat teiravosi, ar nuteistoji suvokia, kad konfliktai kyla dėl jos girtavimo.

„Jūs žinote, kad negalima gerti jums alkoholio. Jeigu dieną šventėte, gal galite nešvęsti? Ar suprantate, kad viskas kyla dėl jūsų girtavimo, du nauji ikiteisminiai tyrimai pradėti dėl vyro sumušimo“, – priminė prokurorė D. Mekionienė.

Ji mano, kad apylinkės teismas pagrįstai nusprendė panaikinti T. Kempi bausmės vykdymo atidėjimą

„Jai buvo suteikta didelė galimybė pakeisti gyvenimo būdą, ji nevengia piktnaudžiauti alkoholiu, vėl smurtas šeimoje, apylinkės teismo nutartis pagrįsta, prašau atmesti nuteistosios skundą“, –  sakė prokurorė.

Teismas nutartį skelbs balandžio 4 dieną.