Šie dokumente įvardijamos priežastys, paskatinusios FTB rugpjūčio 8 dieną atlikti kratą D. Trumpo rezidencijoje „Mar-a-Lago“. Ji buvo surengta patikrinus anksčiau pareigūnams eksprezidento perduotus dokumentais, kuriuose buvo itin slaptos informacijos, įskaitant duomenis apie žvalgybos informatorius.

Prieš kratą FTB aptiko „įvairių įrodymų“, kad rezidencijoje „Mar-a-Lago“ liko „įslaptintų dokumentų“, rašoma Teisingumo departamento dokumente.

„Vyriausybė taip pat surinko įrodymų, kad vyriausybės dokumentai galimai buvo slepiami ir naikinami... ir galimai buvo stengiamasi trukdyti vyriausybės atliekamam tyrimui“, – priduriama dokumente.

Teisingumo departamentas nurodė pateikęs detalią informaciją apie pasirengimą kratai „siekdamas pataisyti neišsamius ir netikslius D. Trumpo teiginius, išdėstytus teismui pateiktuose dokumentuose“.

Teisingumo departamentas šį dokumentą pateikė reaguodamas į praėjusią savaitę D. Trumpo teismui pateiktą prašymą paskirti nepriklausomą ekspertą, kad šis patikrintų FTB iš jo namų konfiskuotus dokumentus.

Specialusis pareigūnas, kuris nebūtų pavaldus Teisingumo departamentui, nurodžiusiam surengti kratą, įvertintų dokumentus ir nustatytų, kuriuos iš jų D. Trumpas galėtų pasilikti, t. y., jie negalėtų būti naudojami atliekant tyrimus.

Teisingumo departamentas teismui pateiktame dokumente tvirtina, kad teismas neturėtų paskirti specialiojo pareigūno, „nes tie dokumentai nepriklauso D. Trumpui“.

Dokumente priduriama, kad „specialiojo pareigūno paskyrimas yra nereikalingas ir labai pakenktų svarbiems vyriausybės interesams, įskaitant nacionalinio saugumo interesus“.

Respublikonas D. Trumpas, svarstantis galimybę vėl kandidatuoti į prezidento postą 2024 metais vyksiančiuose rinkimuose, apkaltino  Teisingumo departamentą ir prezidentą Joe Bideną (Džo Baideną) vykdant „raganų medžioklę“ ir sakė, kad teisėjas „neturėjo leisti įsilaužti į mano namus“.

Kaip nurodo institucija, 2017-ųjų gruodį Konkurencijos tarybos įgalioti pareigūnai, vykdydami tyrimą dėl galimo konkurenciją ribojančio susitarimo viešuosiuose pirkimuose, atvyko į bendrovę „Būsto aplinka“ (tuo metu vadinosi „Mano aplinka“) atlikti patikrinimą. Institucijos pareigūnai, kaip teigiama pranešime, nurodė darbuotojams suteikti prieigą prie įmonės naudojamo el. pašto serverio, kad galėtų peržiūrėti tyrimui reikalingus dokumentus, tačiau prieiga daugiau kaip dvi valandas nebuvo suteikta.

Tokiais veiksmais įmonės atstovai, pasak Konkurencijos tarybos, užkirto kelią institucijos ekspertams tinkamai atlikti patikrinimą.

Konkurencijos taryba, atlikusi tyrimą dėl tokių kliudymo veiksmų, nustatė, kad per tą laiką, kol nebuvo suteikta prieiga, informacija serveryje buvo trinta – jame liko keliolika kartų mažiau informacijos, nei pareigūnams pavyko užfiksuoti vieno iš trijų tikrintų asmenų kompiuteryje, rastame įmonės „Būsto aplinka“ patalpose. Bendrovės vadovą, kuris patikrinimo metu buvo išvykęs, institucijos pareigūnai įpareigojo netrinti, nemodifikuoti ir kitaip nekeisti informacijos, esančios jo kompiuteryje. Tačiau vėliau jame buvo panaudota speciali programa, skirta naikinti failus, dokumentus ir kitus aplankus be atkūrimo galimybės, nurodo institucija.

„Neatmetame galimybės, kad būtent dėl tokių kliudymo veiksmų, kai buvo trinama, modifikuojama, kitaip keičiama įgaliotų pareigūnų prašoma pateikti informacija, tyrimą dėl galimo konkurenciją ribojančio susitarimo teko nutraukti neradus tokio susitarimo įrodymų. Tačiau pastarasis faktas neleidžia verslo atstovams išvengti atsakomybės“, – pranešime teigia Konkurencijos tarybos pirmininko pavaduotoja Dina Lurje.

Institucijos teigimu, kadangi kliudymo veiksmus „Būsto aplinkos“ darbuotojai atliko tarpininkaujant „Mano būsto priežiūros“ darbuotojams, be to, abi įmonės sudaro vieną ekonominį vienetą konkurencijos teisės prasme, institucija už Konkurencijos įstatymo pažeidimą bendrovėms skyrė solidarią 1,074 mln. eurų dydžio baudą.

Konkurencijos tarybos nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo institucijos interneto svetainėje dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos administraciniam teismui.