Kaip R. Daktarienė įtikino politiką P. Gražulį pakeisti nuomonę? | kl.lt

KAIP R. DAKTARIENĖ ĮTIKINO POLITIKĄ P. GRAŽULĮ PAKEISTI NUOMONĘ?

  • 2

Ar iki gyvos galvos nuteisti nusikaltėliai kaltę turėtų išpirkti darbu? Galbūt juos geriau pasmerkti myriop? Mirties bausmę siūlęs grąžinti „tvarkietis“ Petras Gražulis laidoje „Diagnozė: valdžia“ persigalvojo ir nutarė registruoti pataisas, recidyvistams numatančias ne mirties bausmę, o kalėjimą iki galvos be teisės išeiti.

Po aštrių diskusijų ir kriminalistų bei teisininkų pastabų P. Gražulis nusprendė atsisakyti idėjos grąžinti mirties bausmę, jam tiko siūlymas numatyti kitą griežčiausią bausmę – kalėjimą iki gyvos galvos, be teisės išeiti.

Patyrę kriminalistai laidoje aiškino, kad anksčiau mirties bausmė ne tik drausmindavo nusikaltėlius, bet padėdavo pareigūnams „paspausti“ nusikaltėlius ir lengviau atskleisti nusikaltimus. 

Teismo iki gyvos galvos už grotų pasiųsto Henriko Daktaro žmona tikina, kad atimti gyvybę gali tik Dievas, o ne valstybė.

„Mano vyrui tenka šluoti „ožių“ nuorūkas, argi čia darbas? Ar taip turėtų būti elgiamasi su žmonėmis“, – klausė Ramutė Daktarienė. Moteris su ašaromis akyse sakė tikinti, kad vyras dar išeis į laisvę. Anot jos, kalėjimas iki gyvos galvos – baisi ir kankinanti bausmė.

Laida „Diagnozė: valdžia“ šį trečiadienio vakarą 20.20 val. per LNK.

Rašyti komentarą
Komentarai (2)

Jei

Jei atimti gyvybę gali tik Dievas, tai kodėl teisinami žmogžudžiai, nužudę žmones. Manau, už žiaurius nužudymus turi būti mirties bausmė, o nuteistieji privalo dirbti ir save išlaikyti.

Jei

Jei atimti gyvybę gali tik Dievas, tai kodėl teisinami žmogžudžiai, nužudę žmones. Manau, už žiaurius nužudymus turi būti mirties bausmė, o nuteistieji privalo dirbti ir save išlaikyti.

SUSIJUSIOS NAUJIENOS