Konkurencijos tarybai nusprendus, kad Vilniaus savivaldybės sprendimas steigti taksi bendrovę "Vilnius veža" yra neteisėtas, vertinama, kad pagrindinė bendrovės vertė yra ilgalaikės sutartys su klientais.

Konkurencijos tarybai nusprendus, kad Vilniaus savivaldybės sprendimas steigti taksi bendrovę "Vilnius veža" yra neteisėtas ir pasiūlius panaikinti galimybę "Vilnius veža" veikti taksi paslaugų rinkoje, vertinama, kad pagrindinė bendrovės vertė yra ilgalaikės sutartys su klientais, rašo "Verslo žinios".

"Reikėtų vertinti ir skaičiuoti, kiek tvarus toks verslo modelis, kokie klientų srautai, kokie galutiniai rezultatai. (...) Bendrovės vertė gali būti iškvietimo telefono numeris 1450 arba interneto srautas, tad reikėtų analizuoti užsakymų telefonu ar internetu išklotines. Jei srautai reikšmingi, tai ir gali būti tas turtas, kurį galima bandyti įvertinti ir parduoti", - dienraščiui "Verslo žinios" sakė verslo konsultacijų įmonės "Strategy Labs" rinkodaros konsultantas Audrius Savickas.

Taksi paslaugų teikėjų asociacijos vadovas Ričardas Kriukovas dienraščiui tvirtino, jog "Vilnius veža" iš esmės turto neturi: "Patalpų nėra, turto nėra, realiai nieko nėra - tik dispečerinės įranga."