Sulaikytas po įžūlaus išpuolio

Kaip jau rašyta, tą vakarą apie 23.30 val. P. Navickas buvo sulaikytas ne per toliausiai vieno iš Savanorių prospekte įsikūrusių prekybos centrų „Iki“, įtariant jį įžūliu apiplėšimu. Sulaikyti jį karštais pėdsakais policijai padėjo pilietiški asmenys, nelikę abejingi nukentėjusiojo prašymams padėti.

Vėliau 43-ejų metų, kaip ir P. Navickas, nukentėjusysis pareigūnams pasakojo, kad prie jo, ėjusio gatve, prišoko nepažįstamas asmuo, kuris parvertė jį ant žemės ir, išsitraukęs iš kišenės sulenkiamą peilį, nupjovė jo rankinės, kurioje buvo piniginė bei dokumentai, petnešą. O po to su grobiu pabėgo. Tačiau netrukus turėjo įžūlumo grįžti – reikalaudamas, kad apiplėštasis eitų su juo prie bankomato, nes, panašu, kad susidurta su problemomis, kaip pasinaudoti piniginėje rasta banko kortele. Tai įvyko, nukentėjusiajam dar nespėjus pranešti apie užpuolimą policijai. Plėšikui ir vėl grasinant peiliu, užpultajam teko jam atiduoti ir mobiliojo ryšio telefoną.

Tačiau policijos pareigūnai suskubo į šio nusikaltimo vietą laiku, nes nukentėjusiajam prašant kitų žmonių pagalbos, kažkas iš jų pranešė apie šį įvykį Bendrajam pagalbos centrui.

P. Navickas, pas kurį rasti pagrobti daiktai, buvo sulaikytas už 15-20 minučių ne per toliausiai nusikaltimo vietos. Portalo kauno.diena.lt žiniomis, jis kaltės nepripažįsta. Ir pateikė savąją įvykio versiją. Tačiau ne apie tai, kad minėtus, pas jį aptiktus daiktus, rado.

Skandalingas šleifas

Ne vieną tada šokiravo, kodėl P. Navickas, kuris prieš 30 metų, būdamas keturiolikos, pagrobė ant Milikonių kalno aštuonmetę iš Šilainių, ją išžagino ir nužudė, numesdamas nuo Varnių tilto į Nerį, – laisvėje. Nes po šio Lietuvą sukrėtusio nusikaltimo jis, jau tada turėjęs Gestapo pravardę – dėl žiauraus elgesio su gyvūnais, buvo pripažintas nepakaltinamu, dėl ko jam buvo skirtas priverstinis gydymas griežto stebėjimo sąlygomis Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.

Tačiau, remiantis įstatymais, reglamentuojančiais priverstinį tokių asmenų gydymą, kas pusę metų Rokiškio psichiatrijos ligoninės specialistai turi kreiptis į teismą dėl tokių ligonių stebėjimo ir gydymo sąlygų, jeigu jie dar nepasveiko, pratęsimo arba pakeitimo, jeigu gydymo rezultatai – akivaizdūs.

Buvo po kurio laiko skirtas tik ambulatorinis gydymas ir P. Navickui. Tačiau pernai kovą po Kauno poliklinikos Kalniečių padalinio kreipimosi į Kauno apylinkės teismą dėl ambulatorinio stebėjimo ir gydymo P. Navickui pakeitimo į stacionarų, šį teikimą nagrinėjusi teisėja Jolanta Ramonienė jį tenkino. O pernai – rugsėjo pabaigoje Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmai patenkino ir Rokiškio psichiatrijos ligoninės teikimą dėl stacionaraus stebėjimo ir gydymo bendro stebėjimo sąlygomis P. Navickui pratęsimo. Ir daugiau, Panevėžio apylinkės teismo pirmininko padėjėjos ryšiams su žiniasklaida ir visuomene Irmos Gritėnienės patikinimu, jų Rokiškio rūmai jokios kitos nutarties dėl P. Navicko nebuvo priėmusi.

Paulius Navickas/Regimanto Zakšensko nuotr.

Kurjerio vagysčių byla

Paaiškėjo, kad P. Navickas šiemet sausio 10-ąją vėl buvo išleistas iš Rokiškio psichiatrijos ligoninės gydytis ambulatoriškai. Tačiau ne Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų, o Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų sprendimu. Tiksliau – remiantis nutartimi, priimta pernai gruodį pastarajame teisme baigta nagrinėti dar viena P. Navicko byla, kurią jis užsidirbo, 2020-ųjų gruodį Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmams tenkinus Rokiškio psichiatrijos ligoninės teikimą pakeisti jam stacionarų stebėjimą ir gydymą į ambulatorinį pagal gyvenamąją vietą.

Į šią bylą buvo sugulę šeši nuo 2022-ųjų balandžio pabaigos iki birželio pradžios padaryti nusikaltimai, inkriminuoti P. Navickui, tuo metu dirbusiam „Bolt Food“ kurjeriu,: elektrinio paspirtuko vagystė iš „Hyper Maximos“, automobilio „Toyota Prius“ raktelių vagystė iš lažybų punkto bei įsibrovimas į minėtą automobilį, elektrinio paspirtuko vagystė iš Kalniečių poliklinikos, įsibrovimas į vieną Kapsų gatvės butą, išlaužus jo plastikinį langą, ir ten rastų beveik 900 eurų vertės daiktų vagystė, patekimas į vieną Savanorių prospekto parduotuvę, išlaužus jos žaliuzes, bei ten buvusių keturių elektrinių paspirtukų, filmavimo kameros bei kitų prekių už bendrą 9700 eurų sumą vagystė bei neteisėtas šovinio, skirto šaudyti iš tam tikro kalibro šautuvų, karabinų bei kulkosvaidžių laikymas savo namų spintoje viename Savanorių prospekto daugiabutyje.

Šią bylą nagrinėjęs teisėjas Virginijus Kalkauskas pernai gruodį skyrė P. Navickui priverstinį gydymą ambulatorinėmis sąlygomis. Priimant šį sprendimą remtasi bylos nagrinėjimo metu teisiamajam skirtos stacionarinės psichiatrinės ekspertizės Utenos ekspertiniame skyriuje atsakymu, kad dėl konstatuoto lėtinio sveikatos sutrikimo jam turi būti skirtas ambulatorinis stebėjimas bei gydymas pagal gyvenamąją vietą. Remiantis šia teismo nutartimi, kuri nebuvo apskųsta, P. Navickas šiemet sausį ir grįžo iš Rokiškio į Kauną.

Agresyvėjo akyse

Kaip jau užsiminta, P. Navickas buvo išleistas iš Rokiškio psichiatrijos ligoninės šiemet sausio 10-ąją. O sausio 19-ąją Kauno teisėsaugininkai jo atžvilgiu pradėjo jau naują ikiteisminį tyrimą.

Šiemet sausį P. Navicko atžvilgiu buvo pradėti net keli tokie tyrimai – dėl bandymo pagrobti automobilį, įsibrovimo į spaudos kioską bei dviejų vagysčių iš automobilių. Jis savo kaltę pripažino. Tačiau dėl to, kad nukentėjusiesiems nebuvo padaryta didelė žala, į teismą dėl jo suėmimo tada nesikreipta.

Tačiau po minėto akyse įžūlėjančio P. Navicko išpuolio kovo 11-osios vakarą Savanorių prospekte, sujungus naujausią ir sausio mėnesio jo bylas į vieną, jau nuspręsta kreiptis į teismą dėl jo suėmimo maksimaliam trijų mėnesių terminui.

Minėtame teismo posėdyje P. Navickas dalyvavo nuotoliniu būdu iš Kauno policijos areštinės. Ir prokuroro Donato Jačiausko prašymą dėl akyse įžūlėjančio Gestapo suėmimimo nagrinėjusi teisėja Sigita Kazlauskienė tenkino jį iš dalies, leisdama suimti P. Navicką tik dviem mėnesiams. Toks sprendimas motyvuotas tuo, kad byla nėra didelės apimties, o P. Navickui vėl teks skirti psichiatrinę ekspertizę.

Paaiškėjo nauji nusikaltimai

Portalo kauno.diena.lt žiniomis, nauja ambulatorinė teismo psichiatrijos ekspertizė P. Navickui buvo skirta netrukus po jo suėmimo praėjusį kovą. Prokuroro prašymu, ją skyrė Kauno apylinkės teismas.

Tačiau kol kas teisėsaugininkai šios ekspertizės akto dar nėra gavę, nors teismo psichiatras ekspertas, kuriam P. Navickas, laikomas Kauno kalėjimo Tardymo izoliatoriuje, buvo nuvežtas apžiūrai, teigia ją jau išsiuntęs.

Kadangi kitą savaitę baigiasi P. Navickui skirtas suėmimo terminas, daugiau laiko laukti teisėsaugininkai neturi, dėl ko šiandien vėl kreiptasi į Kauno apylinkės teismą dėl suėmimo Gestapui pratęsimo dar trims mėnesiams.

Portalo kauno.diena.lt žiniomis, jau suėmus P. Navicką, minėtas naujausias ikiteisminis tyrimas jo atžvilgiu, į kurį sujungtos bylos dėl sausio mėnesio vagysčių bei kovo 11-osios apiplėšimo, pasipildė dar dviem nusikaltimais. Prie šio ikiteisminio tyrimo prijungtos dar dvi vagystės, įvykdytos prieš dvi dienas iki minėto apiplėšimo, – Kauno senamiestyje, Kurpių gatvėje. Joje P. Navickas įtariamas kovo 9-osios vakare – apie 20 val. apvogęs du „CityBee“ automobilius. Iš jų pavogtos kuro kortelės bei rakteliai.

Šiandien prokuroro D. Jačiausko prašymą pratęsti P. Navicko suėmimą dar trims mėnesiams nagrinėjusi teisėja Violeta Miceikienė tenkino jį pilnai. P. Navicko suėmimas pratęstas dviem pagrindais: kad jis gali daryti naujus nusikaltimus ir trukdyti ikiteisminiam tyrimui.

Kaip šiandien praneša policijos suvestinės, sekmadienį, apie 22.27 val., Kaune – Savanorių prospekte į degalinę užėjo keturi asmenys, kurie grasindami jiems į mamas tinkančiai degalinės 43-ejų metų darbuotojai, pagrobė tabako gaminių bei maisto prekių. Padaryta žala dar nenustatyta. Šiuo nusikaltimu įtariami trys 2007, 2008 bei 2011 m. gimę nepilnamečiai sulaikyti ir perduoti tėvams bei globėjams. Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl apiplėšimo, grasinant panaudoti smurtą, už ką Baudžiamasis kodeksas numato areštą nuo penkiolikos iki 90 parų arba laisvės atėmimą iki šešerių metų. Tiesa, šį nusikaltimą padariusiems nepilnamečiams gresia perpus mažesnė bausmė negu suaugusiems.

Be to, portalo kauno.diena.lt duomenimis, tik du iš įtariamųjų yra sulaukę amžiaus, leidžiančio patraukti juos baudžiamojon atsakomybėn už šį nusikaltimą. Už plėšimą, kaip ir dar už dešimt nusikaltimų, atsakoma jau nuo keturiolikos metų. Tačiau vienas iš įtariamųjų – dar tik dvylikos metų. Kiti du – penkiolikos ir septyniolikos.

Nepaisant amžiaus, ši trijulė elgėsi degalinėje kaip savo namuose, demonstruodama užkietėjusiems nusikaltėliams būdingą šaltakraujiškumą. O gal tiesiog žinota, kad vis tiek, jeigu policija ir pagaus, netrukus paleis. Jau nekalbant apie tai, kad jų amžius taps skydu ir nuo gresiančios atsakomybės už tai.

Asociatyvi G. Bartuškos, policijos nuotr.

Pirminiais duomenimis, atėję nurodytu laiku į degalinės parduotuvę, kurioje daugiau pirkėjų nebuvo, jie be jokių debatų puolė krautis grobį. Vienas – imti cigaretes, kitas – iš lentynų guminukus, saldumynus, energetinius gėrimus.

Anot degalinės darbuotojos, kurios akyse visa tai vyko, tuo metu tarpduryje buvo likęs budėti apie 50 metų vyras. Šis asmuo, galėjęs būti nusikaltimo organizatoriumi, t.y. pasiuntęs nepilnamečius grobio, šiandien iki pietų dar buvo nenustatytas.

Portalo kauno.diena.lt duomenimis, minėta trijulė buvo sulaikyta karštais pėdsakais, policijai važinėjant po nusikaltimo vietos prieigas ir ieškant paauglių.

Vienas iš įtariamųjų buvo sulaikytas Savanorių prospekte. Kiti du – Kalniečių parke. Dalį grobio pas juos dar pavyko rasti. Panašu, kad likusią jo dalį jau buvo spėta suvalgyti.

Kadangi, norint apklausti nusikaltimais įtariamus nepilnamečius būtinos tam tikros sąlygos, kurias įgyvendinti tokiu paros metu – sudėtinga, jie ir buvo parvežti į namus. Du – pas tėvus, vienas – pas globėją. Beje, minėta trijulė iš skirtingų Kauno mikrorajonų – Kalniečių, Dainavos bei Aleksoto. O vyriausiojo – septyniolikmečio atžvilgiu jau iki išpuolio degalinėje buvo pradėti trys ikiteisminiai tyrimai dėl vagysčių bei turto sugadinimo.

Kaip pranešė Policijos departamentas, sekmadienio vakarą į Kauno Savanorių prospekte esančią degalinę užėjo keturi asmenys. Jie grasindami darbuotojai pagrobė tabako gaminių ir maisto prekių.

Nuostolis nustatinėjamas.

2007, 2008 ir 2011 metais gimę nepilnamečiai sulaikyti ir perduoti tėvams ar globėjams.

Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl plėšimo.

Viskas pagal įstatymo raidę?

Po šio Lietuvą sukrėtusio nusikaltimo P. Navickas, turėjęs Gestapo pravardę dar iki tol – dėl žiauraus elgesio su gyvūnais, buvo pripažintas nepakaltinamu. Jam buvo skirtas priverstinis gydymas griežto stebėjimo sąlygomis Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.

Tačiau, remiantis įstatymais, reglamentuojančiais priverstinį tokių asmenų gydymą, kas pusę metų Rokiškio psichiatrijos ligoninės specialistai turi kreiptis į teismą dėl tokių ligonių stebėjimo ir gydymo sąlygų, jeigu jie dar nepasveiko, pratęsimo arba pakeitimo, jeigu gydymo rezultatai – akivaizdūs.

Buvo po kurio laiko skirtas tik ambulatorinis gydymas ir P. Navickui. Tačiau pernai kovą po Kauno poliklinikos Kalniečių padalinio kreipimosi į Kauno apylinkės teismą dėl ambulatorinio stebėjimo ir gydymo P. Navickui pakeitimo į stacionarų, šį teikimą nagrinėjusi teisėja Jolanta Ramonienė jį tenkino. O pernai, rugsėjo pabaigoje, Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmai patenkino ir Rokiškio psichiatrijos ligoninės teikimą dėl stacionaraus stebėjimo ir gydymo bendro stebėjimo sąlygomis jam pratęsimo. Ir daugiau, Panevėžio apylinkės teismo pirmininko padėjėjos ryšiams su žiniasklaida ir visuomene Irmos Gritėnienės patikinimu, jų Rokiškio rūmai jokios kitos nutarties dėl P. Navicko nėra priėmusi.

Tačiau pats P. Navickas sausio mėnesį naujus ikiteisminius tyrimus jo atžvilgiu pradėjusiems Kauno teisėsaugininkams teigė, kad buvo išleistas iš Rokiškio psichiatrijos ligoninės gydytis ambulatoriškai šiemet sausio 10-ąją. O sausio 19-ąją jau buvo pradėtas pirmasis iš minėtų ikiteisminių tyrimų.

Įžūlėja akyse

Portalo kauno.diena.lt žiniomis, Rokiškio psichiatrijos ligoninė Kauno teisėsaugininkams patvirtino,  kad P. Navickas buvo išrašytas iš jų gydymo įstaigos sausio 10-ąją. Tačiau, kodėl, dar nepaaiškino. 

Šiemet sausį P. Navicko atžvilgiu buvo pradėti net keli ikiteisminiai tyrimai – dėl bandymo pagrobti automobilį, įsibrovimo į spaudos kioską bei dviejų vagysčių iš automobilių. Jis savo kaltę pripažino. Tačiau dėl to, kad nukentėjusiesiems nebuvo padaryta didelė žala, į teismą dėl jo suėmimo tada nesikreipta.

Tačiau po pirmadienio išpuolio Savanorių prospekte, sujungus naujausią ir sausio mėnesio jo bylas į vieną, jau nuspręsta kreiptis į teismą dėl P. Navicko suėmimo maksimaliam trijų mėnesių terminui.    

Kaip jau rašyta, apiplėšimas, dėl kurio buvo sulaikytas P. Navickas, buvo įvykdytas pirmadienį – apie 23.30 val. ne per toliausiai vieno iš Savanorių prospekte įsikūrusių prekybos centrų IKI. O sulaikyti jį karštais pėdsakais policijai padėjo pilietiški asmenys, nelikę abejingi nukentėjusiojo prašymams padėti.

Vėliau 43-ejų nukentėjusysis pareigūnams pasakojo, kad prie jo, ėjusio gatve, prišoko nepažįstamas asmuo,  kuris parvertė jį ant žemės ir, išsitraukęs iš kišenės sulenkiamą peilį, nupjovė jo rankinės, kurioje buvo piniginė bei dokumentai, petnešą. O po to su grobiu pabėgo. Tačiau netrukus turėjo įžūlumo grįžti – reikalaudamas, kad apiplėštasis eitų su juo prie bankomato, nes, panašu, kad susidurta su problemomis, kaip pasinaudoti piniginėje rasta banko kortele. Tai įvyko, nukentėjusiajam dar nespėjus pranešti apie užpuolimą policijai. Plėšikui ir vėl grasinant peiliu, užpultajam teko jam atiduoti ir mobiliojo ryšio telefoną.

Regimanto Zakšensko nuotr.

Tačiau policijos pareigūnai suskubo į šio nusikaltimo vietą laiku, nes nukentėjusiajam prašant kitų žmonių pagalbos, kažkas iš jų pranešė apie šį įvykį Bendrajam pagalbos centrui.

P. Navickas, pas kurį rasti pagrobti daiktai, buvo sulaikytas už 15-20 minučių ne per toliausiai nusikaltimo vietos.

Portalo kauno.diena.lt žiniomis, jis kaltės nepripažįsta. Ir pateikė savąją įvykio versiją. Tačiau ne apie tai, kad minėtus, pas jį aptiktus daiktus, rado.

Teismo posėdis, kuriame buvo nagrinėjamas prokuroro prašymas suimti P. Navicką trims mėnesiams, prasidėjo 15 val. Jame P. Navickas dalyvavo nuotoliniu būdu iš Kauno policijos areštinės.

Medikai bejėgiai?

Pernai gruodį Kauno apylinkės teisme jau buvo baigta nagrinėti viena P. Navicko baudžiamoji byla, kurią jis užsidirbo, 2020-ųjų gruodį Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmams tenkinus Rokiškio psichiatrijos ligoninės teikimą pakeisti jam stacionarų stebėjimą ir gydymą į ambulatorinį pagal gyvenamąją vietą.

Į šią bylą buvo sugulę šeši nuo 2022-ųjų balandžio pabaigos iki birželio pradžios padaryti nusikaltimai,  inkriminuoti P. Navickui, tuo metu dirbusiam „Bolt Food“ kurjeriu,: elektrinio paspirtuko vagystė iš „Hyper Maximos“, automobilio „Toyota Prius“ raktelių vagystė iš lažybų punkto bei įsibrovimas į minėtą automobilį, elektrinio paspirtuko vagystė iš Kalniečių poliklinikos, įsibrovimas į vieną Kapsų gatvės butą, išlaužus jo plastikinį langą, ir ten rastų beveik 900 eurų vertės daiktų vagystė, patekimas į vieną Savanorių prospekto parduotuvę, išlaužus jos žaliuzes, bei ten buvusių keturių elektrinių paspirtukų, filmavimo kameros bei kitų prekių už bendrą 9700 eurų sumą vagystė bei neteisėtas šovinio, skirto šaudyti iš tam tikro kalibro šautuvų, karabinų bei kulkosvaidžių laikymas savo namų spintoje viename Savanorių prospekto daugiabutyje.

Šią bylą nagrinėjęs teisėjas Virginijus Kalkauskas pernai gruodį paskelbė nutartį skirti P. Navickui priverstinį gydymą ambulatorinėmis sąlygomis. Priimant šį sprendimą remtasi bylos nagrinėjimo metu P. Navickui skirtos stacionarinės psichiatrinės ekspertizės Utenos ekspertiniame skyriuje atsakymu, kad dėl konstatuoto lėtinio sveikatos sutrikimo jam turi būti skirtas ambulatorinis stebėjimas bei gydymas pagal gyvenamąją vietą. Panašu, kad remiantis šia teismo nutartimi, kuri nebuvo apskųsta, P. Navickas šiemet sausį ir grįžo iš Rokiškio į Kauną.

Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė, nagrinėjusi prokuroro Donato Jačiausko prašymą suimti P. Navicką trims mėnesiams, tenkino jį tik iš dalies, leisdama izoliuoti Gestapą nuo visuomenės dviem mėnesiams.

Regimanto Zakšensko nuotr.

Šis teisėjos sprendimas grįstas tuo, kad byla nėra didelės apimties, o P. Navickui vėl teks skirti psichiatrinę ekspertizę.

Portalo kauno.diena.lt duomenimis, tokio svečio tą vakarą sulaukė vienas iš minėtame prospekte esančių greito maisto restoranų „Hesburger“, įsikūręs adresu, kuris, likimo ironija, – toks pats, kaip šio nusikaltimo įvykdymo laikas.

O Policijos departamentas praneša, kad kaukėtas vyras į šią maitinimo įstaigą, esančią prekybos centro „Hyper Maxima“ prieigose, įėjo apie 22.22 val. ir, grasindamas 2004 m. gimusiam darbuotojui, pagrobė 290 eurų.

Portalo kauno.diena.lt žiniomis, buvo grasinta daiktu, panašiu į peilį. Ir minėtas darbuotojas pats atidavė kasoje buvusius pinigus.

Ar tuo metu šioje iki 23 val. dirbančioje maitinimo įstaigoje buvo lankytojų, pasitikslinti nepavyko. Šiandien ryte paskambinus jos viešai skelbiamu telefonu, atsiliepusi mergina iškalbingai liūdnu balsu teigė, kad ji nieko komentuoti negali bei siuntė pas jų restoranų tinklo žmogiškųjų išteklių specialistę. Susisiekus su šia duotu telefonu, ji tikino nieko apie vakarykštį išpuolį viename iš jų restoranų Kaune nežinanti – girdi apie tai pirmą kartą. Ir, jeigu tai – tiesa, tai per keliolika jos darbo metų šių restoranų tinkle dar to nėra buvę.

Galiausiai po kurio laiko perskambinusi pati portalui kauno.diena.lt minėta Vilniuje dirbanti „Hesburger“ tinklo žmogiškųjų išteklių specialistė pasiūlė susisiekti su jų direktore plėtrai, esančia Suomijoje, kuri esą pakomentuos vakarykštį apiplėšimą Kaune. Netrukus portalas kauno.diena.lt sulaukė šio komentaro.

„„Hesburger“ tinklas aktyviai bendradarbiauja su policijos pareigūnais, kad būtų išsiaiškintos lapkričio 13 d. Kaune įvykdyto nusikaltimo aplinkybės. Laimei, šio incidento metu darbuotojai nenukentėjo, lankytojų restorane tuo metu nebuvo. Siekdama užtikrinti tuo metu dirbusių darbuotojų gerovę, bendrovė pasiūlys jiems galimybę pasinaudoti psichologo konsultacija ir pagalba“, – atsiųstame komentare nurodė „Hesburger“ tarptautinės plėtros direktorė Ieva Salmela.

Regimanto Zakšensko nuotr.

Portalo kauno.diena.lt žiniomis, policija dar bandė sulaikyti plėšiką karštais pėdsakais – į įvykio vietą buvo atvykęs kinologas su tarnybiniu šunimi. Tačiau jų pastangos buvo bergždžios, kas leidžia daryti prielaidą, jog plėšikas galėjo pasišalinti iš nusikaltimo vietos automobiliu ir galėjo turėti prie jo vairo sėdėjusį bendrininką arba sėkmingoms įtariamojo paieškoms sutrukdė tam nepalankios oro sąlygos.

Kauno policijos atstovė šiandien ryte teigė, kad, jos žiniomis, įtariamasis dar nesulaikytas.

Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl apiplėšimo, įsibrovus į patalpą arba panaudojus nešaunamąjį ginklą ar kitą daiktą, kuriuo galima sužaloti žmogų. Už tai gresia laisvės atėmimas iki septynerių metų. Ir daugiau jokios kitos alternatyvos, išskyrus įkalinimą, Baudžiamasis kodeksas nenumato.

Kaip praneša Kauno policija, gruodžio 27 d. apie 20 val. Kaune, Lazūnų g., į 33-ejų vyro nuomojamą kambarį, jam pačiam atidarius duris, įsiveržė du plėšikai.

Anot policijos, kaunietis buvo sumuštas, o tada – apvogtas. Plėšikai pagrobė mobilaus ryšio telefoną.

Nukentėjusysis dėl sukelto fizinio skausmo į gydymo įstaigą nesikreipė, tačiau patirtą nuostolį įvertino 600 eurų.

Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl plėšimo.

Tai bent pažintis

Ši pamokanti istorija nutiko šiemet, sausio pabaigoje, kai 27-erių Gediminas (vardas pakeistas) pašto skyriuje atsiėmė 600 eurų bedarbio pašalpą. Ta proga jis nusprendė išgerti alaus bokalą prie vienos Kauno turgavietės esančiame bare.

Vėliau prie šios turgavietės jį užkalbino dvi nepažįstamos moterys, pagal dokumentus tikusios į motinas. Būsimoji auka nežinojo, kad viena iš paprašiusiųjų jo cigaretės jau teista už nužudymą bei du kartus už apysunkį kūno sužalojimą. Iš viso šios 49-erių moters biografijoje – dvylika teistumų.

Antrosios, kuri pažinties išvakarėse buvo atšventusi 43-iąjį gimtadienį, biografijoje teistumų buvo dar daugiau – penkiolika. Vienas iš jų – už turto prievartavimą.

Žinoma, rūkydamos kartu su naujuoju pažįstamu, jos greičiausiai tuo nesigyrė. O šis jas dar nusivedė į barą ir pavaišino alumi. Ten jau buvo pakviestas dėkingų damų pas jas į svečius.

Į jų buveinę Vilijampolėje, Veliuonos gatvėje, kompanija vyko taksi, Nieko neįtardamas, nors greičiau – visiškai atsipalaidavęs Gediminas dar suskaičiavo, kiek piniginėje liko pinigų iš gautos bedarbio pašalpos. Suskaičiavo, kad 520 eurų.

Nukentėjusysis dėl girtumo bei patirto šoko net pamiršo, kaip atrodo spąstais tapusi įtariamųjų buveinė.

Iškalbinga kulminacija

Nuvykusios į Vilijampolę, moterys svečią vaišino degtine.

Paskui, anot jų, šis užsimanė, kad jos pašoktų jam viliotinį. Ir pats šį šoko.

Galiausiai prieita prie kulminacijos. Anot svečio, jam išsitraukus mobilųjį telefoną pažiūrėti, kiek valandų, viena iš moterų šį iš jo atėmė. Kai jis pamėgino telefoną atsiimti, netikėtai pradėjo prieš jį smurtauti. Situacija pasinaudojo ir antroji, tuo metu iš jo striukės kišenės ištraukusi piniginę.

Paleidęs telefoną, dėl kurio grūmėsi, Gediminas teigė bandęs atgauti piniginę. Tačiau, tada sulaukė smūgių krušos ir nuo ją ištraukusios moters.

Galiausiai, trumpam išbėgusi į kitą kambarį, pastaroji vėliau piniginę grąžino. Tačiau, tuščią. Atgavęs piniginę, vyras suprato, kad jo mobilusis telefonas dingęs. Jį atėmusioji šio jau nebeturėjo.

Pajutęs, kad toliau gali būti dar blogiau, apvogtasis, nutaikęs pirmą patogų momentą, nėrė pro duris. Esą norėjęs tai padaryti ir anksčiau, bet moterys jo neišleido.

Įkliuvo atsitiktinai

I namus Dainavos mikrorajone grįžęs troleibusu bei tuščiomis kišenėmis, Gediminas buvo priverstas pasiaiškinti žmonai.

Šiai iš karto kilo įtarimas, kai, grįždama su vaikais iš darželio, aptiko keistokai atrodantį sutuoktinį rūkantį prie daugiabučio laiptinės.

Iš pradžių šis bandė suktis iš situacijos – esą buvo apiplėštas autobusų bei geležinkelio stočių rajone. Tačiau, žmonai pranešus apie tai policijai ir iškvietus negaluojančiam sutuoktiniui greitąją, šis į Klinikas atvykusiems pareigūnams pasakė tiesą. Tada išskubėjo su jais ieškoti įtariamųjų, nusprendęs nebelaukti, kol bus apžiūrėtas medikų.

Deja, nuvykęs su pareigūnais į Vilijampolę, nukentėjusysis negalėjo tiksliai pasakyti, kuriame medinuke viskas įvyko. Tačiau, jam beklaidžiojant, policininkai atkreipė dėmesį į dvi ateinančias moteris. Pamačiusios pareigūnus, šios aiškiai sutriko. Galiausiai puolė bėgti. Tačiau, įvykus gaudynėms, buvo sulaikytos. Ir laukia teismo jau keturis mėnesius suimtos.

Ne kažin kas gresia

Apžiūrėję įtariamųjų butą, pareigūnai nei nukentėjusiojo pinigų, nei telefono nerado.

Sulaikytosios teigė esą telefonas neveikė, todėl išmetė jį į Nerį nuo Vilijampolės tilto. O pasisavintus eurus esą atidavė Laisvės alėjoje sutiktiems asmenims, kuriems buvo skolingos. Tačiau jų nurodyti negali.

Viena iš prielaidų, kas jie galėtų būti, – abiejų įtariamųjų biografijose esantys teistumai už neteisėtą disponavimą narkotikais be tikslo šiuos platinti.

Sulaikant įtariamąsias, kaip paaiškėjo, išsirengusias į parduotuvę, vienos jų kišenėje tebuvo penki eurai.

Abi jos pripažįsta savo kaltę ir dėl to gailisi. Tik vyresnioji linkusi išsisukinėti esą sudavusi į spąstus įsiviliotam svečiui du kartus per veidą dėl to, kad šis neblaivus kabinėjosi.

Pastarasis pareigūnams prisipažino negalintis nurodyti, kuri iš moterų ir ką jam darė. Abi po alaus ir degtinės kokteilio buvo panašios. Klinikose jam buvo nustatytas 2,38 prom. girtumas.

Kaltinamajame akte teigiama, kad veikdamos bendrai recidyvistės sudavė svečiui rankomis į galvą, veidą ir krūtinę mažiausiai 20 smūgių. Tačiau jokio moralinio atlygio nukentėjusysis iš jų neprašo. Tik atlyginti padarytą turtinę žalą, kuri viršija 800 eurų.

Įtariamosioms gresia laisvės atėmimas iki šešerių metų. Tačiau, kadangi jos linkusios prisipažinti, gailėtis ir net dievagotis, kad daugiau nusikaltimų nedarys, greičiausiai teismas pritaikys jų byloje sutrumpintą įrodymų tyrimą. Vadinasi, tokiu atveju ir skirta bausmė bus sumažinta trečdaliu.