Žinia apie apgaulę Lietuvos policija pasidalijo feisbuke. Čia rašoma:

„DĖMESIO! SUKČIAI! Lietuvos policija ir STT perspėja, kad socialiniuose tinkluose platinama žinia, kurioje sukčiai apsimeta valstybinėmis institucijomis ir tokiais būdais siekia gauti įvairius asmens duomenis.

Mėginama gauti duomenis iš adresatų, kuriuos suklastotame dokumente kaltina nelegalaus turinio naudojimu ir platinimu.

Kviečiame būti budriais ir neapsigauti, neatsakyti į tokius laiškus bei nesidalinti savo asmens duomenimis. Jei nukentėjote nuo šių asmenų – kreipkitės į policiją“, – patarė pareigūnai.

„Garliavoje vaikščioja dvi įtartinos merginos. Viena tamsaus gymio, kita – šviesesnė, beldžiasi į butus. Apsimeta, kad iš Ukrainos, rusiškai kalba ir sako, kad renka labdarą. Jei pamatysite, praneškite policijai. Aš pranešiau!“ – socialiniame tinkle rašė moteris, pasidalydama ir užfiksuotu vaizdu, kuriame matyti į buto duris skambinanti jauno amžiaus mergina.

Kad toks atvejis – ne vienintelis, liudija ir gyventojų komentarai. „Pas mus irgi vaikšto Lozoraičio gatvėje moteris su mergaite – beldžia į duris, klausinėja vaikų, ar tėvai namie ir kada grįš“, – po įrašu rašė Gabrielė. „Ką tik K. Aglinsko gatvėje sutiktos. Negelbsti ir užrašai, kad piktas šuo. Eina ir tikrina vartelius“, – pasakojo Lukas. „Taip, lenda į kiemą, bando atidaryti vartus. Jei be užrakto, įeina dvi moterys, kurių išvaizda panaši į romų tautybės. Šviesi – kiek jaunesnė, abi su kuprinėmis!“ – aiškino Jolanta.

Taip pat teigiama, kad jos buvo pastebėtos Tulpių, Beržų, Gedimino gatvėse. Pasak kai kurių garliaviškių, moteris su mergaite kalba rusų kalba, o mergaitė įžūliai vis bando patekti į žmonių namų vidų.

„Ačiū, kad įspėjote, tik nesuprantu, kodėl policija jų neišvaiko?“ – socialiniame tinkle stebėjosi Sandra. „Kol nebus pareiškimo, kad kažkas dingo, tai tik paklaus, ko vaikšto, ir tiek žinių“, – įsitikinusi Gabrielė.

„O tai kur čia – nusikaltimas?“ – stebėjosi Nerijus. „Na, taip, – nėra nusikaltimo, bet, atsiprašau, jei landžioja kas, kur nori į privačią valdą, jums tai normalu?“ – piktonosi Jolanta. „Ir ka sakysite pranešę policijai? Prašyti pinigų, ar valgyti, juk neuždrausta“, – sakė Šarūnas.

Buvo pas mane, bet nenori pinigų, o valgyti kažko. Rodė pasą. Na, netikiu, kad aferistė.

„Buvo pas mane, bet nenori pinigų, o valgyti kažko. Rodė pasą. Na, netikiu, kad aferistė“, – įsitikinusi Dana. „Mūsų name buvo trys. Viena beldėsi į kiekvienas duris, kitos stovėjo lauke. Šviesi kalbėjo ukrainietiškai – prašė gyvenamo ploto ir darbo“, – rašė Regina.

Kaip portalo kauno.diena.lt žurnalistams pirmadienį sakė Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato (VPK) budintis darbuotojas, balandžio 30 d. pareigūnai apie šį įvykį sulaukė dviejų pranešimų.

Pirmajame iš jų informuota, kad po namus Garliavoje, Vytauto gatvėje, po butus vaikšto moteris su mergaite ir klausinėja, kada grįš tėvai. Antrajame pranešime teigta, kad moteris su mergaite, vaikščiodamos po butus, sako, jog renka labdarą. Tačiau į iškvietimų vietas nuvykę pareigūnai įtartinų asmenų nepastebėjo. 

Pašnekovas akcentavo, jei gyventojai pastebės įtartinus asmenis, nedelsiant skambintų 112. Esant galimybei, prašoma juos nufotografuoti. Atvykęs ekipažas tikrins informaciją pagal pateiktus apibūdinimus.

Pasak Kauno apskrities VPK atstovo, pranešimų apie ukrainiečių renkamą labdarą karui būta, tačiau ne vaikštant po butus, o prie parduotuvių. Kaip paaiškėjo patikrinus, čia ji renkama legaliai – turint savivaldybės leidimus.

„Prie parduotuvių rinkti labdarą galima, bet vaikštant po butus – tikrai ne, todėl žmonės ir skambina“, – aiškino pašnekovas.

Socialinio tinklo „Facebook“ Dainavos rajono bendruomenės grupėje gyventojai įspėja saugotis galimų sukčių bei vagių. Kauniečiai vis pasidalija informacija apie pastebėtus įtartinus asmenis, kurie vaikšto po laiptines, žiūri, ar gyventojai užsirakinę duris. Pasak vietinių, pasitaikė ir tikrintojais apsimetusių vyrų ir romų kilmės moterų, kurios bando patekti į svetimus namus.

„Neįsileiskit šito kvailelio. Neva tikrina šaltą vandenį ir dujas. Iš paskos eina „čigonka“ ir tikrina, ar užrakino duris. Kai paklausiau, ar turi pažymėjimą, sakė tuoj atneš ir dingo“, – apie įtartiną vyrą pranešė Kovo 11-osios g. 35-ojo namo gyventojai.

Kiek anksčiau apie tai, kad svetimi žmonės vaikšto po namus, buvo pranešta iš V. Krėvės 30-ojo namo. Ten vietiniai taip pat įtarė, kad moteris tikrino, ar nėra žioplių, palikusių neužrakintas buto duris.

„Konkrečiai į mano laiptinę nespėjo įeiti. Ji dairėsi į rūsio-laiptinės durų angokraščius. Ten paštininkai užrašo kodus. Taigi kiekvieną kartą kai pamatau užrašytą kodą, aš jį pašalinu“, – kaip bando saugotis nuo neprašytų svečių, rašė Dainavos gyventojas.

Kol vieni kauniečiai bandė įspėti kitus apie po butus vaikščiojančius romų kilmės žmones, kiti antrino, kad tikrai už rankenų klibina, o jei nepasiseka atverti neužrakintų durų, greitai dingsta.

„Man būdavo maždaug kas antrą mėnesį apie 2-3 val. nakties vis prabusdavau nuo rankenos lenkimo. Net nesigirdėdavo, kad lauko duris uždarytų. Viena iš visos laiptinės girdėdavau. Išeitis nuo tokių yra – durų akutė su kamera. Patikėkit, padeda.. Viena kartą per ilgąjį savaitgalį vidury dienos buvo laiptinės patikrinimas. Užlipo iki mūsų ir pasimetė. Tada vieną aukštą dar užlipo ir nulipo žemyn. Daugiau nuo to karto niekas durų nebetikrina“, – savo patirtimi pasidalijo viena grupės dalyvė.

Neįsileiskit šito kvailelio. Neva tikrina šaltą vandenį ir dujas. Iš paskos eina „čigonka“ ir tikrina, ar užrakino duris.

„Pas mus neretai taip būdavo. Krėvės pr. gale gyvenu. Kartą net beveik užėjus buvo į koridorių. Atidarė duris, koją žengt ir pamačius, kad toliau pilnas koridorius žmonių (dėl to ir buvo atrakinta, šventėm ir laukėm daugiau svečių koridoriuje, nes žmonės jau kilo liftu, tai duris atrakinau ir laukiau). Tai susimėtė, ėmė sakyt, kad neva norėjo perspėt, jog duris pamiršom užrakinti. Į klausimą, kam jas atidarinėjo išvis, neatsakė ir greit pasišalino.

O šiaip ir dabar pasitaiko: kartais išgirstu, kad rankena sujuda, katė iškart bėga žiūrėti prie durų, tai būna aišku, kad bando. Kai „mandresnę“ kodinę spyną įdėjo, jau pasidarė reti tokie atvejai, bet su ta paprasta spyna dažnai būdavo“, – antrino kita Dainavos rajono gyventoja.

Kiti rajono gyventojai tikino, kad reikia viešinti tokių galimų ilgapirščių nuotraukomis, kad kiti galėtų iš tolo atpažinti ir, prireikus, kviesti pareigūnus. Gyventojai turi neprarasti budrumo, nepalikti neužrakintų durų tam, kad netaptų vagišių aukomis ir nereikėtų skaičiuoti didelių nuostolių.

Į portalo kauno.diena.lt kreipėsi kaunietis Julijus ir informavo, jog Kauno geležinkelio stoties prieigose stovintis pastatas kelia pavojų. Anot jo, Vytauto pr.1 - M.K.Čiurlionio 19 adresu pažymėto namo dalys gali bet kada nukristi ant praeivių ir juos sužeisti. Šioje vietoje vaikšto daug žmonių, todėl kaunietis nori atkreipti dėmesį į tykantį pavojų.

„Nežinau, kas yra atsakingas už šio pastato administravimą. Šio pastato būklė – avarinė, balkonai atitrūkę ir juos prilaiko tik troseliai, kurie neaišku kada ištrūks. Negana to, dabar išdužęs ir stiklas, kuris nuslydęs ant balkoną laikančio troso. Kai vėjuota, nežinia, kada stiklas gali kristi žemyn. O žmonės nuolat po šiais balkonais ir langais vaikšto, tad iki nelaimės tikrai labai nedaug“, – perspėjo „Kauno dienos“ skaitytojas Julijus.

Portalas kauno.diena.lt susisiekė su Kauno miesto savivaldybe ir paprašė pakomentuoti, kam dabar priklauso pastatas bei kas atsakingas už tai, jog griūvantys balkonai ir byrantys stiklai neužkristų ant praeivių. Kauno centro seniūnas patikino, kad miesto rankos yra surištos ir savo lėšomis pastato tvarkyti Kaunas negali, nes pastatas – privatus. Tačiau seniūnija bendrauja su savininkais ir juos įpareigojo pastatą aptvarkyti, kad jis nekeltų pavojaus.

Kadangi Vytauto prospekto ir M.K.Čiurlionio gatvės sankryžoje esantis pastatas jau seniai stovi apleistas, planuojama jo savininkams pritaikyti didesnius mokesčius – galbūt tai paskatins greičiau sutvarkyti šį stoties rajono vaiduoklį.

„Dėl duomenų apsaugos negaliu pasakyti, kam priklauso pastatas, jį iš varžytinių 2017 rugsėjį įsigijo naujas savininkas. Buvo atliktas statinio patikrinimas ir surašytas aktas su reikalavimais šalinti defektus. Savininkas ėmėsi veiksmų ir pašalino dalį avarinių vietų. Savininkai informavę, kad šiuo metu yra rengiamas objekto išvystymo ir sutvarkymo planas. Pastatą ketiname apmokestinti padidintu nekilnojamojo turto mokesčiu“, – komentavo Kauno centro seniūnas Marius Švaikauskas.