Antras bandymas
Pranešti apie tai dukra išdrįso tik tapusi pilnamete.
Prieš šešerius metus ji buvo atėjusi dėl to į policiją. Tačiau tuomet pareigūnams tiesiai šviesiai paklausus, ar sugebės eiti iki galo, nes įrodyti tai, kas vyko vos ne prieš dešimt metų, nebus lengva, buvo suabejojusi savo galimybėmis.
Šiuo metu ši jau trečią dešimtį įpusėjusi moteris gyvena užsienyje, iš kurio artimiausiu neketina grįžti. Ir pati augina vaiką. Manoma, kad minėtos aplinkybės, ypač tai, kad buvimas užsienyje suteikia papildomo saugumo jausmo, vėl paskatino ją kreiptis į policiją. Šį kartą apie galimą jos seksualinį išnaudojimą vaikystėje ji parašė į Lietuvos policijos profilį socialiniame tinkle "Facebook".
Anot moters, viskas prasidėjo po tėvų skyrybų, jai likus gyventi su tėvu. Netrukus šis pradėjo girtauti. Jai tuo metu buvo devyneri. Nepaisant to, būdamas neblaivus, tėvas nusirengdavo prieš ją nuogai, prašydavo paliesti tam tikras jo kūno dalis, buvo prieita ir iki oralinio sekso.
Buvo vieša paslaptis
Galiausiai mažametei pradėti rodyti pornografiniai filmukai, ji turėjo šokti prieš tėvą striptizą ir net miegoti su juo vienoje lovoje nuoga, tik po kurio laiko sužinojusi, kad tėvas ją tuo metu filmuoja.
Tai truko apie trejus metus. Nepaisant to, kad tėvas buvo priėmęs po tuo pačiu stogu ir nuomininką, kurį mažametė buvo įsimylėjusi. Šis miegodavo kitame kambaryje, o ji – kartu su tėvu.
Galbūt tėvo seksualiai išnaudota dukra teigia niekam apie tai nepasakojusi. Tačiau kaime apie tai vis tiek buvo kalbama. Neatmetama prielaida, kad tokias kalbas galėjo paskleisti ir minėtas nuomininkas. Deja, jis, kaip ir kiti galimi liudytojai, taip pat šiuo metu gyvena užsienyje arba yra jau mirę. O likusieji gyventi tame pačiame kaime, jeigu ir teigia, kad girdėjo tokias kalbas, nieko konkretesnio pasakyti negali.
Pareiškus įtarimą dėl seksualinio dukters prievartavimo, jos tėvas, kuriam jau – 55-eri, iš pradžių lyg ir buvo linkęs prisipažinti. Galbūt iš netikėtumo. Tačiau, jau kitą dieną bandant patvirtinti jo parodymus apklausiant įtariamąjį pas ikiteisminio tyrimo teisėją, jis jau ėmė išsisukinėti – esą buvo ne taip suprastas. Neatmetama prielaida, kad tai jau jam skirto valstybės advokato įdirbis. Nepaisant to, įtariamąjį buvo leista suimti.
Senaties šešėlis
Jeigu pavyks įrodyti, kad tėvas seksualiai prievartavo mažametę dukrą, šiam pakaunės gyventojui gresia laisvės atėmimas nuo trejų iki trylikos metų.
Tačiau, jeigu pavyktų įrodyti tik mažametės tvirkinimą, jis atsakomybės išvengtų, nes tuo metu, kai galbūt taip elgėsi su dukra, senatis už tokius nusikaltimus tebuvo penkeri metai.
Be to, įtariamasis linkęs dangstytis suprastėjusia sveikata ir neįgalumu. Nors jau yra teistas kelis kartus: jaunystėje – už vagystes, o tuo metu, kai galbūt seksualiai išnaudojo mažametę dukrą, – už melagingą pranešimą apie visuomenei gresiantį pavojų bei neteisėtą disponavimą ginklu ar šaudmenimis.
Teisėsaugininkams archyvuose pavyko rasti, kad kažkas iš tų apylinkių tais metais, apie kuriuos pasakoja vyro dukra, siuntinėjo internetu pornografinę produkciją. Tačiau tada taip ir nepavyko to asmens demaskuoti.
Tėvo elgesį prašančią įvertinti moterį pradėjo globoti ir "Caritas", suradęs jai advokatą. Kol kas jokio atlygio už tokią vaikystę ji iš savo tėvo neprašo.
