Ilgės apmokėjimo terminas ir nebeliks geltonųjų lapelių

Įsigaliojus sprendimui, nuo šių metų spalio 1 dienos bus pailginta galimybė sumokėti vietinę rinkliavą už dieną – vietoje dabar taikomų 72 val., rinkliavą bus galima apmokėti per 168 val.

Taip pat nebeliks geltonų lapelių, kadangi atsiras galimybė savanoriškai registruoti automobilių valdytojų kontaktinius duomenis JUDU (SĮ „Susisiekimo paslaugos“) administruojamame savitarnos portale. Tai reiškia, kad užsiregistravusiems bus siunčiami pranešimai su siūlymu sumokėti rinkliavą už dieną arba priminimas sumokėti rinkliavą. Nenorintiems registruoti kontaktinių duomenų, bus galimybė savarankiškai pasitikrinti, ar nėra galiojančių įrašų apie užfiksuotą rinkliavos nesumokėjimo faktą, ir jei yra – greitai ir patogiai apmokėti.

Svarbūs pokyčiai turintiems lengvatų

Numatyti du būdai pasinaudoti vietinės rinkliavos lengvata: neįgalieji galės registruotis savitarnos portale ar klientų aptarnavimo centruose, nurodydami ne daugiau nei dviejų automobilių valstybinius numerius, susietus su neįgalių asmenų automobilių statymo kortele. Arba galės pasinaudoti mobiliąją programėle, pažymėdami nemokamą bilietą, kurį užsakant reikės nurodyti automobilio valstybinį numerį ir neįgalių asmenų automobilių statymo kortelės numerį.

Papildomi pasikeitimai 

Nuostatų pakeitimai numato ir daugiau pokyčių – supaprastintas automobilių stovėjimų vietų suteikimas laikinam naudojimuisi, pavyzdžiui, filmavimų, laikinų apribojimų, statybų metu ir panašiais atvejais.

Taip pat numatyta mažesnė metinė (lengvatinė) 30 eurų rinkliava ne tik motociklams, bet ir mopedams, triračiams ir keturračiams raudonojoje, geltonojoje ir žaliojoje rinkliavos zonose.

Atsižvelgus į Vidaus reikalų ministerijos bei susijusių institucijų prašymus, keisis ir specialiosios transporto priemonės sąvoka bei sąlygos, kai joms netaikoma vietinė rinkliava.

Šie pokyčiai įsigalios jau nuo sprendimo paskelbimo dienos.

Miesto tarybos nariai susikibo, kaip turėtų būti organizuojami Etikos komisijos posėdžiai. Po ilgų diskusijų nuspręsta, kad politikų elgesio tyrimai nebebus atliekami viešai.

Neleidžia įstatymas

Etikos komisijos nuostatai buvo svarstomi ketvirtadienį vykusiame miesto tarybos posėdyje. Pranešėja tvirtino, kad šie parengti, atsižvelgiant į nuo šių metų pasikeitusį Valstybės politikų elgesio kodeksą bei Vietos savivaldos įstatymo reikalavimus.

Tarybos nariai labiausiai susikibo, ar Etikos komisijos posėdis turi būti viešas, kai atliekamas politiko elgesio tyrimas. Nina Puteikienė siūlė, kad posėdžiai būtų uždari tik tais atvejais, kai jo metu viešinami duomenys, saugomi Asmens duomenų apsaugos įstatymo.

Klaipėdos miesto tarybos Etikos komisijos pirmininkė Aldona Staponkienė pabrėžė, kad politiko elgesio tyrimas negali vykti viešai, nes to neleidžia įstatymas.

„Šis pakeitimas grindžiamas Politiko elgesio kodeksu. Etikos komisijos posėdžiai išliktų vieši. Uždari būtų tais atvejais, kai tokių priemonių būtina imtis, siekiant apsaugoti privačią informaciją apie asmeninį ar šeimos gyvenimą arba informaciją, sudarančią valstybės, tarnybos profesinę, komercinę paslaptį ar kitais teisės aktų nustatytais atvejais, taip pat, kai vyksta politiko elgesio tyrimas. Įstatymai galioja ir man, ir Ninai“, – tvirtino A.Staponkienė.

Politikų nuomonės išsiskyrė

Pasak N.Puteikienės, pritarus tokiam siūlymui, Klaipėda bus pirma savivaldybė Lietuvoje rengianti uždarus Etikos komisijos posėdžius.

„Etikos komisija yra tarybos, tad mūsų rankose yra ir jos nuostatai. Mano pasiūlymai neprieštarauja įstatymams. Tą patvirtino ir savivaldybės teisininkė. Kodėl Etikos komisijos posėdžiai negali būti vieši? Ką mes jau tokio ten darome. Nebent susibarame“, – dėstė politikė.

N.Puteikienės siūlymui pritarė kolegė Ligita Girskienė, Viačeslavas Titovas.

„Pats buvau kelis kartus svarstomas Etikos komisijos. Dėl mano elgesio buvo kreiptasi ir į policiją, prokuratūrą. Šie pažeidimo nematė. Tačiau manęs niekas neatsiprašė. Etikos komisija kažkoks cirkas“, – tvirtino V.Titovas.

Kitokios pozicijos laikėsi vicemeras Artūras Šulcas. Jo nuomone, Etikos komisijos posėdžiai turi būti vieši, bet tyrimas – uždaras.

„Mano elgesį taip pat svarstė Etikos komisija. Tyrimas vyko viešai. Buvo tik svarstymai, kas gali būti, o viešumoje buvau paskelbtas pažeidėju, nors galutinio sprendimo dar nebuvo. Kai buvo pastarasis, jo niekas nepaskelbė“, – komentavo vicemeras.

Posėdžiai virsta teatru

Mero pavaduotoja Judita Simonavičiūtė tvirtino, kad ji pripratusi prie viešumo.

„Daug metų esu viešas asmuo. Nieko neslepiu. Net užuolaidų namie neužtraukiu. Tačiau mano šeimos nariai į viešumą žiūri kitaip. Prisimenu ir aš buvau svarstyta Etikos komisijos. Įvelta buvo ir mano mama. Tyrimo metu atsisijoja, ar pareiškimas atitinka realybę. Tad jis turėtų vykti ne viešai. Negi norime, kad būtų narpliojama visa šeimos istorija viešai“, – dėstė vicemerė.

Tarybos narys Vygantas Vareikis tvirtino, kad viešumas yra didelis pasiekimas. Klaipėdos savivaldybėje jo yra daug.

„Miesto tarybos posėdžių metu yra „Klaipėdiečių tribūna“, kur žmonės gali pasisakyti. Tačiau dažniausiai visuomenininkai iš jos lieja keiksmus mums. Atrodo, kad svarstome prokuroro, advokato ir teisėjo santykius. Būna, kad Etikos komisijos posėdžiai virsta teatru. Jais naudojasi kai kurie politikai. Atsineša diklofoso. Kalbant apie moralinius dalykus, politiko elgesio nagrinėjimas neturėtų vykti viešai. Taip bus uždaryta teatrinė scena kai kuriems demagogams“, – išsakė nuomonę politikas.
Miesto taryba patvirtino Etikos komisijos nuostatus ir pritarė, kad politiko elgesio tyrimas būtų atliekamas ne viešai.

Ryšių reguliavimo tarnybai (RRT) panaikinus tam tikrus bendrovei TEO LT taikytus apribojimus ši ketina efektyviau konkuruoti su mobiliojo ryšio paslaugų teikėjais. Tiesa, įmonė pripažįsta, kad situacija balso telefonijos rinkoje itin įtempta.

Nebebus išskirtinė įmonė

RRT šią savaitę konstatavo, kad fiksuotojo ryšio skambučių rinkose konkurencija yra efektyvi. Šiuo pagrindu bendrovei TEO panaikinti tam tikri fiksuotojo ryšio kainodaros apribojimai, kainų kontrolės ir sąnaudų apskaitos reikalavimai, taip pat apskaitos atskyrimo įpareigojimas pagal RRT nustatytas taisykles.

RTT įpareigojimai ir su tuo susiję reikalavimai TEO LT teikiant fiksuotojo ryšio nacionalinių ir tarptautinių skambučių paslaugas gyventojams bei verslui neteks galios nuo 2014 m. sausio 1 d.

Tokį sprendimą RRT priėmė atlikusi fiksuotojo telefono ryšio paslaugų rinkų tyrimą ir nustačiusi, kad rinkose nacionalinių skambučių vartotojams bei paslaugų gavėjams ir tarptautinių skambučių vartotojams bei paslaugų gavėjams egzistuoja efektyvi konkurencija.

"Tai reiškia, kad TEO galės lanksčiau nustatyti kainas gyventojams ir verslui. Sumažėjus administravimo reikalavimams galėsime greičiau reaguoti į rinkos sąlygas ir pateikti patrauklesnių pasiūlymų vartotojams," – teigė TEO paslaugų plėtros ir rinkodaros tarnybos vadovas Nerijus Ivanauskas.

Taiko į verslo klientus

Pasak N.Ivanausko, šiuo metu vis dar taikomi kainodaros apribojimai reiškia, kad, pavyzdžiui, TEO LT vartotojui skambinant į kitus fiksuoto ryšio tinklus, nustatyta skambučio kaina turi būti tokia pat, kaip ir skambinant TEO LT tinkle.

"Taikomas kainų kontrolės įpareigojimas reiškia, kad nustatyta skambučio kaina turi būti pagrista konkrečiais su skambučiu susijusiais kaštais. Tokiu būdu TEO LT negalėjo lanksčiai taikyti nuolaidų vartotojams ir verslui", - dienraščiui teigė N.Ivanauskas.

Anot jo, panaikinus šiuos apribojimus atsiveria galimybė lanksčiau konkuruoti su mobiliojo ryšio paslaugų teikėjais? Ar šioje rinkoje dar matote pakankamai erdvės, kad konkurencija būtų sėkminga?

"Jau nuo šių metų liepos suteikėme itin konkurencingą alternatyvą mūsų privatiems klientams – pertvarkėme pokalbių planus ir pasiūlėme daug daugiau papildomų pokalbio minučių ne tik į fiksuotojo, bet ir mobiliojo ryšio tinklus už 0 ct/min.", - teigė pašnekovas.

N.Ivanausko manymu, erdvės konkuruoti su mobiliojo ryšio paslaugų teikėjais vis dar yra, ypač verslo klientų sektoriuje.

"Verslo klientams teikiamos fiksuoto ryšio paslaugos vis dar itin aktualios, ypač dėl kartu su jomis teikiamų papildomų galimybių: skambučių peradresavimas, konferencinių skambučių paslauga, greitieji skambučiai", - aiškino TEO LT atstovas.

Sąlygos nevienodos

Paklaustas, ar RRT sprendimas nėra pavėluotas, nes Lietuvos balso telefonijos rinkoje žymesnių pokyčių nėra jau keletą metų, N.Ivanauskas sakė sutinkantis su tokia nuomone, tačiau teigė, kad atitinkami sprendimai nėra greitai priimami.

"Balso telefonijos rinkoje konkurencija jau keletą metų yra gana įtempta ir ji nuolat keičiasi. Technologijos yra stipriai pažengusios į priekį: balso telefonijos paslaugos teikiamos taikant įvairiausius technologinius sprendimus. TEO jau kuris laikas dirba itin konkurencingoje aplinkoje, dėl to kreipėmės į RRT jau anksčiau. Tiesa, situacija įvertinama ir sprendimas priimamas tik atlikus rinkos tyrimą, o tokie tyrimai nedaromi kasmet", - aiškino N.Ivanauskas.

Jo teigimu, TEO ir dabar stengiasi konkuruoti su mobiliojo ryšio operatoriais, tačiau konkurencinės sąlygos nėra vienodos, o tai apsunkina situaciją.

"Konkurencija jau vyksta, tačiau nevienodomis sąlygomis. Konkurencija sustiprėtų, jei fiksuotų ir mobilių tinklų sujungimo mokesčiai būtų vienodi. Konkurencija veiksmingesnė, kai visi rinkos žaidėjai turi galimybę vienodai lanksčiai formuoti kainodarą ir konkuruoti paslaugos kokybe, naujovėmis – teikiamomis papildomomis technologinėmis balso ryšio galimybėmis", - kalbėjo pašnekovas.