Pirmadienį Panevėžio apygardos teismas J. B. pripažino kaltu dėl visų jam inkriminuotų nusikalstamų veikų ir subendrinus bausmes skyrė jam laisvės atėmimą 8 metams ir 11 mėnesių.

Kitiems dviem kaltinamiesiems teismas skyrė dvejų metų laisvės apribojimo bausmę su intensyvia priežiūra, paskiriant bausmės atlikimo laikotarpiu dėvėti elektroninio stebėjimo priemones. Teismas taip pat įpareigojo abu nuteistuosius toliau dirbti arba mokytis.

Du iš šių kaltinamųjų taip pat pripažinti kaltais dėl nepilnamečių, net ir mažamečių, lenkimo vartoti kvaišalus.

Byloje nustatyta, kad Kupiškyje gyvenantis 21 metų I. T. 2022 metų liepos mėnesį pardavė kitiems dviem kaltinamiesiems, Utenoje gyvenantiems 23 metų J. B. ir 20 metų M. P., narkotinių medžiagų – kanapių, vadinamosios „žolės“. Tą patį vakarą Utenos rajone minėti uteniškiai ir patys rūkė „žolę“, ir jos davė nepilnamečiui. Jau po dienos, rūkydamas kanapes, J. B. jų vartoti davė kitam nepilnamečiui.

Tyrimo metu taip pat buvo buvo nustatyta, kad J. B. įsigijo sintetinių psichotropinių medžiagų, vadinamo „smailo“, kurių pernai pavasarį, įpylęs į elektroninių cigarečių skystį, davė rūkyti trims nepilnamečiams.

J. B. pripažintas kaltu ir dėl neteisėto smogiamojo pobūdžio nešaunamojo ginklo – kasteto – įgijimo ir nešiojimosi su savimi. Šį ginklą kaltinamojo sulaikymo metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Kupiškėną I. T. teismas taip pat pripažino kaltu dėl narkotinių medžiagų platinimo nepilnamečiams. Nustatyta, kad jis 2022 metų rudenį Kupiškyje paaugliui pardavė beveik penkis gramus kanapių.

„2022-2023 metais Utenoje pastebimai padaugėjo atvejų, kada buvo nustatyta, kad narkotines medžiagas vartoja nepilnamečiai ar net mažamečiai. Į pareigūnus pagalbos ėmė kreiptis ne tik sunerimę vaikų tėvai, bet ir globos, švietimo įstaigų atstovai. Džiaugiuosi, kad bendromis su Utenos policijos pareigūnais pastangomis pavyko nustatyti kaltinamuosius, sumažinti narkotikų pasiekiamumą Utenos jaunimui“, – sakė tyrimui vadovavęs prokuroras Mindaugas Rimkus.

Jis atkreipė dėmesį į tyrimo metu nustatytus faktus, kad kaltinamieji kvaišalų siūlė net 11-14 metų vaikams.

Pasak tyrimui vadovavusio prokuroro M. Rimkaus, teisėsaugai jau žinomas J. B. naujas nusikalstamas veikas vėl ėmė vykdyti praėjus vos dviem dienoms po to, kai jam 2022 metų liepos 15 dieną buvo paskelbtas nuosprendis už anksčiau padarytą nusikalstamą veiką – dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti.

Minėtu nuosprendžiu šiam uteniškiui buvo skirtas laisvės apribojimas metams. Prokuroras teismo prašė skirti J. B. skirti žymiai griežtesnę, realią laisvės atėmimo bausmę, nei anksčiau neteistiems kitiems dviem kaltinamiesiems.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui. 

Kaip trečiadienį pranešė teismas, už padarytą nusikaltimą kaltinamiesiems paskirtos laisvės atėmimo bausmes: K. K. – dvejiems metams ir keturiems mėnesiams, G. P – dvejiems metams ir devyniems mėnesiams, ši bausmė subendrinta su anksčiau paskirta bausme už kitą padarytą nusikaltimą.

G. V. nuteistas trejiems metams, ši bausmė subendrina su anksčiau paskirta neatlikta bausme už kitą padarytą nusikaltimą.

Dalį paskirtos bausmės nuteistieji turės atlikti nedelsiant. Likusios paskirtos neatliktos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas.

Savo kaltės neneigę vyrai pripažinti kaltais, jiems paskirtos sušvelnintos laisvės atėmimo bausmės.

Nukentėjusiojo V. S. civilinį ieškinį teismas patenkino iš dalies, jam priteista beveik 10 tūkstančių eurų turtinei ir neturtinei žalai atlyginti.

Šis nuosprendis yra neįsiteisėjęs ir gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.

Nusikaltimas buvo įvykdytas Gilių kaime, Raseinių rajone, pernai spalio pabaigoje.

Kelių vyrų kompanija vartojo alkoholinius gėrimus. Vėlai vakare K. K., G. P. ir  G. V.,  palikę savo sugėrovą V. S., išvažiavo automobiliu. Tačiau įtartinai riedėjęs girto G. P. vairuojamas K. K. automobilis netrukus buvo sustabdytas policijos pareigūnų, kurie G. P. surašė protokolą ir paėmė automobilį.

Tą vakarą be mašinos likusius vyrus į namus parvežė iškviesta vieno iš kaltinamųjų draugė.

Tuo metu vyrai nusprendė, kad policijos patruliai juos sustabdė neatsitiktinai – jie nutarė, jog įskųsti pareigūnams juos galėjo V. S., taip kerštaudamas neva už tai, kad sugėrovai jį paliko.

Visi trys sėdo į K. K. automobilį, kurį šį kartą vairavo G. S., ir nuvažiavo pas V. S. į namus  aiškintis santykių.

Iš miego sugėrovų prikeltam V. S. buvo pasakyta, kad reikia pasikalbėti.

Nukentėjusysis buvo įsodintas į automobilį ir nuvežtas prie garažų. Ten kaltinamieji V. S. ėmė priekaištauti, kad būtent jis iškvietęs policijos pareigūnus. Tačiau nukentėjusysis tai kategoriškai neigė.

Tada kaltinamieji virve surišo V. S. kojas, pririšo prie automobilio ir pradėjo nukentėjusįjį tempti. Žeme velkamam V. S. ėmus šaukti, maždaug už 20 metrų automobilis sustojo.

Kai nukentėjusysis ir toliau kratėsi sugėrovų priekaištų, aiškintis santykių vyrai nuvažiavo prie netoliese esančio miškelio. Kaip vėliau liudijo V. S., prie miškelio jis buvo vežamas automobilio bagažinėje.

Kai visi išlipo, nukentėjusiojo žodžiais, „pasipylė smūgiai“, nuo kurių jis prarado sąmonę.

Anot V. S., tada atsipeikėjęs pajuto burnoje dantis ir, bijodamas užspringti, jis juos išspjovė. Iš pradžių sumuštą V. S. kaltinamieji paliko įvykio vietoje, bet pagalvoję, kad sugėrovas gali nerasti kelio į namus, sugrįžo ir parvežė jį beveik iki jo namų. 

Po egzekucijos iš nukentėjusiojo buvo pareikalauta, kad jis už įskundimą per 48 valandas privalo sumokėti 800 eurų K. K. – už pareigūnų paimtą automobilį, o G. P. – 2,6 tūkst. eurų.

Vyrai nusprendė, kad G. P. už tai, kad automobilį vairavo neblaivus, gali būti paskirta būtent tokio dydžio bauda, nes, pasak vieno iš kaltinamųjų, jam už automobilio vairavimą esant neblaiviam, buvusi paskirta irgi tokio dydžio bauda.

Teisme K. K., G. P. ir G. V.  savo kaltės neneigė, tačiau prisiminti visų įvykio aplinkybių negalėjo, nes įvykio metu buvę neblaivūs ir ne viską prisimeną.

Nukentėjusysis V. S. teismui pateikė ieškinį, prašė iš kaltinamųjų priteisti daugiau kaip 10 tūkst. eurų turtinei ir 5 tūkst. eurų neturtinei žalai atlyginti. Medicinos ekspertai konstatavo, kad nukentėjusiajam į įvairias kūno vietas buvo suduoti mažiausiai 24 smūgiai. Nukentėjusysis neteko trijų savo dantų.

Bylą išnagrinėjęs teismas nustatė, kad kaltinamieji K. K. G .P. ir G. V., veikdami bendrininkų grupe, 2022 metų spalio 26 dieną prievartavo asmens turtą, panaudodami fizinį smurtą nukentėjusiojo V. S. atžvilgiu ir atimdami nukentėjusiajam laisvę. Tokių aplinkybių neneigė ir teismo posėdžio metu patvirtino patys kaltinamieji.

Skirdamas bausmes teismas atsižvelgė į tai, kad kaltinamieji savo kaltę pripažino, gailisi, nukentėjusiojo atsiprašė, todėl tai jų atsakomybę pripažino lengvinančia aplinkybe.

„Jų atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad nusikaltimą padarė bendrininkų grupe, būdami apsvaigę nuo alkoholio, o G. V. nusikalto būdamas recidyvistas – Lietuvoje teistas aštuonis kartus, kartą – užsienyje“, – paskelbė teismas.

Kaip antradienį informavo prokuratūra, Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmai anksčiau ne kartą teistus vyrus pripažino kaltais dėl seksualinio nepilnamečių prievartavimo, išžaginimo, nesunkaus sveikatos sutrikdymo bei disponavimo pornografiniu turiniu, kuriame vaizduojama nepilnametė.

Nusikaltimai, bylos duomenimis, vykdyti 2020-ųjų balandį, kai viename Šalčininkų bute penki girtaujantys vyrai, panaudoję fizinį smurtą ir atėmę galimybes priešintis, seksualiai prievartavo, žagino bei kėsinosi išžaginti bute buvusias dvi nepilnametes merginas. Nustatyta, kad viena nukentėjusioji patyrė visų penkių, kita – dviejų vyrų smurtą.

Vieno iš įtariamųjų atžvilgiu ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas jam mirus.

Teismas 23 metų A. S. skyrė galutinę subendriną septynerių metų laisvės atėmimo bausmę. 1992-aisiais gimusiam R. O. skirta galutinė subendrinta aštuonerių metų laisvės atėmimo bausmė, jis dar turės sumokėti anksčiau baudžiamuoju įsakymu jam skirtą 2 200 eurų baudą.

Anksčiau dešimt kartų teistam 33 metų E. F. teismas skyrė galutinę subendrintą dešimties metų laisvės atėmimo bausmę, o jo šiuo metu už kitus nusikaltimus laisvės atėmimo bausmę atliekantis 19-metis brolis A. F. laisvės nematys dar septynerius metus.

Nuteistieji taip pat turės atlyginti nukentėjusioms merginoms teismo priteistą neturtinę žalą.

Baudžiamoji byla buvo nagrinėjama uždaruose teismo posėdžiuose, siekiant užtikrinti nukentėjusių asmenų konfidencialumą.

Ikiteisminį tyrimą atliko Vilniaus apskrities policija, tyrimui vadovavo Vilniaus apygardos prokuratūros atstovai.

Šis pirmosios instancijos teismo nuosprendis gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.

Trečiadienį VSAT pareigūnai Vilniaus oro uoste tikrino reisu iš Londono atskridusių keleivių dokumentus. Pasieniečiai jau žinojo, kad šiuo lėktuvu atvyko ir 42-ejų Raseinių rajono gyventojas. Iš Anglijos jis buvo išsiųstas už įstatymų pažeidimus. VSAT pareigūnai išsiaiškino, kad vyras Lietuvoje yra nuteistas už nusikaltimo padarymą. Dėl to šio raseiniškio paiešką nuo 2020-ųjų rugpjūčio yra paskelbusi Telšių policija.

Pasieniečiai ieškomąjį sulaikė ir pristatė į oro uosto užkardą, o vėliau perdavė atvykusiems paieškos iniciatoriams.

Tuo pačiu lėktuvu atskrido ir už įstatymų pažeidimus iš Anglijos grąžintas 38-erių Kretingos rajono gyventojas. Dokumentų patikrinimo metu pasieniečiai nustatė, kad vyro kaip nuteisto už nusikaltimo padarymą nuo 2016-ųjų metų gegužės ieškojo Kretingos apskrities policija.

Pasieniečiai kretingiškį taip pat sulaikė ir perdavė policijos pareigūnams.

Iš viso šiemet pasieniečiai sulaikė 129 įvairių šalių piliečius, kurių dėl nusikaltimų ar nusižengimų ieškojo Lietuvos ir užsienio valstybių teisėsauga.

Teisėjai skyrė puspenktų metų laisvės atėmimo bausmę dviems 23-erių ir 21-erių vyrams, priklausantiems vienai arabų kilmės šeimai, liūdnai pagarsėjusiai dėl savo ryšių su organizuoto nusikalstamumo pasauliu.

21-erių muziejaus apsaugos darbuotojas buvo įkalintas trejiems metams ir keturiems mėnesiams, o ketvirtasis kaltinamasis buvo visiškai išteisintas.

2017 metų kovą beveik gryno aukso moneta buvo pavogta iš Berlyno Bodės muziejaus, esančio netoli kanclerės Angelos Merkel buto, tačiau policija taip ir neaptiko jokių šios brangenybės pėdsakų

Penkios „Didžiojo klevo lapo“ (Big Maple Leaf) monetos buvo nukaldintos 2007 metais Kanados karališkosios monetų kalyklos.  „Didžiojo klevo lapo“ moneta laikoma antra pagal dydį aukso moneta po 2012 metais nukaldintos toną sveriančios „Australijos kengūros“ (Australian Kangaroo).

Prokurorai daro prielaidą, jog eksponatas, ant kurio buvo įspaustas karalienės Elizabeth II (Elzbietos II) portretas, supjaustytas į mažus gabalėlius, išlydytas arba išvežtas į užsienį.

53 centimetrų skersmens ir trijų centimetrų storio monetos nominalioji vertė yra 1 mln. Kanados dolerių, tačiau paties aukso vertė yra daug didesnė.

2017 metų liepą Berlyne ir jo apylinkėse policijai surengus kratas patalpose, siejamose su kaltininkų Remmo (Remų) „klanu“, buvo konfiskuota ginklų, prabangių automobilių ir daugiau nei 100 tūkst. eurų grynųjų.

Tyrėjai taip pat klausėsi pokalbių telefonu ir naudojo GPS įrenginius, kad atsektų nusikaltėlių automobilius, be to, apieškojo daugiau nei 50 objektų, teisme pareiškė gynyba.

Vagystės naktį saugumo kameros nufilmavo, kaip trys jauni vyrai, vilkėję tamsius džemperius su gobtuvais, patenka į muziejų, kuriame anksčiau lankėsi norėdami apsižvalgyti.

Pasak prokurorės Martinos Lamb, vagys į muziejų įsilaužė pro langą, pasinaudoję kopėčiomis, rastas prie netoliese esančių geležinkelio bėgių. Monetai perkelti per šalia esančius pakeltus geležinkelio bėgius  jie panaudojo virvę, medinį strypą ir karutį.

Remmo (Remų) šeima, kurios patriarchai 9-ąjį dešimtmetį pabėgo iš karo draskomo Libano, laikoma vienu liūdniausiai pagarsėjusių Berlyno organizuoto nusikalstamumo klanų.

Pernai policija konfiskavo 77 šiai šeimai priklaususių nekilnojamojo turto objektų, kurių bendroji vertė siekia 9,3 mln. eurų. Įtariama, kad šie objektai buvo įsigyti lėšomis, gautomis iš įvairių nusikaltimų, įskaitant 2014 metais įvykdytą banko apiplėšimą.

Pastaraisiais metais vadinamieji „klanai“, daugiausia kilę iš Artimųjų Rytų, atsidūrė Berlyne policijos, politikų ir žiniasklaidos centre.

Apie išgalvotą Vokietijos sostinės Noikelno veikiančią nusikaltėlių šeimą šalyje net buvo sukurtas populiarus televizijos serialas „4 Blocks“.

„Visi automobiliai buvo įgyti pagal tą pačią sistemą – į aušinimo sistemą įpilant alyvos ir sudarant defektuoto automobilio įspūdį bei taip sumažinant prekės kainą“, – rašoma prokuratūros pranešime.

Nusikalstamos grupės organizatorius 30-ties metų radviliškietis M. G. nuteistas dvejų metų ir keturių mėnesių laisvės atėmimo bausme, ją atidedant trejiems metams. Bendrininkams A. R. ir G. P. skirta metų ir keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atidedant dvejiems metams.

Iš aferų organizatoriaus anksčiau taip pat konfiskuota 48,3 tūkst. eurų bei priteista sumokėti beveik 18 tūkst. eurų „Sodrai“.

Anot prokurorų, nuteistieji turės atlyginti žalą nukentėjusiems, kurių kiekvienam ji siekia nuo 50 iki 2450 eurų.

Trys vyrai nuteisti už tai, kad nuo 2016 metų pabaigos iki 2017 metų vidurio apgaule įsigijo 19 automobilių.

Nuslėpė pusę milijono eurų pajamų

Aferų organizatorius nuteistas ir už apgaulingą apskaitos tvarkymą, nes vykdydamas individualią veiklą, jis savo ir kitų vardu pirko bei pardavė naudotas transporto priemones ir šių operacijų neįrašė į buhalterinę apskaitą.

„Per pusantrų metų jis nuslėpė beveik 500 tūkst. eurų pajamų“, – teigia prokurorai.

Jis taip pat pripažintas kaltu nuslėpęs turto daugiau nei už 48 tūkst. eurų. bei už netikrų dokumentų pagaminimą ir pasikėsinimą padaryti 111 tūkst. eurų turtinę žalą 78 metų vyrui.

Atidarius variklio dangtį, automobilio pirkėjas demonstratyviai parodė aušinimo skysčio bakelio viduje esantį juodos spalvos skystį, panašų į tepalą.

Nuteistasis pagamino septynis netikrus vekselius, pagal kuriuos, neva, paskolino senoliui minėtą sumą.

„Sukčius apgaule gavo jo parašus suklastotuose dokumentuose dėl senoliui priklausančių trijų žemės sklypų ir gyvenamojo namo pardavimo bei 62 tūkst. eurų avanso gavimo. Senjoras padėjo parašus suklastotuose dokumentuose, net nežinodamas pasirašomų dokumentų turinio ir pasekmių. Iš tikrųjų senjoras avanso negavo ir nekilnojamojo turto parduoti neketino“, – rašoma pranešime.

Įpylę alyvos sukurdavo defektų įspūdį

Šiaulių apskrities pareigūnai trijų vyrų sukčiavimo aferas atskleidė 2017 metų vasarą, gavę informacijos apie galbūt nesąžiningą automobilio pirkimą Klaipėdoje. Tuo metu kartu su uostamiesčio pareigūnais buvo sulaikyti trys sukčiavimu įtariami automobilį pirkti ketinę asmenys.

26 metų Klaipėdos gyventojas planavo parduoti savo automobilį. Po detalios mašinos apžiūros automobilio savininkas kartu su pirkėjais sėdo jo išbandyti.

Tada paaiškėjo, kad vos prieš mėnesį techninės apžiūros metu patikrinto automobilio variklis visai „nebetraukė“ ir iš jo sklido pašaliniai garsai.

„Atidarius variklio dangtį, automobilio pirkėjas demonstratyviai parodė aušinimo skysčio bakelio viduje esantį juodos spalvos skystį, panašų į tepalą. Nustebęs vaikinas nesuprato, kaip taip staiga automobilis galėjo sugesti, kad į variklio aušinimo sistemą iš variklio skyriaus būtų pumpuojamas tepalas“, – teigia prokurorai.

Su pirkėjais pradėjus aiškintis, kiek galėtų kainuotų tokio gedimo pašalinimas, sumos pasirodė didžiulės. Klaipėdiečiui skubiai buvo reikalingi pinigai, todėl jis sutiko padaryti 1,6 tūkst. eurų nuolaidą ir parduoti automobilį.

Iš karto po pirkimo-pardavimo sutarties pasirašymo ir atsiskaitymo, vyrai buvo apsupti policijos pareigūnų. Iš atvykėlių automobilio pareigūnai ištraukė kelis paslėptus buteliukus su juodą tepalą primenančiu skysčiu.

Pirkėjai aiškino, kad tai – kremas rankoms. Nustatyta, kad nuteistieji šio „kremo“ įpylė į variklio aušinimo bakelį ir nutraukė žarnelę, kad būtų sukuriamas defektuoto variklio įspūdis. Visa tai jie padarė automobilio savininką nuvilioję prie bagažinės.

Tyrimo metu nustatyta, kad minėtas „rankų kremas“ yra dyzeliniame vidaus degimo variklyje eksploatuota alyva.

Viename Aukštaitijos mieste gyvenantis 53 metų J. K. į teisėsaugos pareigūnų akiratį pakliuvo pernai vasarą. Tame pačiame mieste gyvenančios mažametės artimieji pastebėjo, kad ji susirašinėja su jiems nepažįstamu vyru.

Jie išsiaiškino, kad specialių poreikių turinti mergaitė ne tik susirašinėjo su netoliese gyvenančiu pusamžiu vyru, tačiau ir lankėsi jo namuose, o šis su ja nederamai elgėsi.

Apie mažametės galimai patirtą seksualinę prievartą buvo pranešta policijai, pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Pirmadienį Panevėžio apygardos teismas pripažino J. K. kaltu dėl pasikėsinimo išžaginti bejėgiškos būklės mažametę ir jai padaryto nesunkaus sveikatos sutrikdymo. Subendrinus paskirtas bausmes, J. K. skirta penkerių metų laisvės atėmimo bausmė.

Teismas taip pat priteisė iš J. K. nukentėjusiajai atlyginti neturtinę 3 tūkst. eurų žalą. Nuosprendžio laukęs laisvėje, po paskelbimo nuteistasis buvo suimtas teismo salėje.

Taip pat antradienį Panevėžio apygardos teisme nuosprendis paskelbtas kito Aukštaitijos miesto gyventojui D. M. Šis 49 metų vyras pripažintas kaltu dėl mažamečio asmens tvirkinimo, išnaudojimo vaikų pornografijai gaminti, disponavimo vaikų pornografija, vaiko įtraukimo girtauti, neteisėto disponavimo psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti.

Nukentėjusiomis šioje byloje buvo pripažintos 12 mergaičių, kurioms tuo metu buvo nuo devynerių iki 17 metų.

Tyrimo duomenimis, D. M. kviesdavosi nepilnametes į savo namus, duodavo joms išgerti alkoholio, nusimaudyti vonioje, kur slapta jas filmuodavo. Per kratą vyro namuose buvo rasta ir paties filmuotų mergaičių vaizdo įrašų, ir iš užsienio atsisiųstos vaikų pornografijos.

D. M. taip pat prikalbindavo nepilnametes nakvoti jo namuose, siūlydavosi padaryti joms masažą, leisdavo laiką su jomis gamtoje. Socialiai pažeidžiamose šeimose ir globos namuose augančios mergaitės iš D. M. gaudavo šiek tiek pinigų, saldumynų ar traškučių. Kai kurios eidavo pas jį maudytis, nes jų namuose nebuvo vonios kambario.

Teismas vyrui skyrė pustrečių metų laisvės atėmimo bausmę, konfiskuoti kompiuteriai ir kita įranga. Nuteistajam taip pat reikės atlyginti devynioms nuteistosioms priteistą neturtinę žalą – 6,5 tūkst. eurų.

Abu ikiteisminius tyrimus atliko Panevėžio policija.

Šiems ikiteisminiams tyrimams vadovavę ir kaltinimus teisme palaikę prokurorai ragina tėvus daugiau dėmesio skirti vaikams – domėtis, kaip jie leidžia laisvalaikį, su kuo bendrauja.