Panašu, kad apie tai, jog vyksta eilinis konfliktas tarp aršuolės jų kaimynės bei šios sutuoktinio, 23.25 val. pranešė kažkas iš užmigti negalinčių vieno Pamario gatvės dviaukščio gyventojų.

Tačiau policijai atvykus į Palemoną, nurodyto buto durų jai niekas neatidarė. Už jų buvo mirtina tyla. Tačiau apžiūrėjus butą per langą, pastebėti du galimai miegantys žmonės.

Nebūdami įsitikinę, kad tai – ne inscenizacija, policijos pareigūnai pradėjo belsti į langą. Tačiau pastebėti žmonės nereagavo ir į tai.

Tada nuspręsta išsikviesti pagalbon ugniagesius gelbėtojus, ginkluotus grandininiais pjūklais.

Tačiau net ir šį įjungus, viduje pastebėti žmonės nerodė jokių gyvybės ženklų. Kol nebuvo pradėtas pjauti langas.

Pradėjus tai daryti, langą staiga atidarė neblaivi agresyviai nusiteikusi moteris. Nepaisant jos užgauliojimų, įžeidinėjimų bei atsisakymo įsileisti gražiuoju vidun, vienas policijos pareigūnas jėga įlipo pro šį langą į butą.  Ir, atidaręs jo lauko duris, įsileido kolegas.

Bute rastas ir minėtos 40-metės aršuolės trejais metais vyresnis sutuoktinis. Jis buvo linkęs teigti, kad miegojo ir nieko nematė bei negirdėjo.

Tuo tarpu jo sutuoktinė siautėjo vis labiau. Galiausiai ji ėmė stumdyti svečius iš specialiųjų tarnybų, dėl ko smarkuolei buvo uždėti antrankiai ir ji išvežta apsiraminimui į policiją.

Anot šios atstovės, per tas kelias šios moters sulaikymo valandas jai buvo surašyti net du Administracinių nusižengimų protokolai – už statutinių pareigūnų teisėtų nurodymų ar reikalavimų nevykdymą bei jų garbės ir orumo įžeidimą. Už abu nusižengimus gresia baudos nuo 90 iki 140 eurų.

Kadangi smarkuolės sutuoktinis, pas kurį, išleista iš policijos, ji turėjo grįžti, jokių pretenzijų neturėjo, šios jo problemos pareigūnai ir nesprendė.

Kaip pranešė Policijos departamentas, apie 19 val. Vilniuje, Panevėžio ir Dzūkų gatvių sankryžoje, sustabdytas automobilis „Audi A3“, kurį vairavo 1989 metais gimęs vyras. Kartu važiavo dar trys vyrai.

Tikrinant transporto priemonę buvo rasti antrankiai, o 2001 metais gimęs keleivis turėjo daiktą, panašų į orinį šaunamąjį ginklą.

1989 metais ir 2001 metais gimę įtariamieji uždaryti į areštinę, pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl neteisėto laisvės atėmimo panaudojant smurtą.

Dar vienas įtariamasis, gimęs 2000 metais, pristatytas į Alytaus kalėjimą, nes buvo ieškomas.

Į butą I. Simonaitytės gatvėje pareigūnai išskubėjo vėlų trečiadienio vakarą, 23.15 val. Pagalbos reikėjo 33 metų moteriai, prieš kurią smurtavo porą metų jaunesnis sugyventinis.

Konfliktas buvo rimtas, į įvykio vietą skubėjo ir greitosios medicinos pagalbos stoties ekipažas.

Dėl patirtų sužalojimų moteris buvo išvežta į ligoninę. Ji, beje, tą vakarą buvo ragavusi alkoholio. Nukentėjusiajai nustatytas 0,42 prom. neblaivumas.

Įvykio vietoje buvo akivaizdu, kad du policininkai šioje situacijoje nesusitvarkys, smurtu įtariamas vyras agresyviai elgėsi ir atvykus pareigūnams. Policininkams teko kviesti pastiprinimą.

Kai atvažiavo dar du pareigūnai, jiems reikėjo bendrauti su neblaiviu vyru, o jų kolegos bendravo su smurto auka. Policiją kvietę kaimynai teigė, kad mušama moteris laukiasi kūdikio.

Moters sugyventiniui buvo nustatytas 1,02 prom. neblaivumas. Vyras nenustygo savame kailyje – jo išpuoliai buvo sunkiai tramdomi.

Nepaisant to, pareigūnai surakino jo rankas antrankiais, įkišo į tarnybinį automobilį ir išgabeno į policijos komisariatą.

Vežamas vyras vis dar nenurimo: spardė duris, daužėsi, rėkavo. Kai ekipažas atvyko į komisariato kiemą Kauno gatvėje, paaiškėjo, kad pakeliui sulaikytasis apgadino tarnybinės transporto priemonės sulaikymo patalpos durų stiklą.

Be to, dėl jo veiksmų užstrigo antrankių užraktas, atrakinti rakteliu jo nebuvo įmanoma. Policininkai išsikvietė ugniagesius gelbėtojus, antrankius teko nupjauti.

Bet ir tada sulaikytasis nenurimo. Naktį jis praleido areštinės kameroje. Kad būtų ramesnis, jam teko išbandyti ašarinių dujų poveikį.

Miesto policijos komisariate pradėtas ne vienas ikiteisminis tyrimas dėl šio incidento. Pirmiausia, vyras tapo įtariamuoju byloje dėl smurto artimoje aplinkoje, be to, jo laukia atsakomybė už policijos turto sugadinimą.

Šiemet į minėtos poros namus pareigūnai dėl smurto artimoje aplinkoje buvo kviečiami keturis kartus. Kuo baigėsi ankstesnis ikiteisminiai tyrimai, nepranešama.

Kaip pranešė Kauno priešgaisrinė gelbėjimo valdyba, 1.23 val. gautas pranešimas, kad Dotnuvos seniūnijoje, Aušros kaime, Ąžuolaičių gatvėje, du vyrai susirakino rankas antrankiais, norėdami pajuokauti.

Pranešėjas skundėsi, kad dabar negali nuimti antrankių, neturi rakto.

Ugniagesiai skelbia, kad kampiniu šlifuokliu antrankiai buvo nupjauti, o vyrai išlaisvinti.

Apie tai, kad žaisdami su draugu susirakino antrankiais, nuo kurių pametė raktelį, vienas iš šių nelaimėlių pranešė 22.43 val.

Skambinta iš kvartalo ties Savanorių prospekto ir J.Basanavičiaus alėjos sankirta.

Pranešėjas teigė, kad lauks pagalbos prie parduotuvės „Topo Centras“.

Bendrajam pagalbos centrui, sulaukus šio pagalbos prašymo, pasitikslinus, ar nereikia atsiųsti ir greitosios medikų, pranešėjas teigė, kad nereikia.

Tačiau, prieš nuimant nelaimėliams antrankius, Bendrojo pagalbos centro nurodymu, ugniagesiai gelbėtojai dar pasitikslino, ar nėra pabėgusių sulaikytų asmenų.

Gavus iš policijos patvirtinimą, kad tokių atvejų nėra, nelaimėliai išlaisvinti ugniagesių gelbėtojų arsenale esančiomis metalui kirpti skirtomis žirklėmis.

5.12 val. Bendrajam pagalbos centrui buvo pranešta, kad devyniolikmetis užsidėjo antrankius ir nebegali jų nusiimti. Surakinta viena jo ranka.

Skambino kartu esantis nelaimėlio draugas, kuris teigė lauksiantis pagalbos prie vieno Savanorių prospekto penkiaaukščio.

Pirmieji į įvykio atvykę ugniagesiai gelbėtojai rado prie nurodyto daugiabučio du asmenis. Vienas jų vizualiai atrodė neblaivus.

Netrukus atvyko ir policija, atrakinusi nelaimėlį įkalinusius antrankius raktu.

Pasak policijos atstovės, kur įsigijo šiuos antrankius, devyniolikmetis nurodyti negalėjo. Pirminiais duomenimis, dėl girtumo. Jis teigė tiesiog žaidęs su šiais antrankiais ir pamiršęs, kad neturi jų rakto.

Peržiūrėjus policijos duomenų bazes ir išsiaiškinus, kad devyniolikmetis nėra ieškomas, o jam pačiam dėl to, kas atsitiko, niekam neturint jokių pretenzijų, nuspręsta išsiskirstyti nepradėjus jokio tyrimo.

Pareiškėjas skunde nurodė, kad jam, pareigūnams išvedant iš kameros, buvo neteisėtai uždedami antrankiai, ir prašė priteisti iš atsakovės 7 777,77 Eur neturtinei žalai atlyginti.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad pareiškėjas Vilniaus pataisos namų direktoriui praėjusių metų spalį rašytame paaiškinime išdėstė nesutikimą dėl pervežimo į šiuos pataisos namus ir nurodė, kad yra priverstas sąmoningai daryti nusikaltimus, kol nebus pervežtas į  pageidaujamus pataisos namus, ir kad „įjungia savo sprendimų metodiką“. Be to, pareiškėjas aštriabriauniu daiktu sužalojo kitą kameroje esantį nuteistąjį.

Teismui, išnagrinėjusiam bylą, nekilo abejonių, kad pareiškėjas yra ne tik linkęs save žaloti, bet ir užpulti kitus asmenis, todėl jam būtina intensyvesnė priežiūra siekiant apsaugoti tiek jį patį, tiek kitus su juo bendraujančius ar šalia esančius asmenis (pareigūnus, kitus neteistuosius).

Pareiškėjas dalį raštu išdėstytų grasinimų jau įvykdė – sužalojo kartu bausmę atliekantį nuteistąjį, todėl kilo reali grėsmė, jog atsiradus galimybei gali užpulti ir kitus asmenis. Pataisos pareigūnų veiklos įstatyme įtvirtinta pareigūnų teisė prieš agresyvius ir linkusius žalotis asmenis naudoti antrankius.

Taigi teismas, įvertinęs pareiškėjo elgesį, padarė išvadą, kad antrankių uždėjimas išvedant nuteistąjį iš kameros yra adekvati ir proporcinga priežiūros priemonė, nevaržanti pareiškėjo teisių daugiau, nei būtina.

Šis sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Kaip pranešė Aplinkos apsaugos departamentas, ne mėgėjų žvejybos įrankius naudojusius vyrus Kauno gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos pareigūnai sulaikė sekmadienį anksti ryte, kai organizavo reidą prie Kauno marių.

Sulaikomi vyrai pasipriešino pareigūnams, tad šiems teko panaudoti specialiąsias priemones.

Pažeidėjų tinkluose iš viso rasti 26 karšiai, vienas sterkas ir dar apie keturi kilogramai kitokių žuvų. Gamtai padaryta žala siekia 3 tūkst. eurų.

Iš vyrų pareigūnai paėmė valtį su irklais ir tinklais bei žuvis, jiems surašyti protokolai už neteisėtą žvejybą ir už pasipriešinimą aplinkosaugininkams.

Už neteisėtą žvejybą kiekvienam asmeniui gresia bauda nuo 120 iki 300 eurų, už pasipriešinimą pareigūnams – nuo 80 iki 780 eurų.

Administracinę bylą nagrinės Kauno apylinkės teismas. 

Pirmadienį Kauno oro uoste pasieniečiai patikrino reisu iš Londono atvykusių asmenų dokumentus. Kontrolės metu VSAT pareigūnai nustatė, kad vienas keleivis, 34-erių Kėdainių rajono gyventojas, turi nemalonumų su teisėsauga. Vyras yra nuteistas už nusikaltimą, o jo paiešką praėjusių metų spalio mėnesį paskelbė Kauno policija.

Pasieniečiai keleivį atvesdino į oro uosto užkardos tarnybines patalpas. Tą pačią dieną ieškomasis perduotas Kauno policijos konvojui.

Kaip nurodoma VSAT pranešime, šiemet Lietuvos pasieniečiai iš viso sulaikė 1 221 asmenį, kurio dėl įvairių priežasčių ieškojo teisėsaugos žinybos.

„Žmogaus teisių požiūriu negalime pateisinti tokių atvejų, kai asmeniui, sulaikytam darbo vietoje ar namuose, uždedami antrankiai, nors jis nesipriešina ir jo elgesys nekelia pavojaus“, – pranešime teigė teisingumo ministras Elvinas Jankevičius.

„Jau ne kartą yra buvę, kai ikiteisminis tyrimas nutraukiamas arba teismas jį išteisina, tačiau skaitmeninės erdvės atmintyje lieka nuotraukos, žeminančios jo orumą. Pareigūnai, konvojuodami asmenis, turės įvertinti ir spręsti, ar būtina uždėti antrankius, naudoti kitas specialiąsias priemones“, – sakė jis.

Teisingumo ministerijos teigimu, pareigūnai šių sąlygų galės nesilaikyti tik tai atvejais, kai keliama grėsmė pareigūno ar kito asmens gyvybei, sveikatai ar turtui, arba kai neįmanoma įspėti asmens apie specialiųjų priemonių taikymą.

Įsakymą dėl konvojavimo taisyklių pakeitimo turi pasirašyti ir vidaus reikalų ministrė.