Lenkė per perėją
Kretingos rajono policijos komisariato viršininkas Arūnas Pužauskas paaiškino, kad prokuroras Saulius Galminas Kelių eismo taisykles pažeidė balandžio 7-ąją, sekmadienį.
Pasak pareigūno, S.Galminas lenkė važiuodamas per sankryžą, o toks manevras yra kategoriškai draudžiamas.
Tai atsitiko kelio Šiauliai–Palanga 120-ajame kilometre, tai yra prieš Karteną, važiuojant nuo Šiaulių.
Pasak Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos viršininko Mindaugo Džermeikos, ši sankryža yra itin pavojinga.
Pernai čia įvyko žmogaus žūtimi pasibaigusi avarija, būta ir kitų nelaimių. Todėl Kretingos pareigūnai šioje vietoje dažnai patruliuoja.
Prokuroro pažeidimą užfiksavo budėję Kretingos kelių policininkai.
Jie konstatavo, kad vairuotojas pažeidė taisykles ir skyrė jam nuobaudą pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 420 straipsnio 1 dalies reikalavimus.
Kodekse nurodoma, kad yra skiriama nuo 170 iki 330 eurų bauda ir vairuotojo pažymėjimo atėmimas nuo trijų iki šešių mėnesių.
Tokia bausmė skiriama už nusižengimą, įvykdytą lenkiant vietoje, kurioje draudžiama tai daryti.
Toks manevras taisyklėse įvardijamas kaip pavojingas vairavimas.
Kadangi S.Galminas pripažino kaltę ir, kaip pats pasakojo, atsiprašė pareigūnų, jam buvo skirta pusė įstatymo numatytos baudos ir minimaliam trijų mėnesių terminui, iki liepos 13-osios, atimta teisė vairuoti.
Skiria ypatingą dėmesį
Prokuroras pasakojo, kad apie pažeidimą ir jam skirtą nuobaudą pranešęs savo viršininkams ir informavęs atrankos komisiją.
"Man patiko, kad jis, ko gero, vienintelis aukštas pareigas užimantis pareigūnas garbingai pripažino kaltę. Manau, ne vienas Lietuvos valdininkas tokius dalykus yra nuslėpęs", – vertino savo studijų draugo M.Romerio universitete poelgį M.Džermeika.
Kita vertus, M.Džermeika aiškino, kad pavojingas ir chuliganiškas vairavimas yra vienas tų pažeidimų, kuriems skiriamas ypatingas Kelių policijos dėmesys.
Tai yra viena iš trijų dažniausiai eismo nelaimes lemiančių priežasčių.
Mano galva, pareigūnas negali pažeisti Kelių eismo taisyklių, o jei jau taip atsitiko, jis turi garbingai priimti nuobaudą ir galvoti apie savo elgesį.
"Mano galva, pareigūnas negali pažeisti Kelių eismo taisyklių, o jei jau taip atsitiko, jis turi garbingai priimti nuobaudą ir galvoti apie savo elgesį. Chuliganiškas vairavimas turi daugiau pasekmių, aplinkiniams toks elgesys sukelia stresą, verčia keisti vairavimo kryptį arba stabdyti, taip įvyksta skaudžios avarijos", – kalbėjo apskrities kelių policijos vadovas.
Pasakojo apie nuopelnus
Pats S.Galminas apie savo pažeidimą nenorėjo plačiau kalbėti, teigdamas, kad pasakoti tokių dalykų žurnalistams neprivalo, nes tai nesusiję su jo darbu.
"Nusižengimus gali padaryti kiekvienas žmogus: ir pareigūnas, ir pilietis. Tai yra normalus nusižengimas, apie tai yra informuota mano vadovybė, – teigė S.Galminas, neslėpdamas įtarimų, kad žurnalistų susidomėjimas jo nusižengimu esąs konkurentų kėslas jam pakenkti. – Per 22 metus nusižengiau pirmą kartą. Manau, kad vairuojančiam automobilį žmogui gali būti kasdienybė viršyti greitį ar padaryti kitą nusižengimą. Pareigūnams, kurie mane sustabdė, taip ir sakiau, kad tą akimirką buvau neatidus, pripažinau klaidą ir už tai atsakysiu. Nematau čia bėdos. Man tai buvo staigmena ir pamoka. Manau, jei paieškotumėte, ir kiti turi nuodėmių."
S.Galmino pavardė dažnai minima spaudoje, jis yra daugelio renginių iniciatorius ir realizuotojas.
Prokuroras pats vardijo inicijavęs geriausio Lietuvos prokuroro rinkimus, pirmasis surengęs parodomuosius teismo posėdžius moksleiviams, devintus metus rengiantis konkursą mokiniams "Pažink Lietuvos Respublikos Konstituciją" ir net pats įsteigęs laimėtojams prizų.
Už tai negaunu jokio atlygio, tik aukoju savo šeimos laiką.
Kolegas ir teismų darbuotojus jis sakėsi kviečiantis į pavasarines talkas Pajūrio regioniniame parke, rengiantis teisėsaugos institucijų darbuotojų šaudymo, krepšinio, paplūdimio tinklinio turnyrus.
"Šie darbai parodo mano gebėjimus sutelkti žmones, organizuoti, daryti su kolektyvu gerus darbus. Už tai negaunu jokio atlygio, tik aukoju savo šeimos laiką. Vienas žmogus tai gali, kitas negali, vienam patinka, kitam – ne. Girtis negražu, bet visų sąskrydžių, visų turnyrų organizatorius esu aš. Tai yra dalykai, kurie parodo žmogaus galimybę organizuoti ir vienyti žmones. Manau, vadovui tai labai svarbu. Labai džiaugiuosi prieš mėnesį iš policijos generalinio komisaro gavęs medalį už bendradarbiavimą su policija, nusikalstamų veikų atskleidimą. Tai yra pirmojo laipsnio pasižymėjimo ženklas. Buvau ne kartą skatintas ir anksčiau", – savo nuopelnų neslėpė S.Galminas.
Prisimindamas savo biografijos dėmes prokuroras paminėjo, kad bene prieš septynerius metus buvo nubaustas, nes laiku nesumokėjo už automobilio stovėjimą.
Kolegos dėmių neturi?
Ar šis įvykis turės įtakos atrankos komisijai renkant Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros vadovą, dar nežinia. S.Galminas yra vienas iš keturių pretendentų į šį postą.
Jo konkurentai tikino jokių panašių nuodėmių neturintys.
S.Galmino kolegė Vaida Pužauskienė, prokurore dirbanti 21-erius metus, teigė, kad jokių nuobaudų, nei drausminių, nei administracinių, neturi ir nėra turėjusi nei kol dirba prokurore, nei iki tol, dirbdama policijoje, nei anksčiau, iki tapdama pareigūne.
"Tikiu, kad komisija atkreips dėmesį į tai, kas šiandien aktualu. Man atrodo, kad pretenduojantis į vyriausiojo prokuroro postą žmogus turi būti nepriekaištingos reputacijos. Mano akimis, toks šiurkštus nusižengimas Kelių eismo taisyklėms turėtų būti vertinamas neigiamai. Bet kiekvienas mūsų tokius dalykus suprantame savaip", – nuomonę dėstė V.Pužauskienė.
Dar vienas pretendentas į vyriausiojo Klaipėdos miesto apylinkės prokuroro postą Žilvinas Šiurna taip pat teigė neįkliuvęs už jokias nuodėmes.
"Nesu baustas nei administracine tvarka, nei už Kelių eismo taisyklių pažeidimą. Nebent netyčia kažkada neseniai būtų "nušovę", bet kiek žinau, nesu nusižengęs jokioms taisyklėms. Regis, visur teisingai važiavau", – kalbėjo Ž.Šiurna.
Dar vienas pretendentas į minėtą postą – pirmojo atkurtos Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro Artūro Paulausko sūnus Vilius Paulauskas. Jis taip pat teigė turįs visiškai švarią biografiją.
Vilnietis V.Paulauskas į įvairius postus prokuratūrose uostamiestyje pretenduoja ne pirmą kartą.
Jis pretendavo į Klaipėdos apygardos prokuratūros vadovo ir vieno šios prokuratūros specializuoto skyriaus viršininko postus.
Tikrosios noro dirbti ir gyventi Klaipėdoje priežasties nenorėjo atskleisti, sakydamas, kad turi sentimentų uostamiesčiui, susijusių su giminyste.
Kalbėdamas apie kito pretendento nuobaudas, V.Paulauskas neslėpė savo nuomonės.
"Manau, kad atrenkant į pareigas turėtų konkuruoti idėjos, ateities vizijos, pasiūlymai. Tai turėtų būti prioritetas pasirenkant iš kandidatų. Dėl asmenybės reputacijos, ar tai yra kliūtis, aš nesiimčiau vertinti. Tai priimančiojo sprendimą reikalas", – dėstė V.Paulauskas.
Pakišo koją teisėjai
S.Galminas nėra vienintelis teisininkas, kuriam buvo skirta nuobauda už Kelių eismo taisyklių pažeidimą.
M.Džermeika prisiminė atvejį, kai anksčiau buvusi Palangos apylinkės teismo pirmininkė pažeidė taisykles, viršijo leistiną greitį ir tai buvo užfiksuota greičio matuokliu.
"Atėjusi į policiją ji neprisistatė, kad yra teisėja. Kai pareigūnas priėmė sprendimą ją bausti, ji šį sprendimą apskundė teigdama, kad policininkai neturi teisės bausti teisėjų. Tuo metu tai galėjo padaryti tik kitas apylinkės teismas. Kadangi visos bylos nagrinėjamos viešai, mes susiradome informaciją, kad atėjusi į bylos nagrinėjimą pažeidėja nepasisakė esanti teisėja, – pasakojo Kelių policijos vadovas. – Galiausiai mes ginčą laimėjome, įrodėme, kad teisėja pati nevykdė pareigos prisistatyti, kaip aukštos moralės ir nepriekaištingos reputacijos žmogus turėjo pareigūnus informuoti apie savo statusą. Tokiu atveju mes būtume žinoję, kad neturime teisės jos bausti ir būtume pasielgę, kaip reikalauja procedūros. Teisėja pralaimėjo ginčą, o visa ši situacija pakišo jai koją dalyvauti konkurse į Klaipėdos miesto apylinkės teismo pirmininko postą. Ginčas parodė, kad pretendentė nėra nepriekaištingą reputaciją turintis asmuo."
Prisimindamas minėtą atvejį M.Džermeika teigė, kad, pripažinęs kaltę, po kelių dienų sumokėjęs baudą ir nenuslėpęs nuo vadovų nuobaudos, prokuroras S.Galminas pasielgė garbingai.
