Apie vagystę iš užkandinės uostamiesčio Debreceno gatvėje policijai buvo pranešta sekmadienį 10.43 val. Tada darbuotojai pastebėjo, kad į įstaigą buvo įsibrauta. Kada įvykdytas nusikaltimas, nepranešama.

Kaip rašoma oficialioje Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalinių įvykių suvestinėje, iš užkandinės buvo pavogtas kasos aparato stalčius su pusšimčiu eurų, dėžutė su maždaug 50 eurų bei kažkiek gaiviųjų gėrimų. Bendra įmonės patirta žala – 281 euras.

Į patalpas nusikaltėliai pateko per langą.

Pradėję ikiteisminį tyrimą miesto policijos komisariato pareigūnai peržiūrėjo užkandinės vaizdo kamerų įrašus ir pamatė, kad įsibrovėliai yra itin jauno amžiaus.

Dieną pareigūnai netoli įvykio vietos pamatė tuos pačius vaikus, kuriuos užfiksavo kameros. Policininkams jie buvo pažįstami jau anksčiau, nes yra pasižymėję panašiais nusikaltimais.

11-os, 15-os ir 18 metų jaunuoliai buvo nugabenti į komisariatą. Vyresnieji ten ir liko, vagystę tiriantys pareigūnai tęsia pradėtą tyrimą. Taip pat aiškinasi, ar jie gali būti įvykdę daugiau nusikaltimų, kurie iki šiol nebuvo išaiškinti.

Saugant vaikų duomenis apie ankstesnius jų „nuotykius“, kuriuos teisingiau būtų vadinti nusikaltimais, nekalbama. Neskelbiama informacija ir apie jų šeimas.

Žinoma tik tiek, kad tai nėra vienos šeimos nariai.

Miesto policijos komisariato viršininkė Rasa Bekėžienė pasakojo, kad užkandinės savininkai buvo tinkamai apsaugoję savo turtą, tai ir padėjo identifikuoti įtariamuosius.

Patalpose buvo įrengta ir signalizacija, tiesa, nusikaltimo metu ji kažkodėl nesuveikė.

Klaipėdoje tai ne vieninteliai tokio jauno amžiaus nusikaltimus vykdantys asmenys. Vasarą visa gauja nepilnamečių siaubė kavines, valgyklas ir lauko prekybos vietas, kol buvo sugaudyti. Kai kurie jų vėliau išvyko į vaikų socializacijos centrą, kuris faktiškai prilygsta įkalinimo įstaigai.

„Visais laikais taip buvo, ir čia nieko nepadarysi. Utopija tikėtis, kad išgyvendintume visus nusikaltimus ir visus teisės pažeidimus“, – liūdną tiesą konstatavo miesto komisariato viršininkė.

Vienoje greito maisto užkandinėje, esančioje Palangoje, J. Basanavičiaus g., po vidurnakčio buvo atliktas kontrolinis pirkimas – 2001 m. gimusi užkandinės darbuotoja pardavė keturias skardines alaus ir netrukdomai leido jas išsinešti iš patalpų. Pradėta administracinė teisena dėl alkoholinių gėrimų pardavimo mažmeninės prekybos ir viešojo maitinimo vietose nesilaikant licencijoje nurodytų apribojimų

Netoli minėtos užkandinės užfiksuota, kad 1990 m. gimusi moteris, kuriai nustatytas 1,51 prom. neblaivumas, viešoje vietoje vartojo akloholį – pradėta administracinė teisena dėl alkoholinių gėrimų gėrimo arba neblaivaus asmens pasirodymo viešosiose vietose.

O viename taip pat kurorto J. Basanavičiaus g. esančiame naktiniame klube, kuris šiuo metu neturi licencijos prekiauti alkoholiniais gėrimais, priemonę vykdę pareigūnai nustatė septyniolika neblaivių asmenų, jaunesnių nei dvidešimties metų. Tarp jų buvo ir penki nepilnamečiai.

Pradėtos administracinės teisenos dėl alkoholinių gėrimų vartojimo ar turėjimo, kai tai daro jaunesni negu dvidešimt metų asmenys. Taip pat pradėta viena administracinė teisena dėl teisėtų pareigūnų nurodymų ar reikalavimų nevykdymo – atsakomybė gresia pareigūnams savo funkcijas atlikti trukdžiusiai 2002 m. gimusiai merginai.

Šį savaitgalį, naktį iš rugsėjo 1 d. į 2 d., Palangos ir Klaipėdos apskr. pareigūnai tame pačiame klube surengė pakartotinį patikrinimą – vėl užfiksuota penkiolika neblaivių, jaunesnių nei dvidešimties metų amžiaus asmenų, septyni iš jų – nepilnamečiai. Pradėtos administracinės teisenos, asmenims gresia atsakomybė dėl alkoholinių gėrimų vartojimo ar turėjimo.

Penktadienį prieš vidurdienį Respublikos gatvėje esančioje užkandinėje 1997 metais gimęs vaikinas smurtavo prieš užkandinėje dirbančią 2000 metais gimusią merginą.

Įtariamasis sulaikytas nebuvo, dėl įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Anot skaitytojo, incidentas buvo užfiksuotas pirmadienio vakarą netoli kultūros centro „Girstutis“ esančioje užkandinėje „Liuks kebabai“.

Vaizdo įraše matyti, kaip rėkiantis vyras švaistosi dviem dideliais peiliais. Suvaldyti situaciją bando apsaugos darbuotojas. 

„Apsaugos darbuotojas buvo bejėgis“, – užsiminė skaitytojas. 

Vaizdo įraše vyro šauksmus suprasti sunku, tačiau girdisi padriki žodžiai. „Gelbėkit, – mosuodamas peiliais rėkia vyras. – Pagailėkit, aš jūsų maldauju. Nešaudykit.“ 

Kauno policijos atstovas portalui kauno.diena.lt teigė, kad pranešimas apie incidentą Kovo 11-osios gatvėje 22 buvo gautas pirmadienį, apie 22 val. „Pranešta apie neadekvatų, triukšmaujantį, trukdantį dirbti, šūkaujantį vyrą. Jis išdaužė daiktus. Vyras buvo sulaikytas. Dėl viešosios tvarkos pažeidimo pradėtas ikiteisminis tyrimas“, – sakė policijos atstovas. 

Portalas susisiekė ir su užkandinės savininke. „Džiaugiuosi, kad niekas nenukentėjo: nei pats vaikinas, nei darbuotojai, nei klientai. Šis jaunas vyras gailisi, žada už nuostolius atlyginti, atsiprašė darbuotojų, – sakė užkandinės savininkė Jolita Linauskė ir pridėjo. – Niekas nenukentėjo, suklysti gali kiekvienas, visiems gali tokia situacija pasitaikyti, nesinori griauti jaunam žmogui gyvenimo.“

Kaip pirmadienį pranešė Generalinė prokuratūra, tyrimas atnaujintas Šiaulių prokuratūros aukštesniojo prokuroro sprendimu.

Ikiteisminis tyrimas pradėtas dėl seksualinio priekabiavimo praėjusių metų spalio mėnesį, kai į teisėsaugą kreipėsi keturios moterys, skirtingu laikotarpiu dirbusios užkandinėje ir, įtariama, seksualiai nukentėjusios nuo darbdavio.

Tyrimas anksčiau nutrauktas dėl to, kad nesurinkta pakankamai duomenų, objektyviai pagrindžiančių, jog įtariamasis savo elgesiu siekė paveikti nukentėjusiąsias, kad šios su juo bendrautų seksualiai.

Prokuratūra skelbia, kad ikiteisminis tyrimas atnaujinamas trijuose epizoduose – dėl trijų galimai nukentėjusiųjų moterų. Dėl vienos iš buvusių darbuotojų ikiteisminis tyrimas nėra atnaujinamas suėjus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminui.

Už šį nusikaltimą gresia bauda arba laisvės apribojimas, arba areštas.

Anot pareigūnų, praėjusį savaitgalį išlaužus užkandinės duris buvo pavogtas metalinis seifas su jame buvusiais apie 13 tūkst. eurų, kavos aparatas, vaizdo stebėjimo sistema bei kiti daiktai.

Vagystė buvo pastebėta sekmadienio rytą.

Sprendimą dėl skundo teismas skelbs kovo 2 dieną, BNS sakė teismo atstovė Sigita Jacinevičienė-Baltaduonė.

1,5 tūkst. eurų baudą dėl pažeistų visuomenės moralės principų gavusi užkandinė siekia panaikinti šį Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos nutarimą.

Bylos duomenimis, bauda skirta tarnybai gavus Vyskupų konferencijos kreipimąsi dėl reklamos, vaizduojančios nukryžiuotą Jėzų bei kitų reklamų, platintų socialiniame tinkle „Facebook“.

Vienoje iš užkandinės reklamų vaizduojama padažu apipilta maldaknygė „Viešpatie aš regiu“ bei šalia mėsainio besimėtantys šios knygos puslapiai. Kitoje reklamoje su šūkiu „Keulės Kalėdos už rojų žemėje“ vaizduojamas biblinį nukryžiuotąjį primenantis prie kryžiaus su virvėmis pririštas besišypsantis vyras.

Europos Žmogaus Teisių Teismas sausio pabaigoje paskelbė, kad Lietuva nepagrįstai apribojo drabužių reklamą su Jėzaus ir Marijos personažais. Strasbūro teisėjai konstatavo, kad Lietuvos institucijos „absoliutų pirmumą teikė tikinčiųjų jausmų apsaugai, bet tinkamai neatsižvelgė į pareiškėjų įmonės teisę į saviraiškos laisvę“.

2012 metų rudens kampanijoje vaizduoti jaunas ilgaplaukis vyras ir moteris balta suknele. Šalia jų skelbti užrašai: „Jėzau, kokios tavo kelnės!“, „Marija brangi, kokia suknelė!“ ir „Jėzau Marija, kuo čia apsirengę!“.

Skundų sulaukusi tuometinė Valstybinė ne maisto produktų inspekcija reklamos kūrėjams skyrė baudą, o Lietuvos teismai konstatavo, kad reklama akivaizdžiai kertasi su visuomenėje galiojančiomis moralės nuostatomis.

Vaidoto g. 34 įsikūrusios užkandinės „Snack King“ vadovė Viktorija Šmigelskytė į redakciją kreipėsi praėjus parai po tiek sukčių auka tapusią padavėją, tiek visą kolektyvą šokiravusio incidento.

„Spalio 12 dienos popietę į užkandinę užėjo du galimai romų tautybės vyrai. Vienas iš jų pirko sulčių buteliuką ir išsitraukęs iš piniginės 50 eurų kupiūrą ketino atsiskaityti. Tačiau užkalbinęs padavėją ir sulaukęs iš jos grąžos, savo 50 eurų kupiūrą paslėpė rankoje ir nesumokėjęs bei pasisavinęs pinigus pasišalino“, – sukčiavimo schemą atpasakoja užkandinės vadovė.

Pasak moters, padavėja apgauta pasijuto vos po keletos minučių, tačiau tuo metu tarsi užhipnozituota nesuprato, kas įvyko. Ji dar bandė vytis iš parduotuvės pasišalinusius asmenis, tačiau nesėkmingai.

„Būkite atsargūs ir dėmesingi! Perspėkite kitus. O jei atpažįstate vaizdo įraše užfiksuotus vyrus, praneškite. Būsime dėkingi“, – patarimais dalijasi V. Šmigelskytė ir nurodo, kad užkandinės atstovai pasiekiami telefonu +370 630 88 138.

Socialiniame tinklalapyje patalpintas vaizdo įrašas netruko sulaukti daugybės internautų dėmesio. Vieni jų žarstė patarimus padavėjai, kiti dalijosi karčia patirtimi ir net vaizdo įrašu, kuriame užfiksuotas panašaus pobūdžio sukčiavimas, įvykdytas vienoje sostinės parduotuvių.

„Net per žinias kažkada rodė, kaip mugėje moteriškė taip padarė ir policijai gynėsi, kad ji padavė pinigus. Laiko pinigus, po to „krapšto“ smulkius pinigus ir kažkaip užkalba, kad pardavėja atiduoda grąžą“, – prisiminė komentatorė Simona.

„Gerai, kad ne iš 500 eurų reikėjo grąžą atiduoti. Mačiau panašią situaciją, psichologiškai pardavėjui atrodo, kad pinigus paima“, – dar blogesnį scenarijų braižo Giedrius.

„O aš maniau, kad čigonai tik arklius užkalba“, – šmaikštauti pabandė Marius.

„Čia tas pats, kuris kvepalus nuolat siūlo prie turgaus ir Raudondvario plente“, – galimus to pačio asmens „žygdarbius“ vardija Valius.

Užkandinės atstovai priduria, kad apie įvykį jau pranešta policijai, todėl bet kokia informacija apie minėtus asmenis yra labai svarbi.

„Taip, skirta pusantro tūkstančio eurų bauda“, – BNS sakė Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos direktoriaus pavaduotojas Gintautas Mišeikis.

Šį sprendimą dar galima skųsti teismui, keturias užkandines Lietuvoje valdanti įmonė ketina tai padaryti.

Bauda skirta remiantis įstatymais, kur numatytas reklamos draudimas, jeigu joje pažeidžiami visuomenės moralės principai, žeminama žmogaus garbė ir orumas ar kurstoma tautinė, rasinė, religinė, lyčių ar socialinė neapykanta bei diskriminacija.

Pastarųjų metų užkandinės reklamose feisbuke vaizduota suplėšyta ir apdeginta Bibliją vaizduojanti knyga, publikuotos į nukryžiuotą besišypsančią krikščionių asmenybę Jėzų Kristų panašios nuotraukos.

G.Mišeikis sakė, kad tyrimą Vartotojų teisių apsaugos tarnyba vykdė nuo šių metų pradžios. Savo sprendimą su detaliais argumentais institucija žada paskelbti per tris dienas. G.Mišeikis BNS ketvirtadienį sprendimo motyvų nekomentavo.

Užkandinių tinklo bendrasavininkas Dominykas Čečkauskas sako, kad tarnyba priimdama sprendimą rėmėsi tik Lietuvos vyskupų konferencijos argumentais.

„Mūsų manymu, pasaulietinėje valstybėje, kur valstybė atskira nuo bažnyčios, į tokius posėdžius turėtų būti kviečiami specialistai, susiję su žmogaus teisių, žodžio laisvės klausimais, o ne (...) Lietuvos vyskupų konferencija, kuri buvo vienintelis savo išvadas pateikęs ekspertas“, – BNS sakė verslininkas.

„Mūsų nuomone, įstatyme nurodytos visuomenės moralės normos yra įtvirtintos Konstitucijoje, o ne krikščionių bažnyčioje“, – pridūrė jis.

Naujienų portalas 15min.lt rašė, kad bendrovei grėsė bauda nuo 300 eurų iki beveik 9 tūkst. eurų.