Teismas patikrins antrosios "Jukos" bylos teisėtumą Pereiti į pagrindinį turinį

Teismas patikrins antrosios "Jukos" bylos teisėtumą

2011-05-24 17:24
Teismas patikrins antrosios "Jukos" bylos teisėtumą
Teismas patikrins antrosios "Jukos" bylos teisėtumą / Scanpix nuotr.

Maskvos miesto teisme antradienį pradėtas nagrinėti kasacinis skundas dėl antrojo nuosprendžio buvusiam naftos kompanijos "Jukos" vadovui Michailui Chodorkovskiui ir buvusiam tarptautinio finansinio susivienijimo vadovui Platonui Lebedevui, praneša britų visuomeninio transliuotojo BBC naujienų svetainė.

Prieš savaitę procesas buvo atidėtas, bet dabar M.Chodorkovkis gavo galimybę pasakyti teisme kalbą.

M.Chodorkovskis paragino Maskvos miesto teismą atšaukti "absurdišką" Chamovnikų teismo nuosprendį antrojoje "Jukos" byloje.

"Ištaisyti šį nuosprendį neįmanoma, kosmetika nepadės, tai arba atšaukite jį, arba prisijunkite prie nusikaltėlių su antpečiais", - sakė buvęs verslo magnatas, kalbėdamas Maskvos miesto teisme.  

"Kaltinimo ir nuosprendžio absurdiškumas akivaizdus. Prieštaravimų yra pakankamai, kad byla dėl grobimo būtų nutraukta nesant nusikaltimo sudėties", - pabrėžė jis.

"Kokiame rūsyje suradote šį stalinistinį vorą, kuris parašė šią nesąmonę?" - sakė M.Chodorkovskis.

Kaip primena BBC, teismas paskyrė nagrinėti apeliaciją gegužės 17 dieną, bet posėdis buvo nukeltas savaitę, remiantis tuo, kad teismui reikia išnagrinėti daug dokumentų. M.Chodorkovskio advokatai tada pareiškė, kad tai tik dingstis, o tikroji nukėlimo priežastis - prezidento Dmitrijaus Medvedevo spaudos konferencija, įvykusi viena diena vėliau.  

Pernai gruodį buvusį "Jukos" vadovą M.Chodorkovskį ir buvusį "Menatep" vadovą P.Lebedevą Chamovnikų teismas nuteisė 14 metų kalėti pagal kaltinimą visos naftos, kurią išgavo "Jukos" nuo 1998 iki 2003 metų, pagrobimu.

Pirmasis nuosprendis jiems buvo paskelbtas 2005 metų gegužę. Tada jie gavo devynis metus kolonijos, bet tų pačių metų rugsėjį Maskvos miesto teismas nutraukė bylą dėl kai kurių kaltinimo epizodų ir sutrumpino laisvės atėmimo laiką iki aštuonerių metų.

Iki šio laiko antrasis nuosprendis neįsigaliojo, nes buvo apskųstas. Nuteistųjų advokatai nori, kad jis būtų atšauktas ir baudžiamoji byla nutraukta nesant nusikaltimo sudėties.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra