„YouTube“ tinklaraštininkė Kristi pasidalijo šia informacija savo „Instagram“ paskyroje, praneša LADbible.
Pasak influencerės, jos draugė nusiuntė pokalbių robotui jos kieme augančio augalo nuotrauką ir paprašė jį atpažinti.
Savo atsakyme „ChatGPT“ teigė, kad vaizdas panašus į morkų lapus, nurodydamas keletą priežasčių, kodėl taip yra, įskaitant „smulkiai suskaidytus ir plunksniškus lapus“, kurie labai primena morkų viršūnes.
Kai Kristi draugė tiesiai šviesiai paklausė, ar nuotraukoje esantis augalas yra nuodingoji mauda, jai buvo pakartotinai patikinta, kad taip nėra.
Po to, kai ji pasidalijo kita nuotrauka su „ChatGPT“, pokalbių robotas vėl patikino ją, kad augalas nėra mauda, nes jis neturi lygių, tuščiavidurių stiebų su violetinėmis dėmėmis, nors nuotraukoje atrodo, kad tai ir matyti.
Kai Kristi įkėlė tą pačią nuotrauką į „Google Lens“ – kitą dirbtinio intelekto platformą, leidžiančią ieškoti vaizdų, atsakymai iš karto patvirtino, kad tai iš tiesų buvo nuodingoji mauda.
Tada jos draugė įdėjo tas pačias nuotraukas į kitą „ChatGPT“ langą savo telefone ir taip pat iš karto gavo pranešimą apie augalo toksiškumą.
„Ji yra suaugusi moteris ir žinojo, kad turi paklausti daugiau, nei jai pasakė „ChatGPT“. O kas, jei ji taip nebūtų padariusi? Ji būtų tiesiogine prasme mirusi, ir tam nėra priešnuodžio“, – sakė Kristi.
Remdamasi šia patirtimi, influencerė padarė išvadą, kad nereikėtų pasitikėti „ChatGPT“ ar bet kokiu kitu dirbtiniu intelektu, nes tai, pasak jos, „gali padaryti rimtą žalą“.
„LADbible“ susisiekė su „ChatGPT“, kad gautų komentarą.
Primename, kad milijonai žmonių kas savaitę bendrauja su pokalbių robotais, pavyzdžiui, „ChatGPT“, ir daliai jų išsivysto emocinė priklausomybė arba net kyla minčių apie savižudybę.
Naujausi komentarai