Teismas buvusiam direktoriui už visus nusikaltimus skyrė iš viso 55 tūkst. eurų baudą. Taip pat nusprendė iš S. Skaumino išieškoti konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą – 9 510 eurų.
Be to, teismas S. Skauminui skyrė baudžiamojo poveikio priemonę – teisės būti išrinktam arba teisės būti paskirtam į valstybės ar savivaldybių institucijų ir įstaigų, įmonių, viešųjų įstaigų ar nevalstybinių organizacijų renkamas ar skiriamas pareigas atėmimą 4 metams.
Kaip paskelbė teismas, buvęs Kėdainių ligoninės direktorius S. Skauminas paėmė kyšius iš keturių verslininkų ir veikė įmonių interesais. Kyšius davę asmenys siekė ligoninės direktoriaus palankumo padedant laimėti viešuosius pirkimus ir įsigyjant reikiamą įrangą ligoninei. Papirkę ligoninės vadovą verslininkai taip pat buvo nuteisti.
Šioje byloje bendra baudų, skirtų nuteistiems verslininkams suma siekia 130 tūkst. eurų, konfiskuoti įvairaus dydžio kyšiai. Tuo metu nuteistos trys įmonės iš viso turės sumokėti 120 tūkst. eurų baudų.
Kėdainių ligoninės direktorius 2019-2020 metais, inicijuodamas viešuosius pirkimus, veikė priešingai tarnybos interesams ir vykdydamas išankstinius susitarimus su suinteresuotomis laimėti 4 įmonėmis, priėmė iš jų atstovų kyšius. S. Skauminas pažadėdavo verslininkams, kad planuojamo organizuoti ir vykdyti viešojo pirkimo dokumentai bus pritaikyti konkretaus tiekėjo produkcijai.
Teismas nustatė, kad įmonių atstovai S. Skauminui davė kyšius: uždarosios akcinės bendrovės pardavimų vadovas Audrius Balčiūnas davė 8 500 eurų, kitos bendrovės komercijos direktorius ir akcininkas Saulius Santockis – 410 eurų, uždarosios akcinės bendrovės direktorė Neringa Stankūnienė – ne mažiau kaip 100 eurų, o individualios įmonės savininkė ir vadovė Rasa Tamošiūnienė – 500 eurų.
Buvęs ligoninės direktorius savo kaltės nepripažino.
Kaltinamasis S. Skauminas neigė per du kartus gavęs iš A. Balčiūno 6 tūkst. ir 2500 eurų kyšius už išimtinių sąlygų juridiniam asmeniui, tuometinei UAB „RedLink & Co“ sudarymą ir šio juridinio asmens protegavimą, skelbiant ir vykdant Kėdainių ligoninės viešuosius pirkimus.
Kaltinamojo, juridinio asmens UAB „3J projektai“ atstovas neigė, kad kaltinamasis A. Balčiūnas savo užimamų pareigų pagrindu, galėjo atstovauti tuometinei UAB „RedLink & Co“, priimti jo vardu sprendimus ar kontroliuoti veiklą. Kaltinamasis A. Balčiūnas pripažino kaltinimuose išdėstytas aplinkybes, tačiau tvirtino, kad tai buvo viena tęstinė nusikalstama veika.
Nors kaltinamasis S. Skauminas savo kaltę neigė, juridinio asmens atstovas ginčijo, teismas konstatavo, kad jų kaltė visiškai įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais.
Teismas taip pat nustatė, kad individuali A. Tamošiūno įmonė, atstovaujama vienintelės savininkės ir direktorės Rasos Tamošiūnienės, turinčios teisę priimti sprendimus šios įmonės vardu, bei kontroliuoti jos veiklą ir veikiančios šio juridinio asmens naudai ir interesais, 2020 metų vasario 12 dieną Kėdainių ligoninės direktoriaus kabineto patalpose, tiesiogiai valstybės tarnautojui prilygintam asmeniui – Kėdainių ligoninės direktoriui S. Skauminui davė ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytos vertės, bet ne mažesnį nei 200 eurų kyšį už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus.
Bylos duomenims, S. Skauminas pinigus priėmė.
R. Tamošiūnienė tų pačių metų birželį S. Skauminui davė ne mažesnės kaip 300 eurų vertės kyšį už pageidaujamą pastarojo teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus. Šiuos pinigus S. Skauminas taip pat priėmė.
Byloje esančiais įrodymais neginčijamai nustatyta, kad N. Stankūnkienė tyčiniais tęstiniais veiksmais, per du kartus – 2020 metų kovo 18 ir birželio 23 dienomis, būdama Kėdainių ligoninės patalpose, direktoriaus S. Skaumino darbo kabinete, tiesiogiai šiam valstybės tarnautojui prilygintam asmeniui, jo naudai davė lankstinuką ir voką su tiksliai nenustatytos ikiteisminio tyrimo metu vertės, bet ne mažesnės nei 100 eurų vertės kyšiu, už neteisėtą ir teisėtą šio valstybės tarnautojui prilyginto asmens įgaliojimų vykdymą bei palankumą UAB „Medekspert LT“, vykdant įgaliojimus. S. Skauminas pinigus priėmė.
Teismas nustatė, kad Saulius Santockis, būdamas uždarosios akcinės bendrovės „Skirgesa“ administracijos atstovu – direktoriumi komercijai ir kartu akcininku, valdančiu 50 procentų šios bendrovės akcijų, turėdamas teisę atstovauti šią bendrovę (vadovauti jos komercinei veiklai, ją koordinuoti ir organizuoti, sudaryti naudingas bendrovei sutartis) bei veikti jos vardu, naudai ir interesais, kontroliuoti įmonės komercinę veiklą, tyčiniais tęstiniais veiksmais per du kartus 2020 metų spalio 6 ir gruodžio 15 dienomis, būdamas VšĮ Kėdainių ligoninės patalpose, S. Skaimino darbo kabinete už neteisėtą šio valstybės tarnautojui prilyginto asmens įgaliojimų vykdymą (viršijant juos) ir palankumą UAB „Skirgesa“ vykdant įgaliojimus praeityje ir ateityje, davė tiksliai nenustatytos ikiteisminio tyrimo metu vertės, bet ne mažiau kaip 410 eurų vertės kyšį. S. Skauminas ir šiuos pinigus priėmė.
Kaltinamieji verslininkai A. Balčiūnas, S. Santockis, R. Tamošiūnienė pateikė prašymą atleisti juos nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, individualios A. Tamošiūno įmonės direktorė R. Tamošiūnienė prašė atleisti juridinį asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, tačiau teismas konstatavo, kad tam nėra įstatyminio pagrindo.
Skirdamas bausmę buvusiam direktoriui S. Skauminui, teismas atsižvelgė į tai, kad jis padarė 4 nusikalstamas veikas, priskirtas sunkių nusikaltimų kategorijai ir vieną – apysunkių, teisiamas pirmą kartą, charakterizuojamas teigiamai, yra dirbantis, brandaus amžiaus, į jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į veikų padarymo aplinkybes, bei pasekmes, gautų kyšių dydžius.
Teismas A. Balčiūnui paskyrė 25 tūkst. eurų baudą, R. Tamošiūnienei – 15 tūkst. eurų baudą, N. Stankūnienei – 15 tūkst. eurų baudą, o S. Santockiui – 20 tūkst. eurų baudą.
Teismas nuteisė ir keturis juridinius asmenis. Atsižvelgęs į nusikalstamų veikų mastą, pobūdį, siekiant pasiekti bausmės tikslus, teismas juridiniams asmenims skyrė baudas.
UAB „3J projektai“ paskirta 60 tūkst. eurų dydžio bauda ir nuspręsta iš juridinio asmens išieškoti konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą – 31 122,23 eurų.
Individualiai A. Tamošiūno įmonei paskirta 25 tūkst. eurų bauda. UAB „Medekspert LT“ paskrita 25 tūkst. eurų bauda ir nuspręsta iš jos išieškoti 2 869,59 Eur valstybei antrinės teisinės pagalbos išlaidų. UAB „Skirgesa“ teismas paskyrė 35 tūkst. eurų baudą.
Teismas įpareigojo nuteistus fizinius ir juridinius asmenis per 12 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumokėti paskirtas baudas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.
Naujausi komentarai