Buvo paskelbtas neeilinis aliarmas
Kaip jau rašyta, šis gerai Kauno teisėsaugai žinomas miesto centro gyventojas buvo sulaikytas už trijų valandų po pranešimo apie pernykštės spalio 7-osios rytą pastebėtą gaisrą Š. Gertrūdos gatvėje, kuris sukėlė pačiame Kauno centre ne vieną valandą trukusią sumaištį.
Bendrajam pagalbos centrui apie jį buvo pranešta 10.32 val. Skambinusi moteris prisistatė praeive ir teigė, kad šalia nuosavo namo kažkas dega bei sproginėja, tačiau ji per medžius nemato kas.
Įvertinus, kad gaisras kilo tankiai apgyvendintoje Kauno dalyje, ir paaiškėjus, kad neveikia arčiausiai gaisravietės esantis hidrantas, į įvykio vietą išsiųstos net penkios ugniagesių gelbėtojų autocisternos iš įvairių Kauno komandų.
Ugniagesiams atvykus į įvykio vietą, atvira liepsna degė sublokuoti mediniai sandėliukai, apimantys 25x3 metrų plotą.
Gaisras likviduotas 11.13 val., konstatavus, kad visi sandėliukai ir juose buvęs turtas – sendaikčiai, baldai ir kiti namų apyvokos daiktai sudegė.
Kadangi sudegusiuose sandėliukuose nebuvo elektros ir jie buvo – negyvenami, apsistota ties galimo padegimo versija.
Trys iš šių sandėliukų priklausė Italijos piliečiui.
Konfliktą lydėjo grasinimai
Įtariamasis šiuo padegimu, anot policijos atstovės, buvo sulaikytas ne savo gyvenamoje vietoje, o pas artimuosius Žaliakalnyje, t.y tikrinant galimas jo buvimo vietas.
Jo pėdsakais buvo atsekta, gavus informacijos, kad prieš šį gaisrą šis asmuo buvo atėjęs į gaisravietės kaimynystėje esančią veterinarijos kliniką, tačiau nebuvo įsileistas jos vidun patalpose užsirakinusių darbuotojų.
Tarp šio nekviesto svečio ir veterinarijos klinikos savininkės buvo įsiplieskęs įsisenėjęs konfliktas dėl to, kad į prieglaudą, siejamą su šia klinika, pateko du šunys, į kuriuos įtariamasis padegimu reiškė pretenzijas, tačiau negalėjo pateikti dokumentų, įrodančių, kad tai – jo keturkojai. Ir šio konflikto kontekste veterinarijos klinikos savininkei buvo grasinama ne tik padegimu, bet ir susidorojimu. Galiausiai – prieš porą mėnesių iki gaisro iš privačios valdos toje pačioje Šv. Gertrūdos gatvėje buvo pavogtas ir klinikos savininkės šeimos šuo. Vagis tada buvo nustatytas vaizdo kamerų pagalba. O pavogtas šuo tada rastas kartu su įtariamuoju vagyste.
Po gaisro pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl tyčinio svetimo turto sunaikinimo visuotinai pavojingu būdu sujungtas su minėtu ikiteisminiu tyrimu dėl šuns vagystės.
Per plauką nuo tragedijos
Portalo kauno.diena.lt žiniomis, įtariamasis tyčiniu padegimu, kuriam buvo skirta valstybės advokatė, savo kaltės nepripažino. Tačiau, atsižvelgiant į jo teistumus, tikėtis kažko kito ir nevertėjo, nes jis – jau šešis kartus teistas: už vagystes, svetimo turto sugadinimą, grasinimą nužudyti. Taigi, yra linkęs į panašius nusikaltimus, dėl kurių jam buvo pareikštas naujas įtarimas.
Tačiau kreipųsis tada į Kauno apylinkės teismą dėl šio septintą dešimtį pradėjusio asmens suėmimo pirminiam leistinam trijų mėnesių terminui, izoliuoti jo nuo visuomenės neleista. Motyvuota tuo, kad nors jis yra padaręs ir kitų nusikaltimų, jis niekada nesislapstė nuo teisėsaugos, ne vienerius metus dirba toje pačioje darbovietėje, gyvena – taip pat ten pat ir niekada nebuvo išvykęs iš Lietuvos. Pastarasis keistas argumentas, portalo kauno.diena.lt žiniomis, buvo siejamas su tuo, kad šis Lietuvos pilietybę turintis asmuo ne per seniausiai buvo deklaravęs išvykimą į kitą valstybę – Rusiją, dėl ko prašant jį suimti ir buvo nurodyti du iš trijų šiai griežčiausiai kardomajai priemonei būtini pagrindai – kad jis gali bėgti ir slėptis bei daryti naujus nusikaltimus. Tačiau netenkinus prašymo šį asmenį suimti, jam neskirta ir jokio kito laisvės suvaržymo, motyvuojant tuo, kad Probacijos tarnyba jam jau taiko intensyvią priežiūrą.
Galiausiai, portalo kauno.diena.lt žiniomis, šis asmuo, „dėl aplinkybių visumos suabejojus jo sveikatos būkle“, teismo nutartimi, atsidūrė specifinės paskirties ligoninėje dar belaukiant jam paskirtos ambulatorinės psichiatrinės ekspertizės. O šios metu konstatuota, kad jis yra nepakaltinamas, t.y. nesupranta savo veiksmų ir negali jų valdyti, kaip ir už juos atsakyti.
Portalo kauno.diena.lt duomenimis, šis asmuo tebėra gydymo įstaigoje. O netrukus bus kreiptasi į teismą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių jam taikymo.
Naujausi komentarai