Kaune sulaikyti įtariamieji sukčiavimu su galimai beveik visų įmanomų eurų kupiūrų klastotėmis

Kaip jau pranešta, remiantis policijos suvestinėmis, šeštadienį apie 13 val. pas vyrą, gimusį 1993 m., į Kauno rajono Užliedžių seniūnijos Vijūkų kaimą pirkti kompiuterio atvykę nepažįstami asmenys už prekę atsiskaitė galimai padirbtomis eurų kupiūromis. Ir pasišalino automobiliu „VW Tiguan“. Įtariamieji – 1992 m. gimęs vyras ir 1996 m. gimusi moteris sulaikyti. Patikrinus jų automobilį, šiame rasta daugiau, galimai, padirbtų eurų ir minėtas kompiuteris. Įtariamieji uždaryti į areštinę.

Portalui kauno.diena.lt pavyko papildomai išsiaiškinti, kad įtariamieji sukčiavimu bei disponavimu netikrais pinigais susipažino su nukentėjusiuoju portale skelbiu.lt, kuriame pastarasis pardavinėjo kompiuterį.

Tačiau pardavus atvykusiems pirkėjams kompiuterį, buvusiam jo savininkui kilo įtarimas, kad su juo atsiskaityta netikrais pinigais. Užkliuvo šimtinių, kurių už kompiuterį buvo sumokėta dešimt, popierius. Nuėjus į šalia esančią parduotuvę vieną iš jų patikrinti, įtarimas pasitvirtino.

Kadangi apgautasis yra įsirengęs vaizdo kamerą, peržiūrėjus šios įrašą, pasitikslintas ne tik sukčių automobilio modelis, bet ir valstybinis numeris.

Kreipųsis pagalbos į policiją, pareigūnai šį automobilį surado apie 15 val. Kaune – vieno Savanorių prospekto prekybos centro aikštelėje. O jame rasta ir daugiau, galimai, padirbtų eurų, tarp kurių buvo ne tik 10, 50 ir 100, bet ir 200 bei 500 eurų kupiūros. Bendra šių galimų klastočių suma siekia kelis tūkstančius eurų. Visi jie bus perduoti ekspertams.

Sulaikytieji – taip pat Kauno rajono, tačiau kitos seniūnijos, gyventojai. Jų pavardės – skirtingos. Ir, pirminiais duomenimis, vienas iš jų – vyras – jau turi savo biografijoje teistumų. Tačiau ne už sukčiavimą ar netikrų pinigų gaminimą, laikymą arba realizavimą.

Ikiteisminis tyrimas patikėtas Kauno apskrities vyriausiajame policijos komisariate sudarytai specialiai grupei įvairiems sukčiavimams tirti.

Pirmadienį po pietų įtariamieji dar buvo policijos areštinėje. Tačiau baigiantis jų sulaikymo 48 valandoms be teismo leidimo, buvo linkstama prie sprendimo nesikreipti dėl suėmimo. Pirminiais duomenimis, nesant tam būtinų pagrindų – kad, paleisti į laisvę, jie gali bėgti ar slėptis nuo ikiteisminį tyrimą atliekančių pareigūnų, jiems trukdyti ar daryti naujus panašius nusikaltimus.