Tai BNS patvirtino teismo pirmininko padėjėja komunikacijai Vija Kudzienė.
Siūlymą pakeisti bausmę teismui teikė Pravieniškių 2-ojo kalėjimo viršininkas.
Teismas pažymėjo, kad pastaraisiais metais H. Daktaro elgesyje stebimi teigiami pokyčiai – jis dirba, dalyvauja resocializacijos programose, palaiko socialinius ryšius, neturi galiojančių drausminių nuobaudų.
Anot teismo pranešimo, atlikta rizikos analizė parodė, kad įkalinimo įstaigoje nuteistojo keliama grėsmė vertinama kaip žema, tačiau išėjus į laisvę ji padidėtų iki vidutinės. Tai reiškia, kad kontroliuojamoje aplinkoje pavojus sumažėja, tačiau laisvėje išlieka aktualus. Pabėgimo ar slapstymosi rizika šiuo metu vertinama kaip žema.
Vertinimo metu taip pat nustatyti reikšmingi statiniai kriminogeniniai veiksniai: keturi ir daugiau teistumų, smurtinio elgesio istorija, nuoseklus teisės pažeidimų modelis, nusikalstamų veikų sunkėjimas, ankstesni probacijos ir lygtinio paleidimo sąlygų pažeidimai.
Be to, konstatuoti dinaminiai veiksniai – nestabili bei menka darbo patirtis laisvėje, finansiniai įsipareigojimai bei ribotos galimybės juos vykdyti, pernelyg geras ir ne visuomet pagrįstas savęs vertinimas, priežiūros ar nustatytų apribojimų pažeidimai.
Kauno apygardos teismas konstatavo, kad nors nuteistasis atlygino priteistas žalas, didžioji jų dalis išieškota priverstine tvarka. Vertinant jo požiūrį į padarytas nusikalstamas veikas konstatuota, kad kaltės ir atsakomybės prisiėmimas nėra nuoseklus.
Teismo teigimu, laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės pakeitimas terminuota bausme yra išimtinė galimybė, taikoma tik tada, kai nustatoma aiški, stabili ir ilgalaikė teigiama asmens pažanga bei pakankamai sumažėjusi grėsmė visuomenei. Šiuo metu tokių prielaidų nenustatyta.
Ši nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui.
Pakeisti H. Daktarui skirtą įkalinimą iki gyvos galvos terminuota bausme bandyta jau kelis kartus. Kauno apygardos teismas Pravieniškių antrojo kalėjimo viršininko teikimą dėl bausmės sušvelninimo atmetė ir 2024 metų gruodį. Nutartis apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui, bet ir jis skundo netenkino.
H. Daktaras nuteistas dėl vadovavimo nusikalstamam susivienijimui, kurio nariai 1993–2000 metais naudojo ir planavo naudoti sprogmenis bei ginklus įvairiuose nusikaltimuose – nužudymuose, turto prievartavimuose, plėšimuose.
Pagal įstatymą, iki gyvos galvos nuteistas žmogus po 20 metų įkalinimo gali prašyti teismo peržiūrėti bausmę.
Įvertinęs nuteistojo elgesį, teismas gali nustatyti terminuotą laisvės atėmimo bausmę nuo penkerių iki dešimties metų.
Jei teismas nusprendžia įkalinimo įstaigos teikimo netenkinti, pakartotinai dėl laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės sušvelninimo galima kreiptis praėjus metams.
(be temos)