Masažas su nelaiminga pabaiga – be nugalėtojų: kai kam net teko bėgti iš Lietuvos

Apie tai, kad šiuos pavogė klientas, ji teigė, kreipdamasi prieš kelis mėnesius pagalbos į pareigūnus. Tiesa, tik už dvylikos valandų po šios, esą, ją gerokai išgąsdinusios akistatos su laukiniu lietuviu, tačiau sugebėjusi įvilioti šį į spąstus, kuriuose jo jau laukė policija.

Susitiko Skelbiu.lt

Kaip jau rašyta, pranešimu apie šį įvykį buvo pradedamos Policijos departamento suvestinės apie išskirtiniausius šiųmetės sausio 27-osios kriminalus šalyje. Joje teigta, kad tądien, „apie 16.20 val. į Kauno apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą kreipėsi moteris, gimusi 1998 metais, kuri pareiškė, kad tą pačią dieną – apie 4 val. Kaune, Laisvės alėjos bute, iš matymo pažįstamas asmuo ginčo metu grasindamas reikalavo pinigų. Nukentėjusioji dėl sukelto fizinio skausmo į gydymo įstaigą nesikreipė. Įtariamasis, gimęs 2005 metais, uždarytas į areštinę. Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl plėšimo, panaudojant fizinį smurtą ar grasinant jį panaudoti, už ką gresia laisvės apribojimas arba areštas, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų.“

Portalui kauno.diena.lt pavyko tada išsiaiškinti, kad minėta 27-erių metų moteris yra Venesuelos pilietė, turinti leidimą gyventi Ispanijoje. Ir ji neslėpė, kad atvyko į Lietuvą užsidirbti, darydama „masažą su laiminga pabaiga“. Jau per pirmąją akistatą su mūsų pareigūnais. O per vieną iš vėlesnių apklausų dar papildė, kad tai – jau ne pirma jos viešnagė Lietuvoje: buvo čia ir prieš metus, bet tada apsistojo Vilniuje, kur vertėsi tuo pačiu. Tačiau, panašu, kad tada neįkliuvo, nes kreipųsis pagalbos į Kauno teisėsaugininkus, ji pasakojo šiems apie tai, kokiomis aplinkybėmis nukentėjo, atviru tekstu.

Po kelių jos apklausų, kuriose atsirasdavo vis naujos detalės, paaiškėjo, kad šią prostitucijos paslaugas teikiančią išeivę iš Pietų Amerikos su 20-mečiu kauniečiu, po jos kreipimosi į policiją atsidūrusiu areštinėje, suvedė internetinis skelbimų portalas „Skelbiu.lt“. Į jį ši Lietuvos viešnia įkėlė savo nuotrauką, po kuria paskelbė, kad ieško vaikino, su kuriuo galėtų pasilinksminti, jau kitą dieną po atvykimo į mūsų šalį su tokia pačia savo drauge.

Už pustrečios valandos – 520 eurų

Įvykis, dėl kurio ši Venesuelos pilietė pateko į mūsų policijos suvestines, įvyko prasidėjus vos aštuntai jos viešnagės Lietuvoje dienai, kuomet į minėtos jos draugės išsinuomotus apartamentus Kaune, Laisvės alėjoje, atvyko „šviesių rusvų plaukų vaikinas su trumpa barzdele ir išbertu veidu“, kuris susirado ją per skelbime nurodytą programėlę.

Per susirašinėjimą sutarę, kad dvi valandos siūlomų paslaugų kainuos 400 eurų, jie susitiko apie pirmą valandą nakties. Bet tada svečias pareiškė, kad jis nori tik sekso be masažo, bet viso pilno jo paketo. Už tai Venesuelos pilietė teigė paprašiusi papildomų 120 eurų grynais – prie jau minėtų 400 eurų, kurie jau buvo pervesti į jos sąskaitą.

Už minėtus pinigus, anot Venesuelos pilietės, ji teikė svečiui paslaugas pustrečios valandos, per kurias nei alkoholio, nei kvaišalų jie nevartojo. Tačiau šiam laikui pasibaigus, svečias norėjo tęsinio, o ji jau buvo pavargusi. Kuo baigėsi dėl to kilęs konfliktas, Venesuelos pilietė bei jos klientas pasakojo skirtingai.

Freepik nuotr.

Pastarasis teigė, kad tiesiog buvo apartamentų šeimininkės išstumtas laukan. Ir tikino nenaudojęs prieš šią jokio smurto, kaip ir nepurškęs jai pipiriniu dujų balionėliu, nors šį turėjo, ir venesuelietė galėjo jį matyti, kai jis nusirenginėjo bei apsirenginėjo. Įtariamasis apiplėšimu neigė ir, kad pasisavino Venesuelos pilietės piniginę su jos dokumentais. Be to, anot įtariamojo, ji pati jam gražino visus pinigus, kuriuos jis buvo sumokėjęs už siūlytą paslaugą. 120 eurų – iš karto, o 400 eurų pervedė atgal į jo sąskaitą vėliau.

Kuo toliau – tuo juodžiau

Venesuelos pilietė, kaip jau užsiminta, kreipųsis į mūsų teisėsaugininkus tik už 12 valandų po šio įvykio, kiekvieną kartą pasakojo apie jo pabaigą kitaip – vis labiau tirštindama spalvas.

Iš pradžių ji teigė, kad supykęs svečias papurškė jai pipiriniu balionėliu į ranką, kuri ne tik paraudo, bet ir kurį laiką ją skaudėjo. O jam pradėjus trankytis ir vis labiau agresyvėti, ji išsigandusi grąžino pinigus bei užsidarė vonios patalpoje. Išėjus iš šios po valandos, jau nebuvo nei svečio, nei piniginės su jau minėtu jos laikinuoju leidimu gyventi Ispanijoje, Venesuelos pasu bei kitais dokumentais.

Vėliau jos parodymuose atsirado mįslingas asmuo, kurį ji kvietėsi pagalbon, būdama užsirakinusi vonios patalpoje. Ir išėjusi iš ten tik tada, kai minėtas asmuo atvyko į įvykio vietą ir, apžiūrėjęs apartamentus, pasakė, kad daugiau juose nieko nėra.

Galiausiai apklausiama pas ikiteisminio tyrimo teisėją, nes netrukus ėmė veržtis atgal į Ispaniją, venesuelietė jau teigė, kad klientas tada pasisavino ir jos draugės, su kuria atvyko į Lietuvą ir kurios tada apartamentuose nebuvo, rankinę.

Kaip jau rašyta, įtariamasis buvo sulaikytas už pusantros valandos nuo jos kreipimosi į policiją ir jai padedant – nusikaltimo vietoje, į kurią grįžo. Ir nors venesuelietė teigė, kad jiems susirašinėjant žinutėmis iki įtariamojo sulaikymo pastarasis esą prisipažino ją apvogęs, pareigūnai, peržiūrėję šį susirašinėjimą, to nerado.

Didėjant prieštaravimams tarp įtariamojo ir nukentėjusiosios parodymų, buvo nuspręsta surengti tarp jų akistatą. Bet tada paaiškėjo, kad Venesuelos pilietė jau išskridusi iš Lietuvos. Tai sužinota iš jos advokatės, kuri į klausimą, kaip ši užsienietė be dokumentų, kurie esą iš jos buvo pavogti, sugebėjo tai padaryti, neatsakė.

Faktai – iškalbingi

Esant tokiai situacijai, pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl Venesuelos pilietės apiplėšimo nutrauktas, nesurinkus pakankamai duomenų, kad minėtas nusikaltimas buvo padarytas, bei konstatavus, jog jos parodymai nėra patikimi.

Minėtas sprendimas jau įsiteisėjo, nes, per advokatę informavus apie jį Venesuelos pilietę, ši jo neskundė.

Kaip jau rašyta, prieš išvykstant iš Lietuvos ši Venesuelos pilietė, kaip ir individualią statybų veiklą vykdantis 20-metis jos klientas, kuris, kaip paaiškėjo, jau teistas už neteisėtą disponavimą narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo šias platinti, buvo nubausta administracine tvarka. Ji – už vertimąsi prostitucija. Jis – už naudojimąsi šiomis paslaugomis. Abiem skirtos 45 eurų baudos, t.y. dvigubai mažesnės už šiuo metu numatytą minimalią baudą už minėta administracinį nusižengimą. Toks sprendimas motyvuotas tuo, kad abu prisipažino ir baudžiami už tai pirmą kartą.

Be to, minėtas 20-metis kaunietis bent iki kovo pradžios buvo vienintelis asmuo (nors panašiau, kad toks yra ir iki šiol), kuriam Kauno policija surašė administracinį protokolą už naudojimąsi prostitucijos paslaugomis. Tuo tarpu iki kovo pradžios Kaune buvo surašyta vienuolika administracinių protokolų prostitucijos paslaugas teikusioms moterims. Keturi iš jų – pakartotinai.

Dar iškalbingesnė kita šios statistikos eilutė: septynios iš vienuolikos įkliuvusiųjų – užsienietės. 2025-aisiais šie skaičiai buvo dar iškalbingesni: iš 76 surašytų administracinių protokolų už vertimąsi prostitucija net 67 buvo surašyti užsienietėms. Beje, asmenų, kurie naudojosi prostitucijos paslaugomis, 2025-aisiais Kauno policija teigia nenustačiusi. Nors iš minėtų 76 protokolų, surašytų šių paslaugų teikėjoms, 25 buvo už tai, kad tai konstatuota pakartotinai.