Įtariamas ne tik troleibusų apšaudymu
Kaip jau rašyta, į teismą su minėtu prašymu buvo kreiptasi po šio 32-ejų metų Žemųjų Šančių gyventojo, kuris sulaikytas su šratiniu pistoletu ir, kaip įtariama, narkotinėmis medžiagomis, apklausos trečiadienį, per kurią jis iš dalies pripažino savo kaltę. Tai įvyko pareiškus jam įtarimą visuotinai pavojingu būdu apgadinus antradienio vakare A. Juozapavičiaus prospektu su dviem keleiviais važiavusį troleibusą. Policijai apžiūrint šio išpuolio, įvykdyto ties minėto prospekto ir Liepojos gatvės sankirta – netoli „Norfos“, prieigas, gretimoje Sodų gatvėje buvo aptikti ir panašiu visuotinai pavojingu būdu, panaudojant į šaunamąjį panašų ginklą, apgadinti pastato vitrininis stiklas bei automobilis. Tačiau, kada padaryti pastarieji nusikaltimai, dar tikslinama.
Minėtam recivystui, teistam dėl smurtinio bei turtinio pobūdžio nusikaltimų ir neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, pareikštas įtarimas ir dar dėl dviejų nusikaltimų: neteisėto disponavimo šaunamaisiais ginklais bei jau minėtais kvaišalais, dėl kurių jis jau teistas. Tai padaryta radus per jo sulaikymo Kranto 3-iojoje gatvėje, įvykusio maždaug už valandos po minėto „1-ojo“ maršruto troleibuso apšaudymo, ne tik šratinį pistoletą, bet ir du folijos ritinėlius bei vieną plastikinį paketėlį su, kaip įtariama, narkotinėmis medžiagomis.
Kaip jau rašyta, prie šios policijos sėkmės „karštais pėdsakais“ prisidėjo ir pilietiški asmenys, nurodę pareigūnams, kuria kryptimi įtartinai sparčiu žingsniu nuėjo galimas įtariamasis troleibusų apšaudymu.
Kol kas atliekami du tyrimai
Dar vienas ginklas – jau pneumatinis rastas per kratą sulaikytojo namuose, esančių tame pačiame Žemųjų Šančių kvartale, kuriame šios savaitės pradžioje buvo apšaudyti du skirtingų maršrutų troleibusai, važiavę Geležinkelio stoties link.
Nors, kaip pranešė prokuratūros atstovė, įtariamasis savo kaltę pripažįsta iš dalies, panašu, kad šis ne kartą teistas asmuo, kaip ir visi recidyvistai, nėra labai kalbus. Tokia išvada peršasi, nes jam nėra pareikštas įtarimas ir dėl „4-ojo“ maršruto troleibuso, apšaudyto pirmadienio vakare, apgadinimo visuotinai pavojingu būdu. Dėl šio išpuolio pradėtas ikiteisminis tyrimas dar nėra prijungtas prie ikiteisminio tyrimo, kuriame šiam Žemųjų Šančių gyventojui yra pareikštas įtarimas dėl antrojo troleibuso apšaudymo antradienio vakarą bei kitų nusikaltimų. Nors neatmetama, kad abu troleibusus apšaudė tas pats nuo narkotinių medžiagų apkvaitęs asmuo, nes abiem atvejais konstatuotos ne tik labai panašios aplinkybės, bet ir beveik tas pats laikas – šiek tiek po 21 valandos.
Be to, po įtariamojo sulaikymo daugiau pranešimų apie Žemuosiuose Šančiuose apšaudytus troleibusus negauta.
Prašymų nesuimti buvo daugiau
Ikiteisminiam tyrimui dėl troleibuso apgadinimo visuotinai pavojingu būdu antradienio vakare bei kitų nusikaltimų, kurių įkalčiai rasti, sulaikius įtariamąjį, vadovaujanti prokurorė, kreipdamasi į teismą dėl šio asmens suėmimo trims mėnesiams, nurodė du šiai griežčiausiai kardomajai priemonei būtinus pagrindus – kad paleistas į laisvę jis gali bėgti bei slėptis nuo ikiteisminį tyrimą pradėjusių pareigūnų bei daryti naujus nusikaltimus.
Kauno apylinkės teismo posėdis, kuriame nagrinėtas šis prašymas, vyko šiandien priešpiet. Įtariamasis dalyvavo jame nuotoliniu būdu iš Kauno policijos areštinės ir prašė neskirti jam griežčiausios kardomosios priemonės, dėl kurios į teismą kreipėsi prokurorė. Įtariamajam antrino ir valstybės jam skirtas advokatas, taip pat teigęs, kad suėmimas būtų per griežta kardomoji priemonė už tai, kuo įtariamas jo ginamasis.
Prokurorės prašymą nagrinėjusi Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė, jau ne kartą šokiravusi savo sprendimais tokiais atvejais, po valandos paskelbė, kad tenkina prokurorės prašymą tik iš dalies – įtariamasis suimtas tik mėnesiui ir tik vienu pagrindu – kad gali daryti naujus nusikaltimus.
Tiesa, šį jos sprendimą įtariamajam skirtas valstybės advokatas dar gali apskųsti.
(be temos)