„Ar greitosios pagalbos automobilis neturėjo prilėtinti ir įsitikinti, kad yra praleidžiamas?“ – prie nufimuoto susidūrimo momento rašė avarijos liudininkas.
Prie socialiniuose tinkluose įkelto vaizdo įrašo, kurį skaitytojai atsiuntė portalui kauno.diena.lt, užvirė diskusijų audra. Vieni internautai kategoriškai teigė, kad greitosios pagalbos ekipažas važiavo su įjungtais garso bei šviesos signalais, o tai suteikia pirmenybę ir kiti eismo dalyviai turi nedelsiant reaguoti ir sustoti arba pasitraukti. Tačiau kiti labiau palaikė „VW Passat“ vairuotoją teikdami, kad jam sureaguoti į taip greit važiavusį greitosios pagalbos ekipažą buvo neįmanoma. Nepaisant išsiskiriančių nuomonių, visus taškus ant „i“ sudės pareigūnai, kurie aiškinasi nelaimės aplinkybes.
Primename, kad šis eismo įvykis nutiko birželio 12 d. 15.42 val. „Girstučio“ prieigose. Tiksliau – Kovo 11-osios ir Dujotiekio gatvių sankryžoje.
Pasak Greitosios pagalbos tarnybos atstovo, jo kolegos skubėjo į Aukštuosiuose Šančiuose esantį Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Kauno ligoninės padalinį dėl sveikatos sutrikimo pristatyti 60-metį pacientą.
Greitosios pagalbos tarnybos automobilį vairavo vienintelė šios tarnybos vairuotoja moteris.
Susidūrus su jo nepraleidusiu „VW Passat“, kuriuo vyko pensinio amžiaus pora, į ligoninę vežtas pacientas nenukentėjo. Tačiau galvos traumą patyrė šalia jo sėdėjusi medikė.
Pacientą į ligoninę pristatė kitas greitosios medicinos pagalbos automobilis. Medikę – kiti į įvykio vietą atskubėję jos kolegos.
Į ligoninę dėl krūtinės sumušimo išvežtas ir „VW Passat“ vairavęs 79-erių metų vyras. Kartu važiavusi jo sutuoktinė fiziškai nenukentėjo.
Anot Greitosios medicinos pagalbos tarnybos atstovo, šiemet tai – jau antras panašus eismo įvykis Kaune, į kurį pateko jų automobilis. Ir ankstesnio įvykio aplinkybės buvo panašios.
Pasiteiravus apie į susidūrimą patekusio tarnybinio automobilio būklę, Greitosios medicinos pagalbos tarnybos atstovas teigė, kad jis „atstatomas“. Tik ranką susimušė ir jį vairavusi kolegė.
Naujausi komentarai