Kilo sąmyšis
Kaip jau rašyta, ši sukrečianti nelaimė, kokios Kauno autobusų stotyje dar nėra buvę, įvyko pernykštės rugpjūčio 17-osios vidurdienį apie 11 val. Remiantis tos paros policijos suvestinėmis, keleivinis mikroautobusas „Mercedes-Benz“, vairuojamas vyro, gimusio 1961 m., važiuodamas atbuline eiga, kliudė pėsčiąją, gimusią 1936 m.
Nors Bendrajam pagalbos centrui tada pranešta, kad partrenkta moteris yra prispausta, į įvykio vietą atskubėję specialiųjų tarnybų atstovai buvo linkę patikslinti, kad nelaimėlės jiems traukti iš po mikroautobuso nereikėjo. Ji rasta gulinti prie galinio mikroautobuso rato – nors ir sužalotomis kojomis, tačiau sąmoninga.
Kauno priešgaisrinės gelbėjimo valdybos suvestinė tada pranešė, kad ugniagesiai gelbėtojai tik padėjo pirmiems į įvykio vietą suskubusiems greitosios medikams užkelti nukentėjusiąją ant neštuvų ir nunešti iki greitosios pagalbos automobilio. Atvykus policijos pareigūnams, senolė jau buvo išvežta į Kauno klinikas, kur jai buvo konstatuoti daugybiniai sužalojimai. Turėti galvoje patirti lūžiai.
Vienas kartas nemelavo
Kitą dieną po įvykio portalo kauno.diena.lt kalbinta Kauno autobusų stoties vadovė Laima Pakusienė patikslino, kad senolę sužalojusio mikroautobuso vairuotojas turėjo išvykti savo maršrutu „Kaunas-Vilnius“ 11 val. Ir, remiantis vaizdo kamerų įrašais, jis nukentėjusiosios nematė, nes ši, išėjusi iš Autobusų stoties pastato, panašu, kad savo namų link, nes portalo duomenimis, gyveno Ramybės parko prieigose, praėjusi pro mikroautobusą, prieš pat nelaimę netikėtai užėjo už jo galo. Kodėl, neaišku.
Apie nelaimę Bendrajam pagalbos centrui buvo pranešta 11.02 val.
Anot Kauno autobusų stoties vadovės, nors taip neatsargiai elgiasi dauguma į jų pastate esančią „Rimi“ parduotuvę ir iš jos kelią trumpinančių aplinkinių gyventojų bei netoliese esančios Vinco Kudirkos progimnazijos moksleivių, per tuos aštuonerius metus, kai renovuota Kauno autobusų stotis, tokios nelaimės dar nebuvo. Kaip ir senojoje Kauno autobusų stotyje, kuriai pašnekovė vadovauja jau seniai.
Tragiška atomazga
Portalo kauno.diena.lt žiniomis, iš sunkiai sužalotos senolės krepšio tada taip pat pabiro pirkiniai.
Įvykusią tragediją įamžino ne tik Autobusų stoties vaizdo kameros, bet ir autobusų, laukusių savo išvykimo laiko, vaizdo registratoriai. Kai kurie iš pastarųjų įrašų yra publikuoti viešai. Tiesa, panašu, kad tik ta jų dalis, kuri nebuvo reikšminga pradėtam ikiteisminiam tyrimui.
O šis, portalo kauno.diena.lt žiniomis, jau už kelių dienų dėl nukentėjusiosios sveikatos būklės buvo perduotas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Sunkių nusikaltimų tyrimo valdybai. Galiausiai sulaukta pranešimo, kad rugsėjo 12-ąją, t.y. praėjus beveik mėnesiui po įvykio, 89-erių metų senolė mirė.
Po tokios įvykių sekos, ją kliudžiusiam įmonės „Tolimojo keleivinio transporto kompanijos – TOKS“, įsikūrusios Vilniuje, mikroautobuso vairuotojui T. B., kuris – taip pat vilnietis, pareikštas įtarimas, vėliau virtęs ir kaltinimu, dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimo, sukėlusio eismo įvykį, per kurį žuvo žmogus, už ką gresia laisvės atėmimas iki septynerių metų.
Kaltinime cituojamos Kelių eismo taisyklės
Kaip T.B. teisinasi, nekomentuojama. Tačiau yra pagrindo įtarti, kad jis teigia senolės, kurią kliudęs parbloškė ir galiausiai pervažiavo jai kojas, nematęs.
T. B. pareikštas jau minėtas kaltinimas, grindžiamas Kelių eismo taisyklių 27-uoju punktu, kuris teigia, kad, važiuodamas atbulas, vairuotojas visais atvejais turi praleisti pėsčiąjį. Ikiteisminiam tyrimui vadovavusio prokuroro įsitikinimu, butent šis T. B. padarytas Kelių eismo taisyklių pažeidimas lėmė senolės žūtį.
Teismo medicinos ekspertai, nustatę, kad jai buvo pervažiuotos kojos, konstatavo ir tiesioginį priežastinį šių eismo įvykio metu patirtų traumų ryšį su senolės mirtimi.
Nustatyta, kad tai įvyko, jai grįžtant apsipirkus Autobusų stoties pastate esančioje parduotuvėje „Rimi“.
Nukentėjusiaisiais šioje byloje yra pripažinti trys asmenys – žuvusiosios artimieji. Perduodant bylą teismui, jie ieškinių T. B. dar nebuvo pareiškę. Tačiau, panašu, kad ketina tai padaryti, nes portalo kauno.diena.lt žiniomis, ikiteisminio tyrimo metu bandė tartis dėl papildomo, gavus draudimo išmokas, kurios jų netenkino, atlygio su T. B.
Perduodant bylą Kauno apylinkės teismui T. B. buvo pareikštas tik Valstybinės ligonių kasos ieškinys už senolės gydymą.
Naujausi komentarai