Kauno apygardos teisme – šeštas nesėkmingas bandymas sušvelninti iki gyvos galvos nuteisto H. Daktaro bausmę, ją pakeičiant terminuotu laisvės atėmimu.
„Vertinant visas aplinkybes, nuteistojo požiūrį į padarytas nusikalstamas veikas, darbinės patirties nepastovumą, trumpą darbinę patirtį laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu, vertinant dinaminius kriminogeninius veiksnius, kuriuos nuteistasis gali sumažinti, nėra pagrindo išvadai, kad nuteistajam gali būti keičiama paskirta bausmė“, – paskelbė Kauno apygardos teismo teisėja Danutė Giačaitė.
H. Daktaro žmona Ramutė Daktarienė sako, kad šį kartą tikėjosi kitokio verdikto.
„Šį kartą ypatingai buvo tikėtasi, nes atlyginti civiliniai ieškiniai, visos žalos, teigiami pokyčiai yra. Labai gaila, labai liūdna“, – kalbėjo R. Daktarienė.
Visas LNK reportažas – vaizdo įraše:
Pasak teisėjos, priimant sprendimą teismas vis dar įžvelgė rizikų H. Daktaro elgesyje.
„Esant nustatytam vidutiniam didelės žalos rizikos lygiui nuteistajam būnant laisvėje negalima daryti išvados, kad nuteistajam sutrumpinus paskirtos bausmės laiką būtų įgyvendinta bausmės paskirtis“, – teigė D. Giačaitė.
Tačiau žmona nesutinka su teismo motyvais. Esą teismui buvo pateiktos teigiamos H. Daktaro charakteristikos ir iš dvasininkų, ir iš įvairių bendruomenių.
„Ką jam dar reikėtų daryti, angelo sparnus užsiauginti? Maža darbinė patirtis – jis kiek gali, tiek dirba, pensinio amžiaus, jokių subkultūrų nesilaiko, nieko“, – sakė R. Daktarienė.
Kauno apygardos teismo pirmininkas Marius Bartninkas pažymi, kad nors H. Daktaro charakteristikos teigiamos, jis nėra pavyzdingo elgesio, o psichologai įspėja, kad išėjęs į laisvę jis galbūt būtų linkęs nusikalsti – rizika vertinama kaip vidutinė.
„Nors per įkalinimo laikotarpį jis daug kartų skatintas už gerą elgesį, tačiau padarė ir keletą šiurkščių pažeidimų, tarp jų ir susijusių su nelegaliu alkoholio vartojimu įkalinimo įstaigoje“, – sakė M. Bartninkas.
Teismui užkliuvo ir perdėtas H. Daktaro savęs idealizavimas.
„Akcentuotas netinkamas H. Daktaro požiūris į jo padarytus nusikaltimus, kaltės neigimas, savo vaidmens darant nusikaltimus vertinimas. Taip pat buvo vertinimas, kad jam paskirta bausmė per didelė. Išskiriamas ir išskirtinai teigiamas požiūris į save ir nusikalstamo pasaulio subkultūrai būdingi mąstymo elementai“, – vardijo M. Bartninkas.
Ką jam dar reikėtų daryti, angelo sparnus užsiauginti?
R. Daktarienė sako, kad vyrui už grotų jau praleidus 37-erius metus jis ir toliau nepasiduos.
„Skųsime Apeliaciniam teismui. Kol gyvas bus, tol bandys, o ką daryti“, – teigė ji.
Pasak R. Daktarienės, H. Daktarui jau 68-eri, o jei teismas būtų patenkinęs prašymą, į laisvę jis galėtų išeiti tik po 5–10 metų.
„Sveikata – kadangi žmogus amžiuje, tai turi visokių sveikatos problemų, nenoriu vardinti dėl pačio asmens. Tai yra vis tik įkalinimo įstaiga, o ne kurortas, kažkaip stengiasi išgyventi“, – kalbėjo R. Daktarienė.
H. Daktaras vadovavo Kaune įkurtai „Daktarų“ grupuotei. Jo byloje – apie 200 nusikaltimų, tarp jų – daugiau nei 30 nužudymų, grasinimai nužudyti, turto prievartavimas, sprogdinimai. Pirmą kartą jis įkalintas vos 19 metų. Dar kartą prašyti švelnesnės bausmės H. Daktaras galės po metų.
(be temos)
(be temos)