Dėžės pastebėtos vėliau
Remiantis, kaip įprasta, šykščiu policijos suvestinių pranešimu apie šį įvykį, kovo 27-ąją apie 14.30 val. Kaišiadorių rajono Jakštonių kaime – Kauno marių pakrantėje, vandenyje, rastas mirusio (galimai nuskendęs) nenustatytos tapatybės ir amžiaus vyro kūnas. Pradėtas ikiteisminis tyrimas mirties priežasčiai nustatyti.
Kauno priešgaisrinės gelbėjimo valdybos suvestinė apie tos paros iškvietimus dėl ugniagesių gelbėtojų darbo specifikos minėtą policijos informaciją papildė tuo, kad panašiu laiku buvo gautas pranešimas, jog Kauno mariose – vandenyje prie kranto matomas galimai vyro lavonas. Tačiau radus įvykio vietą, kuri, kaip nustatyta, yra ties Rumšiškių seniūnijoje esančiu Jakštonių kaimu, iš Kauno marių ištrauktas ne tik apie du metrai nuo kranto veidu į dugną plūduriavęs vyro kūnas, bet ir dvi šalia jo aptiktos dėžės cigarečių.
Policijos departamento atstovas vėliau žiniasklaidai patikslino, kad jose buvo 1260 pakelių cigarečių su Baltarusijos banderolėmis. O apžiūrint nežinomojo palaikus, išorinio smurto žymių nefiksuota.
Portalui kauno.diena.lt pavyko papildomai išsiaiškinti, kad apie Kauno mariose plūduriuojantį galimai žmogaus kūną Bendrajam pagalbos centrui pranešė vyras, atvykęs į netoliese esančią automobilių stovėjimo aikštelę arba vaikščiojęs Kauno marių pakrantėmis. O radinio vieta – gana nuošali.
Du atvejai per pusantros paros
Po šio policijos suvestinių pranešimo, aišku, prisiminta, kad ugniagesiai gelbėtojai savo suvestinėje buvo pranešę ir apie kovo 26-osios naktį – apie 1.20 val. gautą iškvietimą nukabinti iš medžio vieno to paties Kaišiadorių rajono gyventojo kieme Žiežmariuose apie keturių metrų aukštyje užsikabinusi kontrabandinį balioną.
Pasak Rumšiškių seniūnės, nuo Žiežmarių iki Jakštonių – apie 15-20 kilometrų. Tačiau portalui kauno.diena.lt paprašius jos pakomentuoti šiuos įtartinus sutapimus, patekusius į specialiųjų tarnybų suvestines, kuriuos vieną nuo kito skiria vos pusantros paros, seniūnė atsakė, kad, jos nuomone, tai, greičiausiai, atsitiktiniai atvejai jų rajone, nulemti vėjo gūsio.
Tačiau portalo kauno.diena.lt žiniomis, tarp vietinių gyventojų sklinda kalbos, kad nežinomasis esą žuvo, gaudydamas kontrabandines cigaretes.
Tiesa, Kauno teisėsaugininkų teigimu, tai – tik viena iš galimų versijų. Tačiau ji egzistuoja. Ir kol kas nėra daugiau už ko užsikabinti, nes velionio apranga nebuvo specifinė, pavyzdžiui, žvejo, dėl ko būtų galima manyti, kad šio bežvejojant nuskendusio asmens niekas nepasigenda, nes jis gyveno vienas.
Kartu su balionais neatskrido
Kauno teisėsaugininkai bando išsiaiškinti, ar nėra be žinios dingusių vyrų kituose šalies rajonuose. Tačiau ir šiuo atveju viena iš pagrindinių versijų – kad nežinomasis galėjo žūti Kauno krašte, atsekęs į jį paskui kontrabandiniais oro balionais skraidinamas cigaretes iš kažkur kitur.
Pasiteiravus Kauno policijos atstovės, ar jiems nereikia visuomenės pagalbos nustatant nežinomojo tapatybę, buvo atsakyta, kad kol kas ne. Tai bus bandoma padaryti su ekspertų, kurių paprašyta nuimti velionio pirštų atspaudus, pagalba. Tačiau tai gali padėti tik tuo atveju, jeigu nežinomasis turėjo reikalų su teisėsauga ar buvo teistas.
Be to, patikslinta, kad, nežinia iš kur pirminėje suvestinių informacijoje atsirado prielaida, kad velionis – galimai nuskendęs. Jo palaikų skrodimas į klausimą dėl šio asmens mirties priežasties neatsakė.
Valstybės sienos apsaugos tarnybos atstovas, portalui kauno.diena.lt pasiteiravus, ar yra buvę, kad kartu su kontrabanda būtų aptiktas ir galimai ja įtariamo asmens lavonas, atsakė vienareikšmiškai – ne. Tačiau jis teigė, kad jų tyrėjai atlieka ikiteisminius tyrimus tik dėl aptiktos kontrandos, kuriuos vis jungia prie pagrindinės bylos, pradėtos dėl šio nusikalstamo verslo.
Tuo tarpu, panašu, kad Kauno teisėsaugininkai labiau linkę susikoncentruoti į nežinomojo mirties priežastį. Dėl rastų dviejų minėtų dėžių su kontrabandinėmis cigaretėmis jie pradėjo tik administracinę teiseną dėl akcizais amokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ar realizavimo pažeidžiant nustatytą tvarką. Tokiais atvejais pradedama administracinė teisena, o ne ikiteisminis tyrimas, jeigu radinio vertė neviršija 7500 eurų.
Naujausi komentarai