Kauno biologinių nuotėkų valymo įrenginių statybą stabdo valdininkų intrigos ir interesai

Porą pastarųjų savaičių kantriai klausęsis spaudoje žarstomų kaltinimų dėl tariamai netinkamai administruojamos ES paramos, įsisenėjusių sudėvėtų padangų utilizavimo problemų, sąvartynų ir vandenvalos objektų statybų bei daugybės mažesnių “nuodėmių”, aplinkos ministras Arūnas Kundrotas ryžosi atsikirsti.

ES priekaištų neturi

Pats suskaičiavęs, jog gausaus savo kritikų būrio yra kaltinamas 11 “epizodų”, A.Kundrotas itin griežtai reagavo į priekaištus dėl ES finansinės paramos aplinkosaugos sektoriui. Teiginius, esą Lietuva nepasirengusi panaudoti šimtų milijonų eurų, jog aplinkosaugos sektoriaus projektai parengti itin nekokybiškai ir dėl to bus prarastos milžiniškos sumos, ministras vadino neteisingais.

“Mūsų šalis 2000-2003 metais Europos Komisijai pateikė 235 mln. eurų vertės paraiškų aplinkos sektoriui iš ISPA programos finansuoti. Iš viso buvo parengta 19 investicinių projektų vandens ūkio, atliekų tvarkymo ir panašiose srityse. Visi jie buvo pripažinti tinkamais, o tai leido apimti visas ES lėšas, numatytas mūsų šalies aplinkosaugai”, - tikino A.Kundrotas.

Nuo šių metų pradžios ISPA programą pakeitė parama iš Sanglaudos fondo. Jam Aplinkos ministerija yra pateikusi 5 projektų (bendra jų vertė - 206 mln. eurų) paraiškas iki EK nustatytų terminų. Jiems įgyvendinti 2004 metais ketinama skirti iki 95 mln. eurų paramą ir maždaug po 100 mln. per kitus artimiausius dvejus metus.

Daugiau kaip 80 proc. paramos turėtų tekti vandentvarkos sistemoms modernizuoti bei plėtoti Nemuno žemupio ir vidurupio baseinuose. Vidurupio baseino investiciniam projektui Europos Komisija jau preliminariai pritarė.

Ministras patikino, kad šiuo metu tebevyksta visų šių projektų vertinimo procedūra. EK ekspertams tai nėra lengva užduotis, nes projektai techniniu požiūriu labai sudėtingi, o numatytos investicijos apima net 33 šalies savivaldybes.

“Šiuo metu nėra jokio pagrindo nuogąstauti, kad šiems projektams nebus suteikta ES parama. Ligi šiol visiems aplinkosaugos projektams, kuriuos yra teikusi Lietuva ES paramai gauti, Europos Komisija yra pritarusi ir skyrusi finansavimą”, - dėstė A.Kundrotas.

Kaunui trukdo kauniečiai

Ypač daug dėmesio ministerijos vadovų “išpažintyje” buvo skiriama Kauno biologinių nuotėkų valymo įrenginių statybos problemoms. Pasak A.Kundroto, pretendentus įgyvendinti šį objektą vertino komisija, kurią sudarė 4 “Kauno vandenų”, Kauno savivaldybės ir vienas Aplinkos ministerijos atstovas.

“Vertinimo metu skirtingai interpretuoti atskiruose konkursiniuose pasiūlymuose pateikti technologiniai sprendimai bei jų ekonominis įvertinimas. Didžiausias ginčas kilo dėl to, ar teisingi aukščiausią statybų kainą (kitų pretendentų pasiūlymai buvo 8 - 12 mln. litų pigesni) siūliusios kompanijos eksploatacinių išlaidų skaičiavimai, nes jie lėmė galutinę konkursinę kainą. Nors nuomonės smarkiai išsiskyrė, komisija nesutiko papildomai užklausti šią bendrovę ir patikslinti kai kurias detales. Tada mūsų agentūra pasamdė techninius ekspertus iš olandų kompanijos “Rojal Haskoning”, kurie tik patvirtino nuogąstavimus, jog “nugalėtojų” skaičiavimai nėra pagrįsti”, - aiškino ir Aplinkos projektų valdymo agentūros (APVA) direktorius K.Tuminas.

Jo teigimu, po konsultacijų su EK delegacija agentūra nusprendė patikslinti konkursinę dokumentaciją, o vertinimo komisiją papildyti nepriklausomais ekspertais iš Vilniaus Gedimino technikos universiteto, kurie padėtų priimti galutinį sprendimą.

Pasak K.Tumino ir A.Kundroto, tada padėtį komplikavo patys kauniečiai, paskelbę apie savo pasitraukimą iš vertinimo komisijos ir pradėję pačiais įvairiausiais būdais spausti agentūrą.

“Mes keletą kartų buvome susitikę ir su bendrijos “Atgaja” lyderiais, analizavome padėtį ir visas procedūras, tačiau galiausiai sulaukėme kaltinimų, jog nuo jų buvo atsitverta “mirtina tylos” siena, kad konkursai vyksta neskaidriai, kad ministerijos vadovai korumpuoti. Tačiau susidaro įspūdis, jog šie veikėjai “skaidriais” laiko tik tokius sprendimus, kuriuos patys proteguoja. Mums tokie dalykai tikrai nėra priimtini”, - sakė A.Kundrotas.

Aukštyn kojom

Ministras teigė, kad visą konkursinę Kauno vandenvalos projekto dokumentaciją tikimasi sutvarkyti per mėnesį. Jis taip pat stebėjosi, kaip staiga atkutę kritikai interpretuoja Aplinkos ministerijos vadovų veiksmus.

“Kai kilo įtarimų, jog konkursas dėl Kauno vandenvalos projekto yra nešvarus, mes patys kreipėmės į EK kovos su korupcija tarnybą prašydami patarimo. Tačiau spaudoje ši istorija buvo pateikta taip, tarsi mes būtume atsidūrę minėtos tarnybos akiratyje dėl kokių nors savo veiklos ypatumų”, - stebėjosi A.Kundrotas.