Diskusijos dėl mokesčių reformos ribų grąžinamos į politinę tarybą

Prieš mėnesį verslo pasaulį nudžiuginę užmojai koreguoti mokesčių politiką, palaipsniui mažinant gyventojų pajamų mokestį iki 24 proc., artimiausiu metu vėl bus narstomi valdančiosios koalicijos politinėje taryboje.

Vakar Ministras Pirmininkas Algirdas Brazauskas pareiškė, jog ketinama šį mokestį nuo kitų metų liepos 1-osios sumažinti 6, o ne 3 proc. punktais. Be to, politinių partijų lyderiams teks apsispręsti dėl naujo “laikino” mokesčio įvedimo, kuris pakeistų kelių mokestį.

Pažadai galioja

Po premjero susitikimo su Seimo Pirmininku Artūru Paulausku abu politikai tvirtino, kad buvo aptariamos tik tos būsimosios mokesčių sistemos pataisos, apie kurias visuomenė jau žino - numatomą gyventojų pajamų mokesčio tarifo mažinimą 2006-2008 metais iki 24 proc., nekilnojamojo turto mokestį fiziniams asmenims bei negailestingai kritikuojamą kelių mokestį.

“Mes norime kardinaliai mažinti gyventojų pajamų mokestį ir siūlysime nuo kitų metų antrosios pusės sumažinti mokestį iki 27 procentų, o ne kasmet mažinti tarifą 3 proc. punktais. Artimiausią savaitę įstatymų projektai bus pateikti politinei tarybai”, - dėstė A.Brazauskas.

Vyriausybės vadovas žadėjo, kad Darbo, Lietuvos socialdemokratų, Naujosios sąjungos bei Valstiečių ir Naujosios demokratijos partijų lyderiams priėmus galutinį sprendimą, bus pasirašytas specialus memorandumas dėl mokesčių reformos. Iki to laiko nuo išsamesnių komentarų tiek premjeras, tiek Seimo Pirmininkas sakė ketinantys susilaikyti.

Tikėtina, kad tokį sprendimą lėmė šių politikų adresu išsakyta kritika, kai valdančiosios daugumos taryboje priimtais sprendimais patys A.Brazauskas ir A.Paulauskas pradėjo abejoti prabėgus vos porai dienų nuo viešo pažado įgyvendinti ekspertų siūlomas mokesčių reformas.

Mokesčių reforma planuojama nuo 2006 metų 1 dienos, o jos įgyvendinimui reikalingas įstatymų pataisas numatoma priimti Seimo pavasario sesijoje.

Laikini nemalonumai

Vakar premjeras taip pat nurodė, jog 15 proc. pelno mokesčio tarifo neplanuojama keisti, o kelių mokestis visgi bus naikinamas. Tačiau vietoj jo greičiausiai bus įvestas laikinas mokestis, kuris padėtų subalansuoti biudžetą.

“Mes be to neišsiversime”, - sakė A.Brazauskas.

Vyriausybės vadovas taip pat užsiminė, jog nekilnojamojo turto mokestis Lietuvoje greičiausiai bus įvestas. Tačiau jį mokėti reikėtų ne keletą butų, namų ar sodybų turintiems žmonėms, o tiems fiziniams asmenims, kuriems priklausantis turtas yra naudojamas komercinėms reikmėms - parduotuvėms, kazino, restoranams, viešbučiams ir kitokiam verslui.

Ankstesnį sumanymą 1 - 2 proc. mokesčiu nuo turto vertės apkrauti visus turinčiuosius daugiau nei vieną būstą, sodą ar garažą smarkiai kritikavo Prezidentas Valdas Adamkus bei nepriklausomi ekonomikos ekspertai. Jų teigimu, siekiant “neskriausti” žmonių ir tuo tikslu kuriant painią išimčių bei lengvatų sistemą, mokesčio administravimo išlaidos būtų itin dideli, o papildomos įplaukos į biudžetą - simbolinės. Šių argumentų pagrįstumą pripažino pats premjeras.

Abejonės lieka

Seimo Ekonomikos komiteto pirmininkas Vytas Navickas, paprašytas įvertinti naujus mokesčių reformos pasiūlymus, tikino kol kas nematęs jokių skaičiavimų, kas kokį efektą duotų.

“Aišku tik tai, kad kol kas Lietuvoje darbo jėgos apmokestinimas pernelyg aukštas, todėl norint atlaikyti kaimyninių šalių konkurenciją tarifą reikia mažinti. Sprendimus, kokiais tempais tai daryti racionaliausia, reikia priimti kruopščiai išanalizavus biudžeto galimybes. Galbūt patvirtinus Vyriausybės programos įgyvendinimo priemonių planą politinės tarybos nariams bus pateikta daugiau informacijos, padėsiančios priimti galutinius sprendimus”, - spėjo V.Navickas.

Vilniaus banko prezidento patarėjas dr. Gitanas Nausėda savo ruožtu teigė, jog vertinti valdžios vyrų sumanymus bus galima tik tada, kai paaiškės, kokios kitos priemonės lydės numatomą gyventojų pajamų mokesčio tarifo mažinimą.

“Reikia kalbėti apie visą mokesčių sistemos pataisų paketą, o ne atskirą fragmentą. Pats savaime gyventojų pajamų mokesčio tarifo mažinimas yra sveikintinas. Žinoma, jei jis nebus apipintas kokiais nors keistais “kompensaciniais” sprendimais”, - sakė G.Nausėda.

Užuominas apmokestinti komercinėms reikmėms naudojamą nekilnojamąjį privačių asmenų turtą Vilniaus banko ekspertas vertino atsargiai.

“Tarkim, Danijoje antras ar trečias butai, kuriuos savininkas kam nors nuomoja, nėra apmokestinami nekilnojamojo turto mokesčiu - valstybė už juos gauna procentą nuo pajamų mokesčio. Nedrįsčiau kategoriškai tvirtinti, kaip yra geriau, nes tai iš tiesų ginčytini dalykai. Aišku tik tai, kad įvesti naujus mokesčius ir jų administravimui išleisti tiek pat pinigų, kiek planuojama surinkti, - neracionalu”, - perspėjo G.Nausėda.

Vilniaus banko prezidento patarėjas teigė, kad valdančiąją daugumą sudarančių partijų lyderiams makroekonomikos ekspertai bei suinteresuotų jėgų atstovai jau išsakė visus svarbiausius argumentus dėl mokesčių sistemos reformos.

“Tuo turgus galėtų ir baigtis. Dabar svarbiausia, kad politinė taryba priimtų aiškius sprendimus. Nerimą kelia tik tai, kad susitarti sunkiai sekasi net itin siaurame rate”, - būgštavo G.Nausėda.